aivazovski Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Но например есть и такие хвт: Оно через аегис срелять не будет вообще. Или вот: Модель от фордж ворлда. Где пацан стоит. Так что Стоячая хвт вполне допустима. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем aivazovski Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) А что, к конверсиям с целью получения игрового преимущества нынче нормально относятся и в рулбуке, и в комуните? Модели можно собрать как сидячими, так и стоящими. Раньше модели заряжающих были всегда стоящими. Я беру оригинальные модели и использую их. В чём проблема? http://s1018.photobucket.com/user/pluch87/...010008.jpg.html http://i212.photobucket.com/albums/cc286/g.../catachans2.jpg Заряжающий-ракетомётчик http://farm8.staticflickr.com/7245/7159973270_902f696ef4.jpg http://farm6.staticflickr.com/5459/7159977236_b900d256db.jpg Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клавиус Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 Какие ещё конверсии? Гвардейские ноги к гвардейскому туловищу - где тут конверсия? Хех, если мне нужен визивиг карапас или демолишн чардж, я их не могу в принципе сделать из коробки, приста так вообще бери откуда хош - его нет в виде готовой модели. Если Леману Рассу клеить спонсоны на задницу или в виде поворотных башенок каких-нить - да, это конверсия, но наркоманить-то не надо, ещё не хватало модели по образцу клеить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 Хех, если мне нужен визивиг карапас или демолишн чардж, я их не могу в принципе сделать из коробки, приста так вообще бери откуда хош - его нет в виде готовой модели. Вранье два раза, кстати. Модели пристов есть, модели в карапасе тоже есть (теперь даже в пластике!). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tactic_ Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Вранье два раза, кстати. Модели пристов есть, модели в карапасе тоже есть (теперь даже в пластике!). Найдёте на сайте ГВ клирика астра милитарум с символикой АМ дайте знать (мы же не говорим о клириках инквизиции и сориаток - у них то символ инквизиции в руке, то какие нибудь символы сориаток). А карапас единственный и аутентичный это карапас темпестусов - ибо они есть в кодексе АМ, и на них карапас по варгиру. Остальное это конверсии, а как не стало карсакинов - их карапас теперь, формально, тоже конверсия. Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Tactic_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клавиус Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Вранье два раза, кстати. Модели пристов есть, модели в карапасе тоже есть (теперь даже в пластике!). Почему же враньё? Покажи мне, где в коробке гвардейцев есть карапас, демочардж (не катачаский) и где у ГВ в разделе AM есть прист? Речь же как раз и идёт о том, что "ты собрал не по ГОСТу, ты сраный читер!" (хех, да тут половину деталек для всех опций ветеранов нельзя взять "из коробки"). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skuzl Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Покажи мне, где в коробке гвардейцев есть карапас, демочардж Криг форджа, там точно есть) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tactic_ Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) У крига свой кодекс, он как союзник формально идёт а в кодексе АМ указаны кадианцы, катачанцы, армагедонцы, востроянцы и вальхальцы. Кстати, а в рулбуке или кодексе есть ссылка на использование ИА? Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Tactic_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KSV Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Хотел запостить картинку с Востроянскими гвардейцами (уж они то точно в карапасе), но, если человеков не устраивают катачанские демочаржи и то, что прист Экклезеархии не носит эмблемы АМ, то может быть дело не в политике ГВ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 А с каких вообще миниторум прист должен носит символику АМ Техпристы так то тоже не носят символику АМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tactic_ Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Хотел запостить картинку с Востроянскими гвардейцами (уж они то точно в карапасе), но, если человеков не устраивают катачанские демочаржи и то, что прист Экклезеархии не носит эмблемы АМ, то может быть дело не в политике ГВ? Кого что устраивает или нет это личное дело каждого. Если прист в кодексе инквов - это прист инквов. Если его поставить в кодекс АМ ФОРМАЛЬНО это конверсия - ты же модель не из своего кодекса берёшь. У меня один прист сориатовский, а второй собран из командующего АМ, запчастей тёмных ангелов, термопластика и зубачистки о_О ! По мне востроянцы во флак арморах, и каких то непонятных кольчугах, которые точно не карапас. В карапасе темпестусы и булгрины - они соответствую варгиру. И да демочарджи у катачан - это да, это 100% визивиг. Просто кодексы меняются, а наборы литников не так часто - вот и вылазят нестыковки. И опять в срач скатились. Начали за здравицу кончили за упокой. Давайте не будем обсуждать аутентичность клириков и карапасов. Была тема - конверсия HWT - её вид (конверсии) может давать тактические приемущества - такие как стрельба через аегис (если есть стоячий гвардеец) или мельший силуэт - если оба гварга сидят или лежат. Пока конверсии разрешены - из них можно выжимать какие то "относительные преимущества" за счёт изменения размера силуэта - но это относится АБСОЛЮТНО К ЛЮБОЙ АРМИИ ЛЮБОГО КОДЕКСА. Не вижу тут чего то экстраординарного. Можно наделать сидячих тау, или космодесов, или эльдар - и укрытие по колено неожиданно может дать им 5+ ковер - ибо скрывает 25% силуэта, пригибающихся тиранидов и много чего ещё!!! Нечем заняться спорьте в клубах на тему конверсий с преимуществом и что ими нельзя. А так это всего лишь ваше"имхо", причём более чем спорное. Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Tactic_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Миниторум прист везде миниторум прист И срач разводишь в данном случае конкретно ты, причем совершенно на ровном месте Изменено 2 декабря, 2014 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KSV Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Можно наделать сидячих тау В скваде фаирварриоров есть штатные "сидячие" ноги. Если человек вдруг распотрошит несколько коробок (или каким-то другим неназываемым способом) и сделает все подразделение "сидячими" возразить будет нечего. Модель официальная. С HWT ситуация чуть сложнее. На официальных литниках HW-team нет стоячих ног (здесь и далее ориентируюсь строго по Кадии, если у каких-то ГВшных минек вдруг есть стоячие гвардейцы для HWT, то прошу меня поправить). Равно как на литниках рядовых гвардейцев нет ног сидячих (если не ошибаюсь, есть только пара на литнике комсквада). К сожалению, на эту тему нет никаких разъяснений и многие априори считают гвардейцев одинаковыми. Изменено 2 декабря, 2014 пользователем von Speer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitari Ikiru Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Если прист в кодексе инквов - это прист инквов. Если его поставить в кодекс АМ ФОРМАЛЬНО это конверсия - ты же модель не из своего кодекса берёшь. Настоло время офигительных историй? Пока конверсии разрешены - из них можно выжимать какие то "относительные преимущества" за счёт изменения размера А так это всего лишь ваше"имхо", причём более чем спорное. Позиция по поводу конверсий, с целью получения игрового преимущества, вполне однозначна. Если ты не можешь её принять, это твои проблемы. И срач тут разводишь только ты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aivazovski Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Позиция по поводу конверсий, с целью получения игрового преимущества, вполне однозначна. Если ты не можешь её принять, это твои проблемы. Выше были фотки с форжовскими моделями стоячей хвт. Как сообщество относится к получению игрового преимущества за счет покупки одной конкретной модели некого юнита ? Изменено 2 декабря, 2014 пользователем aivazovski Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Как сообщество относится к получению игрового преимущества за счет покупки одной конкретной модели некого юнита ? "Форджа -- зло", вот так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitari Ikiru Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Выше были фотки с форжовскими моделями стоячей хвт. Этот юнит и модель это совсем другой раздел правил. Мы говорим о кодексе Астра милитарум или армилисте Крига? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tactic_ Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Выше были фотки с форжовскими моделями стоячей хвт. Как сообщество относится к получению игрового преимущества за счет покупки одной конкретной модели некого юнита ? Ну хочешь лежачую HWT - берёшь модель армагедона, сидячую - кадианскую, стоячую - катачан! Так и будем играть)))) Ах, да - востроянцы наверное вообще читня - у них шапки высокие, от того модель выше)))) И не дай бог у тебя у кадианских гвардов будут стоячии ноги которых в комплекте нет - всё дисквалификация за мухлёж с конверсия с "преднамеренной целью создания приимущества"! Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Tactic_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assalid Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Ну хочешь лежачую HWT - берёшь модель армагедона, сидячую - кадианскую, стоячую - катачан! Так и будем играть)))) и не дай бог у тебя у кадианских гвардов будут стоячии ноги которых в комплекте нет - всё дисквалификация за мухлёж с конверсия с "преднамеренной целью создания приимущества"! Катачан, тащемто, совсем не стоит. Стоят только у форджи и крюшники старых ХВТ из трех моделей. Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Assalid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Пока конверсии разрешены - из них можно выжимать какие то "относительные преимущества" за счёт изменения размера силуэта - но это относится АБСОЛЮТНО К ЛЮБОЙ АРМИИ ЛЮБОГО КОДЕКСА. Не вижу тут чего то экстраординарного. Голова мавлока на подставке тоже считается применимой и разрешённой? Он же типа под землёй. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Голова мавлока на подставке тоже считается применимой и разрешённой? Он же типа под землёй. не-не, если он под землей, то головы тоже должно быть не видно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 не-не, если он под землей, то головы тоже должно быть не видно Тогда лучше отображать невидимого ликтора пустой подставкой без модели. По методу суслика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tactic_ Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Голова мавлока на подставке тоже считается применимой и разрешённой? Он же типа под землёй. Т.е. если у оппонента в HWT расчёте у наводчика с биноклем будут не сидячие ноги, а стоячие, ты с ним играть не будешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 (изменено) Т.е. если у оппонента в HWT расчёте у наводчика с биноклем будут не сидячие ноги, а стоячие, ты с ним играть не будешь? Да хоть пробками играй, мне-то что. Просто измерения будут идти по тому, как официальная модель должна выглядеть, а не по бумажному кружочку, который ты положил за аегис и сказал что это стоячая хвт. Изменено 2 декабря, 2014 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Т.е. если у оппонента в HWT расчёте у наводчика с биноклем будут не сидячие ноги, а стоячие, ты с ним играть не будешь? Встречный вопрос: а что, играть без читов и эксплоита - вообще не вариант? Даже не рассматривается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти