Astra Militarum

[AstraWlad]

итак, этап выбора резервов, варианты:

Нет этих вариантов, нигде в рульнике нет и "очередность" присоединения нигде не оговаривается, а есть только: "They can join other Independent Characters, though, to form a powerful multi-character unit!"

"Кодексная" принадлежность отряда с присоединённым индепом также нигде не оговаривается, равно как и отряда из нескольких индепов. Поэтому пока не будет ФАКа -- будут споры.

[Толстый и тонкий]

К Яррику приджойнились два ЧМа СМ. Получившийся юнит будет юнитом АМ?

ага, no logic, но по правилам так

[Shum]

Яррик - юнит ИГ. Тигра - юнит СМ. Стоит Яррик, к нему джойнится Тигра - получаем юнит ИГ. Стоит Тигра, к нему джойнится Яррик - получаем юнит СМ. Все четко в рульбуке разрулено, в чем проблема?

Ярик и Тигра встали в тактичку ДА. Тактичку перестреляли, остались стоять Ярик и Тигра вдвоем. Юнит ДА?

[Frees]

Вот взял и сломал реальность

Думаю что это будет комбоюнит, в котором Тигра получит баффы для смов, а Яррик для игшников, если такие будут воздействовать на отряд.

[Толстый и тонкий]

Ярик и Тигра встали в тактичку ДА. Тактичку перестреляли, остались стоять Ярик и Тигра вдвоем. Юнит ДА?

If an Independent Character joins a unit, and all other models in that unit are killed, he again becomes a unit of one model at the start

of the following phase

Исходя из этого, я бы сказал, что распадается на 2 юнита по 1 индепу

[Shum]

If an Independent Character joins a unit, and all other models in that unit are killed, he again becomes a unit of one model at the start

of the following phase

А там не all. У тигры есть ярик, у ярика тигра и они любят друг друга. Так что распадаться точно не будет.

Вот взял и сломал реальность

Если это мне - то я просто испытываю на прочность логику произведения Чехова, точнее человека с одноименным ником.

[Smushems]

А там не all. У тигры есть ярик, у ярика тигра и они любят друг друга. Так что распадаться точно не будет.

Если это мне - то я просто испытываю на прочность логику произведения Чехова, точнее человека с одноименным ником.

Флуд вы тут разводите и на прочность испытываете терпение модераторов.

[samurai_klim]

Флуд вы тут разводите и на прочность испытываете терпение модераторов.

И не просто испытывают - а еще чушь несут, вкурив чего-то непонятного делая великолепные выводы о распадении юнитов и образовании юнита по тому, кто первый присоеденился, то внезапно все наоборот становится. Одним словом, они нв фуфайках и на лыжах и просто постов набить побольше надо.

[Shum]

Вот я то как раз с оной мега-логикой и борюсь

[Strohkopf_]

Еще одним не маловажным преимуществом Таурокса пожалуй будет то, что ФП у него куда ближе ближе к носу чем у Химерки, сегодня получу модель даже скажу насколько, по фоткам похоже что 1.5 - 2 дюйма, а это может и зарешать пожалуй

[Smushems]

Еще одним не маловажным преимуществом Таурокса пожалуй будет то, что ФП у него куда ближе ближе к носу чем у Химерки, сегодня получу модель даже скажу насколько, по фоткам похоже что 1.5 - 2 дюйма, а это может и зарешать пожалуй

Учитывая то,что рейндж его основного оружия-48,а сажать туда мельты-плазмы-невыгодно,думаешь это хоть как-то повлияет? )

Моделька на столе смотрится красиво

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Smushems

[Strohkopf_]

Учитывая то,что рейндж его основного оружия-48,а сажать туда мельты-плазмы-невыгодно,думаешь это хоть как-то повлияет? )

Моделька на столе смотрится красиво

Рейндж основного оружия никак не затрагивает расположение ФП, а мельты\плазмы можно и посадить

[Smushems]

Рейндж основного оружия никак не затрагивает расположение ФП, а мельты\плазмы можно и посадить

И что там будут делать мельта/плазмы? Ехать в 11 броне вперед,в рейндж? )

Таурокс,имхо,платформа автопушки,в которую эта же автопушка напрашивается. Ее дело-стоять в глубинном фланге и поддерживать стрельбой,отвал позволяет заезжать в какие-нибудь кусты и руины. И уж никак это не машина прорыва,в которую стоит сажать плазмы и мельты.

[Strohkopf_]

И что там будут делать мельта/плазмы? Ехать в 11 броне вперед,в рейндж? )

Таурокс,имхо,платформа автопушки,в которую эта же автопушка напрашивается. Ее дело-стоять в глубинном фланге и поддерживать стрельбой,отвал позволяет заезжать в какие-нибудь кусты и руины. И уж никак это не машина прорыва,в которую стоит сажать плазмы и мельты.

Да, из аутфланга\резерва на вангард страйке или на перехват наступающим врагам.

Пехотные отряды желают подпитаться приказами, однако верчу модель и вижу что его можно поставить так, чтоб было видно три из четырех фп, может и хвт сквад туда есть смысл сажать при таком использовании. Однако первый вариант применения мне нравиться больше, да и опять же поигравшись с моделькой, я щас понял что отряд из 5-7 моделей и больше с не плотной расстановкой с близкой дистанции из таурокса можно пожечь 4 огнеметами (вроде же темплейт тупо прикладывается к фп, да?) что опять же ясно на что намекает.

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Strohkopf_

[Smushems]

Раз уж ты поднял такую тему,поделюсь тем,что я сейчас курю:

Инкв с книжкой,3 аколита с огнемётами в химере с огнемётами. Получаем 5 шаблонов.

Вобще последнее время рассматриваю инквизиторский детачмент,как вариант усиления гвардии. Особенно хотелось использовать старые химеры. Возможность за 5 очков взять им пси болты и заиметь 6 силу с 2 пушок+5 фаер поинтов по цене на 10 очков дешевле соблазняют.

Была идея посадить туда командник с огнемётами,потом появилась идея про аутфланг,но команднику нужен целый ход,чтобы залезть в инквизиторскую химмеру. Мало того,почему-то в варгир листе инквизиторов нет пси-огнесмеси(зажали :oops: ). А наедятся на аутфланг трейтом-это довольно неразумно.

Поэтому я пришёл к нынешней моей идеи,которую описал выше.

Информация к размышлениям :-

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Smushems

[Strohkopf_]

Ну попробуй конечно, но инкв с огнеметом, еще аколиты с огнеметами по 10 очей (втф!) это сколько будет стоить, чтоб подъехать на первый ход скаутмувом к врагу пожечь, а потом собрать в себя все что есть в армии врага? Но отпишись как сыграло, вдруг я чего то упускаю.

Надеяться на аутфланг, имея варлордом танк-командера и с реролом за батлфордж армию - вроде норм (шанс 5\9). А ты каким то еще образом пытался его получить?

Изменено 10 июля, 2014 пользователем Strohkopf_

[Smushems]

Ну попробуй конечно, но инкв с огнеметом, еще аколиты с огнеметами по 10 очей (втф!) это сколько будет стоить, чтоб подъехать на первый ход скаутмувом к врагу пожечь, а потом собрать в себя все что есть в армии врага? Но отпишись как сыграло, вдруг я чего то упускаю.

Надеяться на аутфланг, имея варлордом танк-командера и с реролом за батлфордж армию - вроде норм. А ты каким то еще образом пытался его получить?

Инкв с книжкой раздаёт скаут. Он у меня в деплое стоит,97 очков за банду:

3x - Inquisitorial Henchmen Warband (97pt.)

> 3x - Acolyte (14pt.); Flak armour; Flamer; Chainsword;

> 1x - Chimera (55pt.); Smoke launchers; Heavy flamer (x2);

Скаут сейчас включает аутфланг

[Strohkopf_]

Инкв с книжкой раздаёт скаут. Он у меня в деплое стоит,97 очков за банду:

3x - Inquisitorial Henchmen Warband (97pt.)

> 3x - Acolyte (14pt.); Flak armour; Flamer; Chainsword;

> 1x - Chimera (55pt.); Smoke launchers; Heavy flamer (x2);

Скаут сейчас включает аутфланг

Скаут дает, но аутфланг ты по нему не сможешь получить, ибо получаешь скаут после деплоя своего.

97 очков и еще 25 + 15 + сколько там стоит инсенератор, уже прилично

[Smushems]

Скаут дает, но аутфланг ты по нему не сможешь получить, ибо получаешь скаут после деплоя своего.

97 очков и еще 25 + 15 + сколько там стоит инсенератор, уже прилично

Именно правило скаут раздаёт ДО деплоя. Это написано в инкв. кодексе.

Я инква всё равно беру,так что плачу 15 очков-за 100% аутфланг. Ну практически 100%,лидак 10 нужно пройти.

Зачем инсенератор? O_o

[Strohkopf_]

Именно правило скаут раздаёт ДО деплоя. Это написано в инкв. кодексе.

Я инква всё равно беру,так что плачу 15 очков-за 100% аутфланг. Ну практически 100%,лидак 10 нужно пройти.

Instead of being made at the start of a friendly turn, the Leadership test to use this

special rule is made after deployment, but before the first turn begins.

Читать разучились?

[Smushems]

Читать разучились?

Нет. Я ошибаюсь. Форджа,такая форджа.

[Strohkopf_]

Форджа то тут причем? оО

Так что получить аутфланг у нас только два пути, через наш трейт или через трейт по стратегической таблице. По нашей лучше это делает танк-командер или Крид, но если Крид то уж лучше по стратегическим, там с гарантией 3 юнита получают его и сам Кридушка.

[Locke]

Тут в теме про инквизицию говорят, апдейт вышел к их кодексу. Вполне вероятно, что "Химеры" привели к общему знаменателю.

[Strohkopf_]

Любителям матхамера вроде меня. Расчетный скрипт утверждает что Крид роляет нужный трейт в 57% случаев. Что даже на 2% выше чем танк командер.

[MAGISTR IODA]

в пределе у крида 58,(3)%

у танк командера 55,(5) %

разница 2,(7) %

но это все с реролом за 7-чный фок.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем MAGISTR IODA