Astra Militarum

[Белоснежка]

Из какого же тогда кодекса эти юниты? Может десант? Или хсм? Ан нет, "A Heavy Artillery battery is a Heavy Support choice for an Imperial Guard army. "

кудахтахтах, гвардия это не асрум

[Ranzou]

кудахтахтах, гвардия это не асрум

Ага, а темплары по-прежнему могут вешать блессд хул на лендаки.

Ереси не надо нести, ИГ и Асрум это то же самое, что и ваниль с ангелами. И то и то мары, вот только совсем разные кодексы.

[SmallEvilman]

Ага, а темплары по-прежнему могут вешать блессд хул на лендаки.

Ереси не надо нести, ИГ и Асрум это то же самое, что и ваниль с ангелами. И то и то мары, вот только совсем разные кодексы.

Не надо ля-ля, ИГ и Асрум это разные редакции, а вот см, оба ангела, волки именно разные кодексы и ФВ прописывает что и для какого кодекса используется

[Strohkopf_]

Во-во, надо подробнее разобраться, никто не подскажет в какой книге эти чудо пушки прописаны? А то я с ИА как то не очень дружу.

[MegaVolt]

Во-во, надо подробнее разобраться, никто не подскажет в какой книге эти чудо пушки прописаны? А то я с ИА как то не очень дружу.

Даже книги не надо, правила на пушки лежат открыто на сайте ФВ

http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Prod...y_Artillery.pdf

И в листе же написано "If you have any queries about Imperial Armour rules, army lists or units, please

send an e-mail, including examples of how this query has come up in play, entitled ‘Imperial Armour rules query’ to

forgeworld@gwplc.com".

У кого с английским хорошо - напишите вопрос на почту, а то я на нём только читать умею, а вот в ответку два слова с трудом связать могу.

Изменено 15 июня, 2014 пользователем MegaVolt

[Cormac]

Правила предельно просты. Приказы отдаются не юнитам ИГ или АМ, а юнитам из кодекса АМ. Если юнита нет в кодексе, он не получает приказы.

[Strohkopf_]

А мы хотим павера, мы будем писать письма форджворлду.

Ну я чирканул им письмецо, ждем ответа

Изменено 15 июня, 2014 пользователем Strohkopf_

[Kolia_Nik]

Приказы отдаются не юнитам ИГ или АМ, а юнитам из кодекса АМ.

Я вот не совсем понимаю откуда такое агрессивное буквоедство? Вас лично чем-то форджа обидела?

Тоже написал в форджу по этому вопросу, жду ответа.

А по поводу сотрясателей, все их в стоковой закачке используют?

[Strohkopf_]

Я вот не совсем понимаю откуда такое агрессивное буквоедство? Вас лично чем-то форджа обидела?

А по поводу сотрясателей, все их в стоковой закачке используют?

Я про них не давно узнал, но мне кажется что медуза пушки тоже хороши прямой наводкой то со скайшилда будут. В самих сотрясателях напрягает слепая зона в 36 дюйма.

[AstraWlad]

Я про них не давно узнал, но мне кажется что медуза пушки тоже хороши прямой наводкой то со скайшилда будут. В самих сотрясателях напрягает слепая зона в 36 дюйма.

Так они в этой зоне точно так же лупят прямой наводкой, как Медузы. Зато Медуза до вражьего деплоя не достает и за лос-блоком хитрый скоринг не зачистит.

[Strohkopf_]

Так они в этой зоне точно так же лупят прямой наводкой, как Медузы.

Эээ? Как это? Где прописано что можно стрелять прямой наводкой? оО

[AstraWlad]

Эээ? Как это? Где прописано что можно стрелять прямой наводкой? оО

Как ни странно -- в рульнике. Спецправило "Барраж", последнее предложение первого элемента маркированного списка: "If a Barrage weapon has line of sight to its target it can fire directly, even if the target is within its minimum range."

Так что, "Сотрясатели" рулят :).

[Strohkopf_]

*Слеп* Действительно рулят, осталось приказы для них отмандить и можно брать =)

[AstraWlad]

*Слеп* Действительно рулят, осталось приказы для них отмандить и можно брать =)

Приказы мандить не надо, это нехорошо и ненужно. Я лично и так их больше двух не беру потому что неудобно совсем уж паверастом казаться, а то и так уже иногда оппоненты плачут (пачка девычей, либр и квадган за Эгидой, которые складываются за одну фазу стрельбы без сейвов -- ибо АП3 и ковёр от центра шаблона -- это обидно :)). Но если тормозов нет, то при их цене можно легко взять 2х3 (а третьим слотом -- три Виверны) и устраивать на столе армагеддон.

Изменено 16 июня, 2014 пользователем AstraWlad

[Strohkopf_]

Приказы мандить не надо, это нехорошо и ненужно.

Я лично и так их больше двух не беру потому что неудобно совсем уж паверастом казаться, а то и так уже иногда оппоненты плачут (пачка девычей, либр и квадган за Эгидой, которые складываются за одну фазу стрельбы без сейвов -- ибо АП3 и ковёр от центра шаблона -- это обидно :)). Но если тормозов нет, то при их цене можно легко взять 2х3 (а третьим слотом -- три Виверны) и устраивать на столе армагеддон.

Ну, армагеддон не армагеддон, а прикрывать их все равно надо от хтх, целям во втором арморе они мало что делают (ну вот риптайд например) ну и так далее, т.е. они клевые, но их одних не достаточно, а две-три в ростере, да усиленные приказами и Аквиллой свое дело должны в теории делать =)

Кстати Аквилла должна работать и без разъяснений форджи если в пушках стоит псайкер к примеру, он получает ПЭ и радает его согласно вордингу правила в отряд.

[Чебурах]

Надо чтобы их ещё и на турниры пускали.

[Strohkopf_]

Надо чтобы их ещё и на турниры пускали.

Уровень допуска ИА на последних московских турнирах был весьма высок между делом

[Цезарь]

На последних - это считай только у Старрока. Ни Генерал, ни Юнион этим не грешили

[Strohkopf_]

На последних - это считай только у Старрока. Ни Генерал, ни Юнион этим не грешили

Генерал и Юнион вобще странные клубы, на дайсы объявления не вешают (а зачем? это же так удобно! (с) ) и похоже что развлекают только командниками в которые я не играю.

А к Старроку можно добавить Спейса и Грейва пожалуй. Вот уже большинство и достигается)

[HorrOwl]

похоже что развлекают только командниками

Щито? O_o

Изменено 16 июня, 2014 пользователем HorrOwl

[Цезарь]

Сов, тихо, парень не в теме. Пусть варится в "турнирах" Спейса.

Грейв допускал емнип, 1 раз. Прецедент, однако.

[HorrOwl]

Ну разумеется, тусуясь на форджике, читать темы с анонсами турниров на том же форджике - неактуально.

Надо шоб было на сайте, на который забил даже его создатель O_o.

Какая-то неэвклидова логика. X-

Изменено 16 июня, 2014 пользователем HorrOwl

[Diedonne]

Я вот не совсем понимаю откуда такое агрессивное буквоедство? Вас лично чем-то форджа обидела?

Все очень просто. Если человек пытается собрать тематичный и интересный ростер, то пусть хоть форжу использует, хоть сам правила придумывает. Но к сожалению 95% людей, пропихивающих форжу, делают это, чтобы набрать имбалансного павера и тем самым потешить свое ЧСВ, а это в свою очередь мало кому из их оппонентов нравится.

[Cormac]

Всë проще: я предпочитаю играть по правилам.

[MegaVolt]

Но к сожалению 95% людей, пропихивающих форжу, делают это, чтобы набрать имбалансного павера и тем самым потешить свое ЧСВ, а это в свою очередь мало кому из их оппонентов нравится.

После этого высказывания я хочу услышать две вещи:

1) источник статистических данных, откуда взята цифра 95%;

2) примеры имбалансного павера у ИГ/АМ в книгах от FW.