Knight Phaeton Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 А кто что говорит против взятия командника за техмара? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allagh Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 700 очковый боинг из одновундовых моделей с всего 2 атаками фистами? Как-то не очень( В боенг с командником и 6 байколибрами для инвиза. Отряд, способный перемолоть 1 на 1 с чарджа любой другой боинг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allagh Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 А кто что говорит против взятия командника за техмара? Етц фак и подверженые ему орги Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Enot O`Possum Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 В боенг с командником и 6 байколибрами для инвиза. Отряд, способный перемолоть 1 на 1 с чарджа любой другой боинг. Это будет стоить тыщи полторы. Нафиг надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knight Phaeton Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 Етц фак и подверженые ему орги После того, как ЕТЦ разрешало инфильтрировать отряды индепом, место их факам в туалете, в качестве бумаги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 После того, как ЕТЦ разрешало инфильтрировать отряды индепом, место их факам в туалете, в качестве бумаги. разве? это не последний фак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knight Phaeton Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 Конечно, когда ГВ прямо прояснило этот вопрос, ЕТЦ запретило. А до появления фака от ГВ разрешало, несмотря на прямое противоречие рульбуку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SeekerOfTruth Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 Вопрос по новой формации с либрами - обязан ли Изя быть в 12 дюймах от либра, который будет кастовать по спецправилу формации? Можно ли пользоваться правилами на каст, если Изя останется в деплое, а либры на байках уедут во вражеский деплой? По вордингу формации написанно что выбираешь либра и он знает все спелы других либров из формации в 12 и кастует на 3+, но где то писали что Изя обязательно должен быть рядом. И как я понимаю наша формация по спецправилу сможет максимально скастить 2 заклинания за либра и 3 за Изю + заклинания за либров не попавших в 12 дюймов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 Варлорд трейт на дом куб при лидершип тестах работает на скарабов некронских и прочие психикшрики? А то я не очень понимаю зачем он нужен фирлесным персонажам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knight Phaeton Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 (изменено) 1) Изя быть рядом не обязан 2) Можно 3) Можно скастовать только 2 спелла у активированного либра. И по мастери левелу у всех вне радиуса 12" от активированного. Изменено 7 января, 2015 пользователем Knight Phaeton Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SeekerOfTruth Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 (изменено) 3) Почему 2 за либра, 3 за Изю? Сколько спеллов есть и на сколько чаржей хватит, столько и можно сколдовать. Есть же ограничение, что псайкер может скастовать спелов не больше своего мастери левела. 3 лвл у изи = 3 спела. Изменено 7 января, 2015 пользователем SeekerOfTruth Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knight Phaeton Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 (изменено) Нет такого ограничения Изменено 7 января, 2015 пользователем Knight Phaeton Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SeekerOfTruth Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 (изменено) Нет такого ограничения Такого ограничения нет в рамках этой формации? где можно найти вординг снимающий это ограничение? Ведь по рульбуку если у библиарий обладает 1 мл, а знает 3 спела(например форсу + дивинацию любую + примарис дивинации), то скастовать всё равно может только один спел. Если то что ты сказал верно, то один псайкер из формации может знать спелы 3 других(например) библиариев, и скастить (если кубов хватит) 8 спелов на 3+ ? Изменено 7 января, 2015 пользователем SeekerOfTruth Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 (изменено) Mastery Levels The number of psychic powers a Psyker can use each turn depends on his Mastery Level. Второй абзац же. =| Если то что ты сказал верно, то один псайкер из формации может знать спелы 3 других(например) библиариев, и скастить (если кубов хватит) 8 спелов на 3+ ? Нет. Знает спеллы, но скастовать можно не более своего МЛ. Изменено 7 января, 2015 пользователем М-р Пукин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knight Phaeton Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 (изменено) Я неправ. Значит, можно скастовать только 2 спелла у активированного либра (если он второго уровня). И по мастери левелу у всех вне радиуса 12" от активированного. Изменено 7 января, 2015 пользователем Knight Phaeton Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlouhii Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 (изменено) А кто что говорит против взятия командника за техмара? Как мне объяснил организатор того турнира проблема была в следующем. Технически по вордингу можно было брать командник за любой хаку выбор, то есть чисто в рамках укурки за техмара с 4 сервиторами можно было взять 5 командников. Чтобы избежать этого откровенного маразма приняли решение если не занимает слот - нет командника. P.S. И организатор даже не претендовал что в этом пункте следует правилам, сразу сказал что просто следует ЕТС факу плюс пытается заткнуть эту дырку. Изменено 8 января, 2015 пользователем Zlouhii Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 чтобы взять байко коммандник нужен хаку на байке, т.е. больше 4 не взять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsanar Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 чтобы взять байко коммандник нужен хаку на байке, т.е. больше 4 не взять Там примерно такая схема, некий ашку чойз берет техмара на байке, за него берем сервиторов и рвк, тк сервиторы это тоже ашку чойз и у техмара нет ограничения связного с ними то за них берем техмара на байке и за него еще сервиторов и рвк и тд до бесконечности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 а не проще тогда запретить брать техмара за сервиторов? ^_^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsanar Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 а не проще тогда запретить брать техмара за сервиторов? ^_^ В любом случае запрещать что-то придется) Исторически сложилось, что страдает рвк) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kosh82 Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Техмар всё портит, создавая прецедент "взятия за взятиe" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 11 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Поиграл на 1850 против новых бладов термями и немного байками. Слился на седьмой ход. Данте и сангвинарники очень злы, а у меня не оставалось ап2 чтоб их эффективно стрелять. Очень пожалел, что не было хотя бы либра с банальным психикшриком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Necrus86 Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 (изменено) Всех с Наступившим Новым 2015! В выходные сыграл 2 игры: "наборслов"1. Игра 2 на 2 Я с бладами, против ХСМ+Демоны/АМ+Механикусы из 30к+Эллизия+кулексус Ростер мой: 5 либробайков 2 мл, мельтабомбы, чаппи на байке с кулаком, 10 рвбк, тактичка с мельтой в рине с ними изекиль, скауты со снапами, две пачки байков (2 мельты+абайк с ММ). Блады: 5 тактичек с мельтами и инферниками в дропподах, 10 дк, 7 сангвинарников +данте+либр 2мл+прист. Ростер ХСМ: Белакор, лорд на байке с кулаком, спавнобоинг нургла, 2 по 2 о[эх жаль], ЛОЧ, пинки, бладслотерер, бастион, АК хавоки АМ: Магос с рад огнеметом, батлаутомата, талаксы, кибероккулярис (дает интерспет и минус 1 к каверу в 12 дюймах), кулексус в вендетте элизии (выходит на 1й ход автоматом), 2 ЛР батлтанка, 3 арты из ИА (2 медузы, 1 ерзшейкер), 2 пачки ветов с плазмами и голый коммандник. В общем затачились против нас друзья, но всё равно слили. Кулексус вышел и обломал инвиз, кибероккулярис снизил кавер, и я потерял 2 библов и 3 рвбк на 1й же ход. Но перед этим батлаутомата легла со шрайков. Лоч (так красиво покрашенный Груумшем, что было жалко его убивать) лег от данте до своих атак, до этого вырезав две тактички. А белакор (также покрашенный Груумшем) убил 2 рвбк, я сбежал по ХнР и растрелял его во 2м инвуле при поддержке 1й тактички. Спавнобоинг без инвиза (19 кубов на денай с выпавшей шестеркой!!!) кончился от шрайков, плазмы и 1 форс стаффа по родной ине и корвусов. Танки в сквадроне взорвала одна тактичка с инферника и мельты. Кулексуса убивали снайперы (1 вунда), и изекиль с тактичкой (мастеркрафтет пистоль и меч изекиля пороляли, ибо он снял 3 оставшихся неотсейвленных вунды, ибо попадать надо было на 6) Вывод по 1й игре: очень не хватало ФНП. 2 игра была 3 на 2, но очков было меньше (потому байков было мало, всего 5 рвбк из 1 апотекарий, 2 второго мл либра, 3 либра, 1 пфг у варлорда, 2 мбомбы, тактичка с мельтой на рине с изей и скоты). Я с волками и гвардией против бладов и ХСМ+Демоны. В первом часу ночи данте зарубил лорда на волке, а я убил белакора и на том решили, что ничья. Ибо ни боинг бладов, ни мой ни одна из сторон убить бы не смогла (блады в нашем деплое, мои байки в деплое врага). Во второй игре ставился очень кучно, ибо был всего 1 пфг у варлорда, потому отхватил 11 или 12 вундов с 6 облей от ПК и потерял целового рвбк (фнп рулит). Вывод по 2й игре: ФНП рулит (кидал 4 инвули замечательно, а из 6 пришедших за 3 хода ран, откидал 3 фнп, потерял либра забывшего инвиз и 1 рвбк. Итог: Дико доволен формацией, но в праздники лентяил и ничего не поклеил. Потому пришлось слегка попроксить. Но инвиз во второй игре был всего у двух библиариев, и то один его забыл на периллах. Без чаппика в хтх всё-таки сложно, был рак кубов в масс рубилове и если белакор отловил две вунды на овервотче с плазмы и потом помер от хтх, то по демону кхорна я пробил всего 1 с топора и форсы не было (5 единичек на ту хит....) Изменено 12 января, 2015 пользователем Necrus86 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magestin Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 (изменено) Там примерно такая схема, некий ашку чойз берет техмара на байке, за него берем сервиторов и рвк, тк сервиторы это тоже ашку чойз и у техмара нет ограничения связного с ними то за них берем техмара на байке и за него еще сервиторов и рвк и тд до бесконечности А правила и кодекс почитать не судьба? Тыщу раз же разбирали, без всяких там ЕТЦ. Техмар - хаку, не занимающий слот, потому что для тупых в его правилах написано "можно брать за любого хаку, кроме ДРУГОГО техмара или командника любого типа". Фраза "любой хаку кроме техмара" означает, внезапно, что техмар является хаку. Вот это поворот! Более того, в описании обычного командника специально указано, что он берется за любой хаку, кроме техмара. Такого примечания в описании РВБК НЕТ, а значит мы МОЖЕМ его брать за техмара на байке. В правилах отряда сервитора написано "можно брать за техмара. Не занимают НИКАКОЙ слот". В правилах семерки даже специальный кусок есть о том, как учитывать такие отряды ( в Example Detachment, в самом конце описания). Сервиторы не хаку, не дедикейтд и даже не лорд оф вор. Они те самые, кто "Do Not Use Force Organisation Slots". Такие дела. Изменено 12 января, 2015 пользователем Magestin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsanar Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 А правила и кодекс почитать не судьба? Тыщу раз же разбирали, без всяких там ЕТЦ. Техмар - хаку, не занимающий слот, потому что для тупых в его правилах написано "можно брать за любого хаку, кроме ДРУГОГО техмара или командника любого типа". Фраза "любой хаку кроме техмара" означает, внезапно, что техмар является хаку. Вот это поворот! Более того, в описании обычного командника специально указано, что он берется за любой хаку, кроме техмара. Такого примечания в описании РВБК НЕТ, а значит мы МОЖЕМ его брать за техмара на байке. В правилах отряда сервитора написано "можно брать за техмара. Не занимают НИКАКОЙ слот". В правилах семерки даже специальный кусок есть о том, как учитывать такие отряды ( в Example Detachment, в самом конце описания). Сервиторы не хаку, не дедикейтд и даже не лорд оф вор. Они те самые, кто "Do Not Use Force Organisation Slots". Такие дела. Техмар хаку, все верно. РБК можем брать за техмра, ок. Только петля не убирается. Такой вопрос Battlefield role у сервиторов какая? HQ? Те это HQ choise, верно? Ведь выбрал ты их не из других ролей, просто место в фок не занимают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения