Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[общее] Антибек


Рекомендуемые сообщения

2 Мастер романиус

оки

твоя позиция насчет зверей понятна...

но меня смущает, что все только говорят об этом презрении. но в примеров не приводят...

*Вот именно что скот, отбросы, т.е благородным рыцарям там делать нечего. *

они используют Chaos Warriors. а эти ребята по вашим теориям такие же гордые как рыцари.

Ладно давайте обсуждать бэк в других армиях. Оставим зверей в покое пока.

Вот насколько, например, бэково смешения меток в лизардменах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 134
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Lordik, я уже только подумал что конструктив иссяк и спор будет бесконечен, и что тему к сожалению нужно будет закрыть, но ты вырулил всё в нормальное русло, мог бы ставить плюс - поставил бы))))

 i 
Уведомление:

Для всех - обсуждение зверей и людей в армиях Хаоса на этом прекращаем и переходим к другим армиям. Ameno

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему тематичная и бэковая армия должна еще быть легальной и иметь визивиг...

Или я ошибаюсь?

Это о Зомби пиратах? И что у меня не легально и не визвигово? То что орудие стоит не на колёсах? Так это сделано, для сохранения темы армии. Или я опять не понятно выразился?

Я сделал классный лист - там рыцари с символами тзинча, но с мордами зверей и на такгорах. (статистики смертных рыцарей хорна);

зверолюд на большом такгоре с крыльями (изображает смертного лорда Тзинча на драконе)...

Ну и что тут классного? Смешение стилей непримиримых врагов?

Зверолюд изображающий Лорда Мортала, это пять балов. =)

*Вот именно что скот, отбросы, т.е благородным рыцарям там делать нечего. *

они используют Chaos Warriors. а эти ребята по вашим теориям такие же гордые как рыцари.

Воины Хаоса, это закалённые ветераны. Это костяк армии Морталов.

Мародёры, представители разных северных(и нетолько) племён. Не думаю что кочевники, пойдут в поход, который возглавляет козёл.

А по поводу ссылок/цитат, это позиция буквоеда. То что не запрещено, разрешено. Вот и весь твой бэк.

Обсуждение Хаоса, прекратил.

Изменено пользователем Ronin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Темные эльфы.

Антибэковые сочетания.

Черная гвардия является хранителями Нагарронда и соответственно слабо сочетается со многими другими моделями, например, темными всадниками.

Корсаров вряд ли можно встретить в столичных городах.

Холодные практически везде хороши.

Вообще модели темных эльфов делятся на несколько основных типа:

пиратские команды черных ковчегов

небэково - черная стража, холодные (в больших количествах), гидры, драконы, мантикоры, пегасы, копейщики.

бэково - корсары, черные всадники.

армия каронд кара

небэково - черная стража, корасры, возможно болтометы?

бэково - все юниты на монстрах и с монстрами

армия наггоронда

небэково - темные всадники, холодные

бэково - вичи, черная стража, копейщики

армия вторжения на Ультуан

небэково - вроде тут бэково практически все - любые средства хороши

бэково - всадники черные, холодные, драконы

патруль пустошей.

небэково - копейщики

бэково - всадники, холодные

вообще я так это написал, для затравки.

сверясь с книгой можно дополнить это капитально

у темных эльфов хороший бэк в этом смысле.

Изменено пользователем Lordik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээх, зря вы это... Попытка вывести истину на свет скорее всего потерпит неудачу, потому что действительно у всех слишком разные взгляды на бек, и даже одну и ту же строчку в армибуках разные люди читают по-разному.

Мне давно пытались внушить, что некромант в армии Blood Dragons - чушь и несоответствие. Что гули тематичны только Стригоям. Что зомби только Карштайнам и Некрархам. Что некрархи и призраки(whights) несовместимы. И еще много чего. И доводов приводилось огромное количество, и каждый выглядел убедительным. Просто я по-другому видел все эти вещи, и тогда заявлял, и сейчас продолжаю верить, что один некромант(1-2Lv) у Блада - это нормально, что один отряд гулей хорош всем вампирам, что зомби тоже могут быть у каждого, и что призраки у некрарха тематичны...

А что в итоге? Они остались при своих мнениях, а я при своих. Потому что понятия разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некромант у Бладдракона? O_o

Не, ну конечно, можно смотреть на это как угодно, но есть какие-то бэковые устои.

Тот кто захочет играть тематичной армией, будет играть ей. А те кто притягивают бэк за уши, будут играть по своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема некроманта у драконов?

По каким соображениям его нельзя брать?

[Добавлено позже]

На днях прочитал книжку высших эльфов.

Эти хитрые бестии все продумали. Если затачиваешся под провинцию видимо следует брать как минимум один отряд "своих" войск.

Ну еще небэковыми будут копейщики и стрелки в той морской провинции, где морские стражи есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По приколу:Огры съедают всех кроме своего племени и гнобларов,но спокойно нанимаются в др.армии??А бэк?Страшные,тупые,вечноголодные?Странно.Это если брать их.А если брать к ним:Рары под Псов Войны есть,даже очень есть.Но,опять же,по-бэку,они должны сожрать всякого...Ну,если это не армия Гризуса Золотого Зуба,там ещё куда ни шло,а если это будет Скраг-Живодёр???Мда,обидно за бэк,,не обработанный напильником мыслей''©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как всегда припозднился... Но, я всегда не мог понять почему для лизардов может быть что-то нетематично или небэково. Одной же силой движутся. Т.е. "старший" сказал - остальные делают. НО со временем действительно можно найти измшления, которых стоит придерживаться. А после появления "сакред хостов" так вообще, еще сложнее не выбиться из темы. Т.е. тотем Хуанчи будет красиво смотреться в Хуанчи хосте, аура Квезела в Квезелском соот-но. итд...

[Добавлено позже]

А в чем проблема некроманта у драконов?

По каким соображениям его нельзя брать?

Да нее, брать-то его можно... (как жеж без скролкэдди в армии), но если почитать про Бладов, то много станет ясным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блады, идут путём воина. А как известно, воины считают магов, причиной всех бед. К томуже, если не ошибаюсь, Бл.Дракон и сам может быть некром. Нодо же ему поднимать воинов.

Дискутировать на эту тему, можно много. Толку нет. Одни считают так, друие эдак. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу трудностей пребывания Некроманта в армии Блад Драгона.

Блад - повелитель. Некрос - подчинённый.

Блад некроса - презирает и неуважает, но считает полезным. Ситуация вроде "Бретонцы презирают стрелковое оружие, но понимают полезность того же Требушета".

Некрос Блада - боится и ненавидит, но предать не может - Блад слишком силён и вдобавок несмотря на его презрительное холодное отношение к Некросу, позволяет ему заниматься Тёмным Колдовством без препятствий.

Бладу просто плевать - если Некроса убъют, он жалеть не будет. Но и сам его вряд ли порешит - пока тот жив, от него есть польза.

Под это можно даже неплохой рассказ наклепать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, где-то читал, что в телохранителях у Влада Карштайна был Кровавый Дракон. По правилам это не омжет быть, а по теме мне кажется вполне естественно. Ещё более естественно смешение вампирш-ламий с Кровавыми Драконами и Карштайнами. Иначе как назвать Изабеллу Карштайн, урождённую фон Драк, кроме как ламия, от которых изначально и пошли все вампиры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты немного путаешь - в семье Ламий все вампиры - женщины. Но это не значит, что все женщины-вампиры из семьи Ламий. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все вампиры изначально из города Ламии, царица которой Неферата основала из своих 9 любовников первых вампиров. В ходе уничтожения Ламии уцелели 7. 1 – скрылся на востоке, 2-й - погиб на севере, четверо остались в Старом Свете (Ламии, Карштайны, Кровавые Драконы, Некрархи), 7-й остался в Плохих Землях (стригои).

Стригоев все ненавидят и те отвечают им взаимностью, но Кровавые Драконы происходят от капитана охраны Нефераты и вполне могут служить ламиям. И почему Кровавые Драконы и Карштайны должны враждовать, если их прародители мирно сосуществовали в Ламии?

[Добавлено позже]

Кстати, Кровавые Драконы и Ламии часто встречаются в Бретонии. Значит они мирно уживаются рядом, не мешая друг другу. Вражда объяснена только между стригоями и всеми остальными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу трудностей пребывания Некроманта в армии Блад Драгона.

Блад - повелитель. Некрос - подчинённый.

Блад некроса - презирает и неуважает, но считает полезным. Ситуация вроде "Бретонцы презирают стрелковое оружие, но понимают полезность того же Требушета".

Некрос Блада - боится и ненавидит, но предать не может - Блад слишком силён и вдобавок несмотря на его презрительное холодное отношение к Некросу, позволяет ему заниматься Тёмным Колдовством без препятствий.

Бладу просто плевать - если Некроса убъют, он жалеть не будет. Но и сам его вряд ли порешит - пока тот жив, от него есть польза.

Под это можно даже неплохой рассказ наклепать.

Вот это и называется "натянуть пр :oops: ив на глобус". ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это и называется "натянуть пр ив на глобус".

Это называется нормальная и вполне объяснимая бэковая ситуация ;)

Нигде не написано, что Блады так ненавидят Некромантов, что готовы их поубивать едва увидят. Так что всё это из разряда придуманного и в свою очередь натянутого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это называется нормальная и вполне объяснимая бэковая ситуация ;)

Нигде не написано, что Блады так ненавидят Некромантов, что готовы их поубивать едва увидят. Так что всё это из разряда придуманного и в свою очередь натянутого.

Согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Едрёнабатон, да делайте как хотите и чего хотите. :)

Хоть Кхорнатов с Тзинчитами объединяйте.

Объяснить и доказать можно что угодно. Особенно, если это очень нужно. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Едрёнабатон, да делайте как хотите и чего хотите. :)

Хоть Кхорнатов с Тзинчитами объединяйте.

Объяснить и доказать можно что угодно. Особенно, если это очень нужно. ;)

Согласен

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть Кхорнатов с Тзинчитами объединяйте.

А зачем это нужно?

Объяснить и доказать можно что угодно. Особенно, если это очень нужно.

Как тогда объяснить пушку в армии Стригоя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как тогда объяснить пушку в армии Стригоя?

Да легко. Нашли в лесу. А пара гулей, в прежней жизни были пушкарями. Как управляют? На уровне, генетических воспоминаний.

Да и точно также, как наличие в армии Стригоя пушек, там ещё могут быть, ГрэйвГварды и Блэк Кнайты. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да легко. Нашли в лесу. А пара гулей, в прежней жизни были пушкарями. Как управляют? На уровне, генетических воспоминаний.

А что прикольно и нестандартно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное захотеть. Объяснить можно что угодно. Только не всегда это объяснение, вяжется с общепринятой темой. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...