Lordik Опубликовано 7 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 2 Мастер романиус оки твоя позиция насчет зверей понятна... но меня смущает, что все только говорят об этом презрении. но в примеров не приводят... *Вот именно что скот, отбросы, т.е благородным рыцарям там делать нечего. * они используют Chaos Warriors. а эти ребята по вашим теориям такие же гордые как рыцари. Ладно давайте обсуждать бэк в других армиях. Оставим зверей в покое пока. Вот насколько, например, бэково смешения меток в лизардменах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master-Romanius Опубликовано 7 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Lordik, я уже только подумал что конструктив иссяк и спор будет бесконечен, и что тему к сожалению нужно будет закрыть, но ты вырулил всё в нормальное русло, мог бы ставить плюс - поставил бы)))) i Уведомление:Для всех - обсуждение зверей и людей в армиях Хаоса на этом прекращаем и переходим к другим армиям. Ameno Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 7 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Меткий мешай как хочешь тут "на все воля Древних" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NachtJager Опубликовано 7 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 (изменено) По-моему тематичная и бэковая армия должна еще быть легальной и иметь визивиг... Или я ошибаюсь? Это о Зомби пиратах? И что у меня не легально и не визвигово? То что орудие стоит не на колёсах? Так это сделано, для сохранения темы армии. Или я опять не понятно выразился? Я сделал классный лист - там рыцари с символами тзинча, но с мордами зверей и на такгорах. (статистики смертных рыцарей хорна); зверолюд на большом такгоре с крыльями (изображает смертного лорда Тзинча на драконе)... Ну и что тут классного? Смешение стилей непримиримых врагов? Зверолюд изображающий Лорда Мортала, это пять балов. =) *Вот именно что скот, отбросы, т.е благородным рыцарям там делать нечего. * они используют Chaos Warriors. а эти ребята по вашим теориям такие же гордые как рыцари. Воины Хаоса, это закалённые ветераны. Это костяк армии Морталов. Мародёры, представители разных северных(и нетолько) племён. Не думаю что кочевники, пойдут в поход, который возглавляет козёл. А по поводу ссылок/цитат, это позиция буквоеда. То что не запрещено, разрешено. Вот и весь твой бэк. Обсуждение Хаоса, прекратил. Изменено 7 марта, 2007 пользователем Ronin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lordik Опубликовано 9 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2007 (изменено) Темные эльфы. Антибэковые сочетания. Черная гвардия является хранителями Нагарронда и соответственно слабо сочетается со многими другими моделями, например, темными всадниками. Корсаров вряд ли можно встретить в столичных городах. Холодные практически везде хороши. Вообще модели темных эльфов делятся на несколько основных типа: пиратские команды черных ковчегов небэково - черная стража, холодные (в больших количествах), гидры, драконы, мантикоры, пегасы, копейщики. бэково - корсары, черные всадники. армия каронд кара небэково - черная стража, корасры, возможно болтометы? бэково - все юниты на монстрах и с монстрами армия наггоронда небэково - темные всадники, холодные бэково - вичи, черная стража, копейщики армия вторжения на Ультуан небэково - вроде тут бэково практически все - любые средства хороши бэково - всадники черные, холодные, драконы патруль пустошей. небэково - копейщики бэково - всадники, холодные вообще я так это написал, для затравки. сверясь с книгой можно дополнить это капитально у темных эльфов хороший бэк в этом смысле. Изменено 9 марта, 2007 пользователем Lordik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Draag Опубликовано 9 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2007 Ээх, зря вы это... Попытка вывести истину на свет скорее всего потерпит неудачу, потому что действительно у всех слишком разные взгляды на бек, и даже одну и ту же строчку в армибуках разные люди читают по-разному. Мне давно пытались внушить, что некромант в армии Blood Dragons - чушь и несоответствие. Что гули тематичны только Стригоям. Что зомби только Карштайнам и Некрархам. Что некрархи и призраки(whights) несовместимы. И еще много чего. И доводов приводилось огромное количество, и каждый выглядел убедительным. Просто я по-другому видел все эти вещи, и тогда заявлял, и сейчас продолжаю верить, что один некромант(1-2Lv) у Блада - это нормально, что один отряд гулей хорош всем вампирам, что зомби тоже могут быть у каждого, и что призраки у некрарха тематичны... А что в итоге? Они остались при своих мнениях, а я при своих. Потому что понятия разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NachtJager Опубликовано 13 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 Некромант у Бладдракона? O_o Не, ну конечно, можно смотреть на это как угодно, но есть какие-то бэковые устои. Тот кто захочет играть тематичной армией, будет играть ей. А те кто притягивают бэк за уши, будут играть по своему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lordik Опубликовано 13 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 А в чем проблема некроманта у драконов? По каким соображениям его нельзя брать? [Добавлено позже] На днях прочитал книжку высших эльфов. Эти хитрые бестии все продумали. Если затачиваешся под провинцию видимо следует брать как минимум один отряд "своих" войск. Ну еще небэковыми будут копейщики и стрелки в той морской провинции, где морские стражи есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чудесный Маклейн Опубликовано 13 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2007 По приколу:Огры съедают всех кроме своего племени и гнобларов,но спокойно нанимаются в др.армии??А бэк?Страшные,тупые,вечноголодные?Странно.Это если брать их.А если брать к ним:Рары под Псов Войны есть,даже очень есть.Но,опять же,по-бэку,они должны сожрать всякого...Ну,если это не армия Гризуса Золотого Зуба,там ещё куда ни шло,а если это будет Скраг-Живодёр???Мда,обидно за бэк,,не обработанный напильником мыслей''© Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Squal Опубликовано 15 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 Как всегда припозднился... Но, я всегда не мог понять почему для лизардов может быть что-то нетематично или небэково. Одной же силой движутся. Т.е. "старший" сказал - остальные делают. НО со временем действительно можно найти измшления, которых стоит придерживаться. А после появления "сакред хостов" так вообще, еще сложнее не выбиться из темы. Т.е. тотем Хуанчи будет красиво смотреться в Хуанчи хосте, аура Квезела в Квезелском соот-но. итд... [Добавлено позже] А в чем проблема некроманта у драконов? По каким соображениям его нельзя брать? Да нее, брать-то его можно... (как жеж без скролкэдди в армии), но если почитать про Бладов, то много станет ясным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NachtJager Опубликовано 15 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 Блады, идут путём воина. А как известно, воины считают магов, причиной всех бед. К томуже, если не ошибаюсь, Бл.Дракон и сам может быть некром. Нодо же ему поднимать воинов. Дискутировать на эту тему, можно много. Толку нет. Одни считают так, друие эдак. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 16 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 Не вижу трудностей пребывания Некроманта в армии Блад Драгона. Блад - повелитель. Некрос - подчинённый. Блад некроса - презирает и неуважает, но считает полезным. Ситуация вроде "Бретонцы презирают стрелковое оружие, но понимают полезность того же Требушета". Некрос Блада - боится и ненавидит, но предать не может - Блад слишком силён и вдобавок несмотря на его презрительное холодное отношение к Некросу, позволяет ему заниматься Тёмным Колдовством без препятствий. Бладу просто плевать - если Некроса убъют, он жалеть не будет. Но и сам его вряд ли порешит - пока тот жив, от него есть польза. Под это можно даже неплохой рассказ наклепать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wulfrik Опубликовано 18 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2007 Кстати, где-то читал, что в телохранителях у Влада Карштайна был Кровавый Дракон. По правилам это не омжет быть, а по теме мне кажется вполне естественно. Ещё более естественно смешение вампирш-ламий с Кровавыми Драконами и Карштайнами. Иначе как назвать Изабеллу Карштайн, урождённую фон Драк, кроме как ламия, от которых изначально и пошли все вампиры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 18 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2007 Ты немного путаешь - в семье Ламий все вампиры - женщины. Но это не значит, что все женщины-вампиры из семьи Ламий. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wulfrik Опубликовано 18 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2007 Все вампиры изначально из города Ламии, царица которой Неферата основала из своих 9 любовников первых вампиров. В ходе уничтожения Ламии уцелели 7. 1 – скрылся на востоке, 2-й - погиб на севере, четверо остались в Старом Свете (Ламии, Карштайны, Кровавые Драконы, Некрархи), 7-й остался в Плохих Землях (стригои). Стригоев все ненавидят и те отвечают им взаимностью, но Кровавые Драконы происходят от капитана охраны Нефераты и вполне могут служить ламиям. И почему Кровавые Драконы и Карштайны должны враждовать, если их прародители мирно сосуществовали в Ламии? [Добавлено позже] Кстати, Кровавые Драконы и Ламии часто встречаются в Бретонии. Значит они мирно уживаются рядом, не мешая друг другу. Вражда объяснена только между стригоями и всеми остальными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NachtJager Опубликовано 22 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2007 Не вижу трудностей пребывания Некроманта в армии Блад Драгона. Блад - повелитель. Некрос - подчинённый. Блад некроса - презирает и неуважает, но считает полезным. Ситуация вроде "Бретонцы презирают стрелковое оружие, но понимают полезность того же Требушета". Некрос Блада - боится и ненавидит, но предать не может - Блад слишком силён и вдобавок несмотря на его презрительное холодное отношение к Некросу, позволяет ему заниматься Тёмным Колдовством без препятствий. Бладу просто плевать - если Некроса убъют, он жалеть не будет. Но и сам его вряд ли порешит - пока тот жив, от него есть польза. Под это можно даже неплохой рассказ наклепать. Вот это и называется "натянуть пр :oops: ив на глобус". ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 22 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2007 Вот это и называется "натянуть пр ив на глобус". Это называется нормальная и вполне объяснимая бэковая ситуация ;) Нигде не написано, что Блады так ненавидят Некромантов, что готовы их поубивать едва увидят. Так что всё это из разряда придуманного и в свою очередь натянутого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sindri Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 http://whfb.jino-net.ru/mediawiki/index.ph...%BE%D1%80%D1%82 а вот пример того как могут оказаться в одной армии Блад и некрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Это называется нормальная и вполне объяснимая бэковая ситуация ;) Нигде не написано, что Блады так ненавидят Некромантов, что готовы их поубивать едва увидят. Так что всё это из разряда придуманного и в свою очередь натянутого. Согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NachtJager Опубликовано 26 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2007 Едрёнабатон, да делайте как хотите и чего хотите. :) Хоть Кхорнатов с Тзинчитами объединяйте. Объяснить и доказать можно что угодно. Особенно, если это очень нужно. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чудесный Маклейн Опубликовано 26 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2007 Едрёнабатон, да делайте как хотите и чего хотите. :) Хоть Кхорнатов с Тзинчитами объединяйте. Объяснить и доказать можно что угодно. Особенно, если это очень нужно. ;) Согласен :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sindri Опубликовано 26 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2007 Хоть Кхорнатов с Тзинчитами объединяйте. А зачем это нужно? Объяснить и доказать можно что угодно. Особенно, если это очень нужно. Как тогда объяснить пушку в армии Стригоя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NachtJager Опубликовано 26 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2007 Как тогда объяснить пушку в армии Стригоя? Да легко. Нашли в лесу. А пара гулей, в прежней жизни были пушкарями. Как управляют? На уровне, генетических воспоминаний. Да и точно также, как наличие в армии Стригоя пушек, там ещё могут быть, ГрэйвГварды и Блэк Кнайты. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sindri Опубликовано 26 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2007 Да легко. Нашли в лесу. А пара гулей, в прежней жизни были пушкарями. Как управляют? На уровне, генетических воспоминаний. А что прикольно и нестандартно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NachtJager Опубликовано 26 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2007 Главное захотеть. Объяснить можно что угодно. Только не всегда это объяснение, вяжется с общепринятой темой. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти