Астра Милитарум[1500]

[Grím]

HQ1 Leman Russ Squadron @425

LR Punisher - Pask

HB sponsons, dozerblade, camo netting, heavy stabber

LR Exterminator

HB sponsons, dozerblade, camo netting

HQ2 Leman Russ Squadron @395

LR Vanquisher - Tank Commander

LasCannon, MM sponsons, dozerblade, camo netting

LR Exterminator

LasCannon, MM sponsons, dozerblade, camo netting

HQ?3 Primaris Psyker @50

force stave

HQ?4 Enginseer @40

Troop1 Veterans @70

autocannon

Troop2 Veterans @85

autocannon, carapace armour

Troop3 Veterans @85

autocannon, carapace armour

HS1 LR Eradicator @145

HB sponsons, dozerblade

HS2 LR Executioner @205

PC sponsons, dozerblade, camo netting

Total 1500

Ну, все медленно и неумолимо наезжает вперед, стреляет по подходящим целям.

Ветераны на правах наркомании ползут позади танков, защищают попцы и составляют компанию механику и псайкеру. Ну и вообще такие как культисты, только не культисты! Псайкер разрывается между эскадронами и страдает от того, что он всего один и на всех его не хватает.

Такие дела.

Изменено 19 апреля, 2014 пользователем Grimduck

[Сан_Саныч]

Скоринг будет страдать Т_Т

[Cormac]

Механику нужны сервиторы. С ними вообще шикарно, танки чинятся на 2/3+. А так не вижу, чем защищать танки от быстрых рукопашников и мельтадропа.

[Grím]

ну, механик тут больше для машин спирита

а по прикрытию танков я надеюсь на кавер и тонкое заграждение ветов

[Ганс]

Разнокалиберные танки в одном юните - это нынче модно или я чего-то не понимаю?

Меня очень веселит тема про "одна пушка постреляет в другую цель", хотя годы практики говорят нам о первостепенном значении концентрации огня. Шестерка так все изменила?

[Cormac]

Цели у панишера и экстерминатора считай одинаковые. А экстерминатор даëт плюсы в виде бОльшей силы и дальности для распределения ран.

[PO*Strory]

А экстерминатор даëт плюсы в виде бОльшей силы и дальности для распределения ран.

Я эту фразу уже не первый раз встречаю и, кажется, чего-то не понимаю. Ну с АК пойдет на 48", а гатлинг-панишера как был 24" так и остался. Из той же серии совет вешать стаббер на панишера - для "дальности для распределения ран".

[Пластун]

Прочтите вординг распределения ран в отряд. Именно за этим центурионам, к примеру, выдают один миссллаунчер. Вы же не будете стрелять только в одиночные модели, верно?

[Grím]

вунды распределяются со всех орудий на максимальную дальность, т.е. вунды с гатлинга пойдут вплоть до 48"

48" это конечно перебор, но в целом экстерминатор все же очень даже применим для тех же целей что и панишер

однако после пары тестов подумываю о том, чтоб пересадить Паска на экстерминатор

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Grimduck

[Knight Phaeton]

однако после пары тестов подумываю о том, чтоб пересадить Паска на экстерминатор

Спонсоны? ММ и лазка или 3 ХБ?

[Grím]

вероятно 3 ХБ, хотя не уверен

[Warmheart]

Паск на экстерминаторе тестировался, бесполезная трата очков и персонажа. 4 линкованных выстрела попадают хорошо и по третьему баллистику, рендинг не очень часто срабатывает. В сухом остатке только реролл пробитий, который, опять же, очень неплохо смотрится на панишере - есть большой шанс заглянцевать 12 броню до смерти за одну фазу.

А так интересно, да, но скоринг точно страдать будет.

[Dior]

вунды распределяются со всех орудий на максимальную дальность, т.е. вунды с гатлинга пойдут вплоть до 48"

48" это конечно перебор, но в целом экстерминатор все же очень даже применим для тех же целей что и панишер

Плиз, ткните носом в РБ в нужное место правил.

[Grím]

Паск на экстерминаторе тестировался, бесполезная трата очков и персонажа. 4 линкованных выстрела попадают хорошо и по третьему баллистику, рендинг не очень часто срабатывает. В сухом остатке только реролл пробитий, который, опять же, очень неплохо смотрится на панишере - есть большой шанс заглянцевать 12 броню до смерти за одну фазу.

ну да, сыграл паском на экстерминаторе, не особо внушило, ибо теряется противопехотное ведерко, а по технике зачастую преимущество не особо большое

скоринг конечно страдает, но изменить это в рамках танковой армии не знаю как

[Logan Grimnar]

Тоже что-то не пойму про распределение ран вне рейнджа.

Или имеется ввиду что если одним орудием зацепил одну модель а другим все, то раны с первого орудия всё равно пойдут дальше первой модели?

[Ferlim]

ну по рульбуку вроде бы оружие не может поражать модели дальше своего рейнджа в независимости от количества нанесенных вунд в отряд.

[Logan Grimnar]

Ну вот я тоже не пойму о чём речь.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Logan Grimnar

[Locke]

О том, что пул вундов смотрится для юнита, а не для каждого ствола. И если один ствол юнита бьет на 36", все вунды (даже от стволов с рейнджем в 24") могут распределяться на модели в 36" от юнита (если при этом стволы с дальностью в 24" достают хотя бы до одной модели целевого отряда).

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем TуrаnidQuееn

[Logan Grimnar]

О том, что пул вундов смотрится для юнита, а не для каждого ствола. И если один ствол юнита бьет на 36", все вунды (даже от стволов с рейнджем в 24") могут распределяться на модели в 36" от юнита (если при этом стволы с дальностью в 24" достают хотя бы до одной модели целевого отряда).

Вот. Теперь понятно о чём речь. Спасибо.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Logan Grimnar

[Grím]

А так не вижу, чем защищать танки от быстрых рукопашников и мельтадропа.

ну, поле вменяемого количества тестов против всяких разных парней пришел к выводу что мои надежды на прикрытие танков силами 3 паков ветов были тщетны - частично это конечно работает, если аккуратно расставляться, двигаться и бегать, но маловато людей и многовато танков

думаю, что стоит скинуть 1 танк и добавить десятку пехоты

еще дико не хватало хоть чего-то, способного доехать до вражеского деплоя хоть сколько-нибудь быстро; подумывал о скаут сентинелях аутфлангом или о посадке какого нибудь пака пехоты в химеру или о каком нибудь псе, фастовые же

смешное конечно решение, но решил пока попробовать добавить одну химеру

очень напрягали скаутмувы, вспомнил о богопротивных черепках инквизиции, поэтому инквизитор с 1 лвлом заменил примарис псайкера, ибо инкв намного лучше

паск с другом очень уж часто делал какой-то жуткий оверкилл по бомжепехоте либо был бестолков против брони и толстеньких парней с тафной и армором

в то же время простой танк коммандер на ванквишере с другом порой делал оверкилл по технике и был абсолютно бестолков по любым другим целям

поэтому объединил оба направления в сквадроне Паска, теперь он все делает средненько или плохо, но зато все-все и с низким ап

палач съедает дивность на себя, а без дивности абсолютно бестолков, перегрев на 3 кубах полный треш - в топку

в качестве танка с ап2 выезжает демолишер - к тому же черепки малость помогут ему пострелять

посадил туда танк коммандера и выдал ему еще один демолишер в подмогу - приказ на турбобуст поможет им выйти на дистанцию стрельбы если вдруг че

эрадикатор хорош

пришел в итоге к следующему:

HQ1 Leman Russ Squadron @ 430

Exterminator - Pask

MM sponsons, Lascannon, camo netting, dozerblade

Exterminator

MM sponsons, Lascannon, camo netting, dozerblade

HQ2 Leman Russ Squadron @410

Demolisher - Tank Commander

Heavy flamer, camo netting, dozerblade

Demolisher

Heavy flamer, camo netting, dozerblade

HQ?3 Enginseer @40

Troop1 Veterans @85

autocannon, carapace armour

Troop2 Veterans @85

autocannon, carapace armour

Troop3 Infantry Platoon @160

CS - 2x flamer @40 Transport1

IS - autocannon @60

IS - autocannon @60

HS1 LR Eradicator @160

HB sponsons, camo netting, dozerblade

Inq HQ4 Inquisitor @64

psyker, servo-skulls x3

Transport1 Chimera @65

multilaser, HB

командник по ситуации либо прячется и поддает приказов, пиннингом там пугнуть кого-нибудь или побегать, чтоб танки закрыть, либо набигает на быстрой дерзкой химере

такие дела

буду рад советам и комментариям