Astra Militarum - вопросы и ответы

[samurai_klim]

Обычный.

[Бусый Волк]

Здравствуйте, вопрос по главному калибру Леман Расс батл танк.

При описании стрельбы из орднанки приводится ситуация при которой танк едет и стреляет. Получается что стрельба из орднанки по фулл балистику а остальные стволы снап шоты.

А если танк не двигался, то все стволы по фулл балистику стреляют?

Просто правило "Хэви" смутило - ограничивает скорость и отбирает флэт аут, но танк считается [ну уж нет]одившимся на месте, при кидании кубиков на стрельбу.

[AstraWlad]

А если танк не двигался, то все стволы по фулл балистику стреляют?

Нет. Движение не важно, важно что если стрелял орданкой, то остальное снепшот.

Поэтому базовые ЛРБТ сейчас дно.

[Бусый Волк]

Нет. Движение не важно, важно что если стрелял орданкой, то остальное снепшот.

Поэтому базовые ЛРБТ сейчас дно.

О,а можно ссыль на правило это регламентирующее?

В руллбуке на стр.73 указано что:

"Машинка может ехать и стрелять из орднанки. Однако, тогда остальные стволы стреляют снапшотами."

Как я понимаю это 2 взаимосвязанных предложения. То есть если ехал и стреляешь из орднанки, то остальные стволы снапшотят.

Я не то что бы пытаюсь найти павер или что то в этом роде. Просто не понятки в вординге.

По крайней мере для меня)

[sidestep]

Просто орудие базового ЛРа весьма крутое само по себе; правило орданки это балансит.

[AstraWlad]

Как я понимаю это 2 взаимосвязанных предложения. То есть если ехал и стреляешь из орднанки, то остальные стволы снапшотят.

Читаем:

а) правило орданки;

б) драфт ФАКа к кодексу.

После этого все вопросы должны уйти.

Просто орудие базового ЛРа весьма крутое само по себе; правило орданки это балансит.

? У него нет АП2, у него нет игнора ковра, у него всего один выстрел и им нельзя стрелять в инвиз. Покупать ради этого целый танк? Не вариант.

Изменено 27 сентября, 2016 пользователем AstraWlad

[sidestep]

? У него нет АП2, у него нет игнора ковра, у него всего один выстрел и им нельзя стрелять в инвиз.

у него есть ап3, очень хорошая сила, большой бласт через весь стол, и два куба на пробой.

Просто кто-то очень много кушать.

[Бусый Волк]

Всем спасибо за аргументированные ответы! :)

[le_sphinx]

у него есть ап3, очень хорошая сила, большой бласт через весь стол, и два куба на пробой.

Просто кто-то очень много кушать.

Святая истина!

Кмк, главный калибр недооценен, если бы не орданка, то был бы перебор.

[Тюрьминатор]

У него нет АП2, у него нет игнора ковра, у него всего один выстрел и им нельзя стрелять в инвиз. Покупать ради этого целый танк? Не вариант.

То-то в 5ке он был чуть ли не в каждом первом ростере ИГ. Зажрались уже, 2+ не сейв, 3++ не инвуль, ап3 - не ап. Косяк в танке ровно один - снапшоты болтеров всегда из-за главного калибра.

[sidestep]

Косяк в танке ровно один - снапшоты болтеров всегда из-за главного калибра.

ну справедливости ради, для того во что ты будешь стрелять таким профилем, болтеры не сильно нужны. =)

[AstraWlad]

у него есть ап3, очень хорошая сила, большой бласт через весь стол, и два куба на пробой.

За 150 очков на платформе, которая затыкается шальной мельтой или двумя шестерками на гравке. Спасибо, за эти же очки лучше взять два "Сотрясателя" и радоваться жизни.

Хотя если кто хочет, пробуйте. Потом поймёте почему все водят паскопанишеры, а базовые ЛРБТ катаются исключительно по полке.

[Cormac]

О,а можно ссыль на правило это регламентирующее?

В руллбуке на стр.73 указано что:

"Машинка может ехать и стрелять из орднанки. Однако, тогда остальные стволы стреляют снапшотами."

Как я понимаю это 2 взаимосвязанных предложения. То есть если ехал и стреляешь из орднанки, то остальные стволы снапшотят.

Я не то что бы пытаюсь найти павер или что то в этом роде. Просто не понятки в вординге.

По крайней мере для меня)

Как правило на стационарность отменяет правило на снапшоты при стрельбе из орднанки?

Лема баттл танк слишком дорогой. И все. Был бы хорош, но инвиза слишком много.

Изменено 27 сентября, 2016 пользователем Cormac

[sidestep]

А, ну так сразу бы и говорили, что просто нужен СХ с пятью гравкеннонами, в пермаинвизе и реролльном 2++ за 50 очков.

Делов-то.

[Cormac]

А, ну так сразу бы и говорили, что просто нужен СХ с пятью гравкеннонами, в пермаинвизе и реролльном 2++ за 50 очков.

Делов-то.

Мне хватило бы Лемана за 130. и Демолишера за 140.

Но раз уж ты предлагаешь...

[AstraWlad]

Мне хватило бы Лемана за 130. и Демолишера за 140.

Но раз уж ты предлагаешь...

Мне бы хватило просто ЛРБТ без орданки. И плевать на два куба на пробой, всё-равно техники на столах считай нет (а что есть, то я фронтальной лазкой и спонсонными мельтами вскрою).

[Клавиус]

Раз пошли такие хотелки, то вернули бы ему возможность пострелять "ещё одним оружием" и уже было бы не жаль на него очки тратить.

[Костоглот]

!

Предупреждение: тема не для хотелок

[G_EST]

Уважаемые гвардоводы! Сменил армию на АМ, встал вопрос над сборкой танков Леман Расс. всего пока 4 штуки. какая закачка топовая(окромя панишеров)? Имеет ли смысл ванквишеры?

[Клавиус]

Уважаемые гвардоводы! Сменил армию на АМ, встал вопрос над сборкой танков Леман Расс. всего пока 4 штуки. какая закачка топовая(окромя панишеров)? Имеет ли смысл ванквишеры?

Зависит от желаемого результата и потнорукости. Кому-то нравятся Ванквишеры, кому-то - нет. Однозначно то, что один будет бесполезен. Я думаю, лучше без спонсонов, но обязательно с лазпушкой.

Если не увлекаться спортом, то Экстерминатор и Эрадикатор будут полезны в ряде случаев, оба, как правило, с болтерными спонсонами.

Палач (обязательно с плазмаспонсонами), опять же, кому-то нравится, кому-то - нет. Плюс его определенно в выпекании АР2 блинчиков, минус не менее определенно в работоспособности до первого пня (дальше обычно крю шейкен и стрельбы нет).

[Era3er]

встал вопрос над сборкой танков Леман Расс

Я не гвардовод, но советую подумать о магнитах. Это не так уж сложно, и сильно упрощает жизнь.

[Akinori]

минус не менее определенно в работоспособности до первого пня (дальше обычно крю шейкен и стрельбы нет).

Прекрасно лечится танковой формацией. Стоящий неподалеку техприст заставит бросать 2 куба на пробитие. В итоге шанс на стан/шейкен будет 8/9 при ап больше 2, 3/4 при ап2 и 5/9 при ап1. Дальше техприст дает дух машины и один ствол(в идеале башня) спокойно разбрасывает свои блины. Хоть в чем то драфты помогли гвардейцам.

Ванквишеры если и гонять, то только по фану. В игре просто дикое количество отрядов, разбирающих технику быстрее и надежнее, а ничего другого толком ванквишеры и не могут. Обычно беру пару в командный эскадрон танковой роты, довешиваю курсовую лазку и мелтаспонсоны. В 90% случаев враг всё равно окажется в 24" от них и 4 выстрела 8/1 могут вытянуть в критической ситуации.

Экстерминатор далеко не всегда закачивают болтерами. Его задача вскрывать легкую технику/тяжелую пехоту, так что можно закачать и мелтами и плазмами. С болтерами у нас и так куча палачей ездит.

Если не планируется игра с любителем беспощадного нагиба, почему бы и базовый леман или демолишер не взять? У меня однажды одинокий ЛРБТ боинг вульфенов выкосил.

Главная проблема леманов - завал лэнсов/гравов/хайваера, но и от них можно отбиться, главное не пожалеть очков на пехотную прослойку.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем Akinori

[K A S]

Доброе утро. Кто нибудь знает? Сейчас аквила курова, знамя и т.д. работает ли, если командер сидит в химере?

Радиус меряется от корпуса?

[Akinori]

Сейчас аквила курова, знамя и т.д. работает ли, если командер сидит в химере?

Площадные эффекты теперь из транспорта не работают совсем.

[Sereb]

Здравствуйте! подскажите пожалуйста я могу Примарис Псайкером из демонологии использовать заклинания тёмных сил? хочется попробовать вызов демонов.