Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Я задам сейчас наверно очень глупый вопрос, но все же... Если вы не собираете Бронетанковую Роту с ХаКу, забитым под завязку танками (как делал бы я), а строите сбалансированный ростер с серьезной пехотной составляющей, то зачем вам варлорд на танке? Т.е. не логичнее ли его делить пехотным со всеми вытекающими бонусами для пехоты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 602
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я задам сейчас наверно очень глупый вопрос, но все же... Если вы не собираете Бронетанковую Роту с ХаКу, забитым под завязку танками (как делал бы я), а строите сбалансированный ростер с серьезной пехотной составляющей, то зачем вам варлорд на танке? Т.е. не логичнее ли его делить пехотным со всеми вытекающими бонусами для пехоты?

Не всегда варлордом удобно делать юнит который и так дает много плюх твоей армии - такие наши варлорды долго не живут (если это не Яррик в платуне).

Да и Танк коммандеру легче получить 1 трейт, 2 ему обычно полезнее чем сеньеру-помидору из ККС, а от третьего у него больше аура за счет танка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всё же рассматриваю паска или танк командера как способо разгрузить слот ХС под Десстрайк\мантикору. Да и даже если паск не варлрд, то очень удобно его гонять как заслон перед пехотой, который может очень много и которого ещё попробуй убей (на основе метагейма сужу - на турниры не езжу особо много)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такие наши варлорды долго не живут (если это не Яррик в платуне).

Я наверно единственный, кто уверен, что пехота живучее, чем танки :)

Может все дело в колобках, которые сдуют такого варлорда первым...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я наверно единственный, кто уверен, что пехота живучее, чем танки :)

Может все дело в колобках, которые сдуют такого варлорда первым...

Может дело в драконе который сжигает одинокий командник на раз два?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может дело в драконе который сжигает одинокий командник на раз два?)

К сожалению статистика последних турниров определенно не в пользу драконов)

И такой вопрос (наверняка уже был обсужден и не раз): где в РБ написано, что-то типа такого:

вунды распределяются со всех орудий на максимальную дальность, т.е. вунды с гатлинга пойдут вплоть до 48"

48" это конечно перебор, но в целом экстерминатор все же очень даже применим для тех же целей что и панишер

Т.е. у Панишера Гатлинг бьет на 36" за спонсоны? О_о

Изменено пользователем Dior
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я задам сейчас наверно очень глупый вопрос, но все же... Если вы не собираете Бронетанковую Роту с ХаКу, забитым под завязку танками (как делал бы я), а строите сбалансированный ростер с серьезной пехотной составляющей, то зачем вам варлорд на танке? Т.е. не логичнее ли его делить пехотным со всеми вытекающими бонусами для пехоты?

Тут уже которую страницы народ яростно дëргает стволы на Паска в панишере, а без префферед энеми тот теряет некоторую часть своего обаяния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут уже которую страницы народ яростно дëргает стволы на Паска в панишере, а без префферед энеми тот теряет некоторую часть своего обаяния.

Так он жешь и так без дивности ходить не будет. Сквадрон Паска как мне кажется за его очки вполне достойная цель для примариса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он жешь и так без дивности ходить не будет. Сквадрон Паска как мне кажется за его очки вполне достойная цель для примариса.

Ту вунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он жешь и так без дивности ходить не будет. Сквадрон Паска как мне кажется за его очки вполне достойная цель для примариса.

А с префферед Энеми не нужно тратить не него дивность.

Кстати, я тут посчитал, если играть без ФоКа, с процентовкой, то у ИГ обламываются вкусные комбинации. Нельзя взять простой командник, танковый и всяких комиссаров-колдунов ещё. пИхоДный командник за дёшево и танковый командник уже улетают за 500 очков. Вообще тогда фигня выходит, танки массой не взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что? В иттоге не пришли к одному мнению, можел ли танк командер\паск быть варлордом при наличиае сеньера-помидора в ростере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что? В иттоге не пришли к одному мнению, можел ли танк командер\паск быть варлордом при наличиае сеньера-помидора в ростере?

А его и не может быть этого мнения - он не может им быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если берешь в отряд гвардейцам и сайонам вокс-кастеры, то лазганы остаются у них? Просто у сайонов стандартная модель идет в хотшотлазпистолетом, но в варгире он только у темпестора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю квадган в палатуне не может получить игнор ковра и пининг ибо не оружие платуна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю квадган в палатуне не может получить игнор ковра и пининг ибо не оружие платуна?

Очень спорный вопрос на самомо деле. Но если опираться на то, что модель, стреляющая из квадагана со спецправилом передает это спецправило квадгану - тогда да. Но платун получает его от приказа. Я бы сказал да, будет иметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что у нас по вордингу не модель получает игнор ковра, а все оружие в платуне получает игнор ковра, в отличии от того же танкхантига, который выдается именно всем моделям в платуне. А квадган, как я понимаю, не становится оружием модели даже во время стрельбы.

Изменено пользователем BattleBear
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому я и сказал, что очень спорный вопрос. Также пока неизвестно до коего времени приказ действует. Так что придется хоумрулить до фака

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы обсудить вопрос второй трупсы.

Делить платун на два? Затратно.

Веты? Куда их пристроить? В химере просели, пожарную команду/мелтасмерть использовать трудновато. Валькирию брать дорого и мало выхлопа. Плащи и сидеть в деплое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант с плащами в деплое и с лазкой\мислой наверное хорош, буду тестировать в ближайщей игре два отряда ветов + платун под Кридом.

До этого момента в кач-ве второй трупсы брал второй платун с двумя отделениями в химерах с ак + огнемет. Или стоим в деплое как в бункерах или едем в аутфланг на соответсвующем трейте. Пока показали себя не очень что бы здорово.

Дле меховтеов сейчас люди раскуривают (на западе) вариант два спешала + ХФ в химере, отжимать точки ездить, опять же с первым трейтом хорошо. Сам после засадных ветов тоже попробую.

Изменено пользователем Strohkopf_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну всл просто, если пунктов мало, то ветераны в плащах или Химере. Если пунктов много, то второй взвод. Есть вариант, взять два маленьких взвода. 2 по 35 - вполне интересный вариант, позволяющий в полную меру использовать ротный командник с его приказами. Проблема в том, что обоим взводам нужны будут баффы в виде комиссаров/попов/псайкеров.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну всл просто, если пунктов мало, то ветераны в плащах или Химере.

А можно услышать про варианты закачки в каждом варианте =| а то уж больно размытый совет, не шибко далеко ушедший от "ну ты типо возьми ветов или платун" - хотелось бы поразвернутее ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересный момент. будет ли Паск перебрасывать единички стреляя в бастион?

Если Паск имеет возможность пострелять в бастион, значит бастион принадлежит другому игроку. Следовательно Преферед Энеми прекрасно работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...