Astra Militarum

[Rost_Light]

а что в айпаде не нравится ? там четко написано что персонажи просто на 6-ку получают пресижон , по приказу на все попадания всем в отряде дается пресижон , дальше идет описание что это такое . Вот и все .

так было бы если в Take aim было написано "All hits.... are percision shots". Но там написано, что все модели в юните имеют спецправило, а не все их выстрелы становяться персиженами. Спецправило же описано ниже со всеми условиями его выполнения, включая 6ку на тухит

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Rost_Light

[Жарптица]

а что в айпаде не нравится ? там четко написано что персонажи просто на 6-ку получают пресижон , по приказу на все попадания всем в отряде дается пресижон , дальше идет описание что это такое . Вот и все .

В айпаде все написано слишком понятно, даже фака/кларифая не нужно. Это то и подбешивает страждущих автопресижн шоты вешать.

Рыбобоинг спасен ;) канделябры спрятаны.

[Легенда Firemoon]

так было бы если в Take aim было написано "All hits.... are percision shots". Но там написано, что все модели в юните имеют спецправило, а не все их выстрелы становяться персиженами. Спецправило же описано ниже со всеми условиями его выполнения, включая 6ку на тухит

там вординг правила если персонаж бросил 6-ку у него персижен , а у нас просто бросками на попадание персижен т.е. смотрим вординг:

1-ое все выстрелы персижены.(приказ)

2-ое все высрелы персонажей на 6-ку так-же персижены (спецсвойство персонажей)

3-ое все персижены распределяются на любые модель в лосе и дальности стрельбы

[Rost_Light]

там вординг правила если персонаж бросил 6-ку у него персижен , а у нас просто бросками на попадание персижен т.е. смотрим вординг:

1-ое все выстрелы персижены.(приказ)

ошибка здесь. курить формулировку до понимания.

[Silencer]

А в чем ошибка? Е-кодекс ссылается на общие правила, но правила кодекса имеют преимущество перед формулировокй в общих правилах, так?

Все персонажи, включая сержантов и так имеют это правило по 6-ке. А по правилу кодекса это правило при приказе имеют все модели в юните. По крайней мере, пока не выйдет FAQ, утверждающий обратного, это наиболее логичная трактовка.

P.S. Что до рыб, то в кодексе тау есть Advanced targeting system, у которой следующий вординг "any to hit roll of a 6 made in the shooting phase by a model with and ATS is a Precision Shot. If a character has an ATS, any to hit roll of a 5 or 6 they make is the shooting phase is a precision shot.

Ergo, если тау могут получить PS не только для персонажей, но и для рядовой модельки, то что мешает делать то же самое защитникам Империума?

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Silencer

[c2h5oh]

Дык не кто не говорит, что рядовые модели не получат пресижинов. Просто некоторые, особенно ярые нагибаторы, уверены, что все хити - пресижины и 6ку ролять не обязательно.

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем c2h5oh

[Rost_Light]

А в чем ошибка? Е-кодекс ссылается на общие правила, но правила кодекса имеют преимущество перед формулировокй в общих правилах, так?

Все персонажи, включая сержантов и так имеют это правило по 6-ке. А по правилу кодекса это правило при приказе имеют все модели в юните. По крайней мере, пока не выйдет FAQ, утверждающий обратного, это наиболее логичная трактовка.

P.S. Что до рыб, то в кодексе тау есть Advanced targeting system, у которой следующий вординг "any to hit roll of a 6 made in the shooting phase by a model with and ATS is a Precision Shot. If a character has an ATS, any to hit roll of a 5 or 6 they make is the shooting phase is a precision shot.

Ergo, если тау могут получить PS не только для персонажей, но и для рядовой модельки, то что мешает делать то же самое защитникам Империума?

в том то и дело, что формулировки разные. "выстрел на Х становиться пресиженом" и "все модели имеют правило персижен шот". никто не запрещает гвардоте получать законный персижен на 6ку на ту хит, привязывать к керректерам это равоедство. Но именно на 6ку а не автоматически. Чтобы получать автоматически как раз нужна формулировка как у тау All hits are percition shots.

[SmallEvilman]

Вот все правило, оно работает именно полностью, а не частично

PRECISION SHOTS

If any of your character's shots roll 6 To Hit, these are Precision

Shots. Wounds from Precision Shots are allocated against

a model (or models) of your choice in the target unit,

as long as it is in range, rather than following the normal

rules for Wound allocation. This means that Precision Shots

can be allocated against enemies with specialist weaponry, or

even characters! A character that has a Precision Shot Wound

allocated to it can still make a Look Out, Sir roll.

Note that Snap Shots and shots from weapons that scatter, or do

not roll To Hit, can never be Precision Shots.

[Silencer]

Дык не кто не говорит, что рядовые модели не получат пресижинов. Просто некоторые, особенно ярые нагибаторы, уверены, что все хити - пресижины и 6ку ролять не обязательно.

Это было бы слишком вкусно )

[Шикарный Манул]

Рыбобоинг эта балайка парить весьма вяло - приказ на пресижн значит нет приказа на игнор ковра - значит можно баловаться всяким инвизом вот это все. А еще лукаут . А вот вы подумайте как вы мирроры АМ будете гонять с такой любовью к дыркам.

[c2h5oh]

2silencer

Очевидно, что слишком вкусно, очевидно, что в факе не оставят сомнений. Но иногда так хочется понагибать..)

[Olimpion]

Вы ищете дыру там где ее нет. Я привел скриншот с айпад версии, где написано, что все модели получают ПРАВИЛО, а сразу за этим написано как это ПРАВИЛО работает. После выхода нового кодекса всегда так, поэтому я никого не осуждаю, всегда хочется отсыпать себе чуть больше павера. Все будут играть с 6 на ту хит.

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Olimpion

[Gungnir]

Вот только у меня вопрос - каков шанс, что вы будете стрелять этим под этим приказом с Лазок\АК\ Мисл? а лазганы и так волной порешат всех кого нужно и ещё останется.

[AstraWlad]

Вот только у меня вопрос - каков шанс, что вы будете стрелять этим под этим приказом с Лазок\АК\ Мисл? а лазганы и так волной порешат всех кого нужно и ещё останется.

Последний писк моды: объединённый платун на 50 рыл с 5 лазками. Под приказом и дивинацией.

[Cormac]

Не, стадо на 50 рыл было в прошлом, теперь ДВА стада на 30-40 свинорыл с дивинацией и приказами.

[Wern21]

Вот читаю о том, что два панишера с паском круты, а какие есть адекватные дальнобойные варианты стрельбы для двух леманов с паском? Вроде интересна автопушка, но выстрелов мало, а шаблон плазмы как то несерьезен.

[Voidrunner]

Ну только экз. Хотя в век повальных кавра/инвулей/инвулей с реролом 6 (12 в макс закачке) ап 2 выстрелов особо никого не пугают,даже под дивностью. Танки с орданками слишком дороги. Ванкв хорош,но у него нет целей (лендрейдеров и 13-14 брони нынче почти уже нет). Ну можно по самому бюджетному варианту выдать эррадикатор,но Паск лично ему почти ничего не дает (рерол орданки можно и за дивность). Хотя приказы и варлорд трейт остаюся в любом случае,конечно.

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Voidrunner

[BattleBear]

Как раз трейт у него будет редко. Без обычного командника придется строить совсем другую расписку, уж очень много они дают платуну.

[Voidrunner]

Ну кто-то может будет играть от Яррика. Хотя там вопрос в том может ли стать Паск варлордом в его присутствии. Вординг нечеткий. Вроде как сеньера-помидора нет,но и не понятно кого их них можно назначить варлордом.

[BattleBear]

У Паска все равно лидака нет.

[Voidrunner]

Ну видимо в факе поправят. Скажут что для выбора варлорда используйте там 9 или 10 лидак.

[Gungnir]

Ну видимо в факе поправят. Скажут что для выбора варлорда используйте там 9 или 10 лидак.

Он имеет тот же лидак что в танк командер - это по сути прописанно в правилах на приказы для танковых командираов.

[Ганс]

В правилах на танковые приказы нет слово "лидерство", а вот про то, что лидерство техники в вопросах, где это имеет зачение, равно 10 было в каком-то ФАКе.

[samurai_klim]

Нет у Паска и танккомманддера лидерства. Нет его. Не из чего его выбирать.

А Яррик является Senior Officer, и вординг там четкий. И нечего придумывать

[Ганс]

Нет у Паска и танккомманддера лидерства. Нет его. Не из чего его выбирать.

А Яррик является Senior Officer, и вординг там четкий. И нечего придумывать

=> танк-варлорд невозможен, если есть любой другой HQ-чойз?