тактическая броня дредноута vs Экзоскелеты тип Кризиси последующие модификации.

[sugmar]

Главный вопрос: Согласно бэку последние типы экзоскелетов тау очень хорошо защищены. Насколько технологичность экзоскелетов и их тактическая ниша превосходит терменаторскую броню. И есть ли эти превосходство?

[Rost_Light]

Главный вопрос: Согласно бэку последние типы экзоскелетов тау очень хорошо защищены. Насколько технологичность экзоскелетов и их тактическая ниша превосходит терменаторскую броню. И есть ли эти превосходство?

тебе по правилам или по беку? если по беку то "десятки бронекостюмов тау обрушили дождь из плазмы на отделение терминаторов ультрамаринов, но броня была несокрушима. Лишь один наиболее точный выстрел пришедшийся в сочленение поджарил пятку брату Ногебатиусу. Мерзские ксеносы ответят за это оскорбление!"

Если по правилам, то XV-08-02 Enforcer с иридиумкой и шилдом имеет броню ту же, инвуль чуть хуже чем терминатор с щитом, зато умеет быстро бегать и прыгать, дипстрайк имеют и те и те. Ну и стрелковое вооружение у кризиса круче, но он и дороже.

З.Ы. тау не умеют в технологии, империум уже успел забыть больше чем тау открыли за все свое существование.

[Locke]

Кризис-армор дает допвунду, термоармор не дает.

[Цезарь]

"Тау не могут в технологии" - в мемориз!

[Rost_Light]

"Тау не могут в технологии" - в мемориз!

это краткое саммари по итогам стопятисот срачей "технологии тау вс империум" на варморже за последние лет пять. Ничего личного.

[Цезарь]

Мило, мило :) а динамику учитывали в спорах?)) скорость перехода от копий к плазме.

Кстати, паладниский доспех у ГК дает тоже допвунду. При более-менее равной стоимости у Кризиса firepower куда выше.

[Locke]

У ГК, равно как и у пафосных прехереси-терминаторов, вторая вунда не за армор, а за адамантиевые тестикулы и повышенный уровень пафоса. Армор там просто ТДА (у лолодинов - с гейнайтскими приблудами).

И, подливая масло в огонь спора про таутянские технологии, напомню про эльдарских прогрессоров, на которых намекает "Ксенология".

[Rost_Light]

И, подливая масло в огонь спора про таутянские технологии, напомню про эльдарских прогрессоров, на которых намекает "Ксенология".

ну там не факт, что именно эльдарские. Эльдары особо связываться с жабомордиями не хотят, а их провидцы всякие загадочные изречения изрекают, мол дави уголек пока не разгорелось...

Вон, некронская династия из FFG насчет тау более расплывчато выразилась - "кто-то из созданий древних подсуетился". А эльдары эт не единственные кого Древние ваяли. Жабы те же еще вроде остались...

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем Rost_Light

[NigatiF]

Не знаю какие могут быть споры после того как одинокий Караульный нагнул целую пачку кризаков в книге про Ласт Чансеров

[Locke]

Не знаю какие могут быть споры после того как одинокий Караульный нагнул целую пачку кризаков в книге про Ласт Чансеров

Тсс! По последним данным из оффопиков, десант - дно и неспособие.

А вообще нам сейчас расскажут про Настоящих Тау с артиллерией и авиацией, у которых прогресс идет по экспоненте и которые через пару лет разовьются до уровня, превосходящего Древних, некронтир и Темную эру технологий одновременно.

[Цезарь]

Я знаю только про настоящих тау с тремя риптайдами и союзным тигурием

[Desperado]

i

Уведомление: Тема на грани флуда по умолчанию. Одну страницу пусть поживет, может чего интересного скажут, дальше посмотрим.

[Knijnik]

Читаю последние темы. Весна пришла? Обострение?

У Кризисов и термоармора разные сферы. Кризис - мобильная огневая платформа на поле боя. Терминатор для боя в замкнутых помещениях разрабатывался (зачистка халков). Сравнивать их по бэку глупо. В настолке так же разные сферы. Кризисы прыгают, стреляют и отпрыгивают. Терминаторов довозят/дипают, они идут бить морду.

По технологичности сравнить сложно. Кризис уже серийная штамповка, ТДА - реликвия, в которой каждый болт могут вручную вытачивать.

[Daddymoroz]

Насколько я помню кодекс Тау, то основная проблема вооружения у этих Тау- это такой уровень радиации, что пилоты и обычные бойцы долго не живут.

Я не помню, чтобы терминаторы у СМ умирали через год "пилотирования ТДА" от рака :P

[Rost_Light]

Насколько я помню кодекс Тау, то основная проблема вооружения у этих Тау- это такой уровень радиации, что пилоты и обычные бойцы долго не живут.

Я не помню, чтобы терминаторы у СМ умирали через год "пилотирования ТДА" от рака :P

разве? тау просто так долго не живут, физиологически. У костюмов реактор опасен только у риптайдов. кризы опасны только "синдромом вживания в костюм", когда слишком долго прожив с мозгом подключенным к костюму тау даже при разорванном нейронном соединении начинает казаться, что он все еще в костюме.

[Цезарь]

Не, Дэдди, гонишь ты про радиацию. Ты может путаешь с первыми слухами о Риптайде? Типа что нова-реактор излучал? Тык вот, в итоговом кодексе и этого нет. он нестабилен, но не излучает.

У тау в принципе нормальная продолжительность жизни - 40 лет примерно.

Правда продлевать ее они умеют отлично, если надо.

Опять же да, сравнение странное.

Во-первых, восполнимость запасов - кризисы штампуются, термоброня - реликт. Да и пилотов много, в отличие от СМов, получивших допуск к ТДА.

Во-вторых, огневая мощь и мобильность, как уже и говорилось.

Тут больше нечего сказать по теме. У тау нет тяжелой пехоты по аналогии с СМ. Просто другие принципы работы армии.

[Sidri_cyberdog]

Ну термоброня не то чтобы реликт, просто дорого и долго...

Для маров это реликт потому что "дедывоевале" с большего, или, если без сокращений, связь с братьями по ордену, кто этот доспех раньше носил...

[Daddymoroz]

Не, Дэдди, гонишь ты про радиацию. Ты может путаешь с первыми слухами о Риптайде? Типа что нова-реактор излучал? Тык вот, в итоговом кодексе и этого нет. он нестабилен, но не излучает.

У тау в принципе нормальная продолжительность жизни - 40 лет примерно.

Правда продлевать ее они умеют отлично, если надо.

Опять же да, сравнение странное.

Во-первых, восполнимость запасов - кризисы штампуются, термоброня - реликт. Да и пилотов много, в отличие от СМов, получивших допуск к ТДА.

Во-вторых, огневая мощь и мобильность, как уже и говорилось.

Тут больше нечего сказать по теме. У тау нет тяжелой пехоты по аналогии с СМ. Просто другие принципы работы армии.

Страница 72. Новый источник питания варгира - Иридиум, который используется в новых ионках. Стреляет мощнее, дальше, можно быстро перезаряжать. Проблема- за пару месяцев воины Касты Огня дохнут как мухи. Каста земли ищет возможность избежать этого, однако все попытки и варианты признаны экономически невыгодными.

Дальше вставка про Батл сьюты, в котором сказано, что первые серии фонили как ядерный реактор, во время второй сферы новые технологии помогли сократить выбросы и фон, но проблема остается.

Читаем свой кодекс )

[Shaseer]

ТДА вроде как была создана для работы в термоядерном реакторе. За минусом того, что за Долгую Ночь и Ересь часть технологий пролюбили.

[Цезарь]

Дэдди, приеду домой - перечитаю. Но где сказано, что иридий (таким образом) уже таки используется? В рипе если только.

Прочел - новые костюмы такой проблемы не имеют. Во всяком случае, это не сказано однозначно.

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем Caeazar

[Sidri_cyberdog]

Так вроде тот самый элемент только в пушке, которую пасы таскают используется....

[Desperado]

Новый источник питания варгира - Иридиум, который используется в новых ионках. Стреляет мощнее, дальше, можно быстро перезаряжать. Проблема- за пару месяцев воины Касты Огня дохнут как мухи. Каста земли ищет возможность избежать этого, однако все попытки и варианты признаны экономически невыгодными.

Это мор'тоний, и он в только пехотных вариантах ионного вооружения применяется, то есть с БСК никак не связан. А иридиевый сплав в броне для защиты используется.

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем Desperado

[Daddymoroz]

Это мор'тоний, и он в только пехотных вариантах ионного вооружения применяется, то есть с БСК никак не связан. А иридиевый сплав в броне для защиты используется.

Это не отменяет тот факт, что пехотинцы, которые его используют не дохнут от него. При этом, опять же, все попытки убрать этот эффект признаны не нецелесообразными в плане экономики ))

Тау- это модерновые фашисты ) с фиговыми технологиями )

[Desperado]

Это не отменяет тот факт, что пехотинцы, которые его используют не дохнут от него.

Может дохнут наоборот? И не надо здесь про "фашистов с фиговыми техноголиями", тема не о том.

Так, давайте либо сравниваем броньку Кризисов и термосов, приводя инфу из ИА и т.п., либо прекращаем посты набивать бессмысленно.

[Rost_Light]

Справедливости ради, слова "эффект никуда не делся" относятся к первым БСК на ядерных реакторах. Уже в следующем абзаце написано, что уже в первых прототипах кризисов использовались другие источники энергии.

Что же до ионных винтовок, то выдают их пасфайндерам, среди которых и так статистическая смертность 84%, так что защищать их от радиации действительно нецелесообразно. Плазмаганы перегреваются или взрываются в руках стреляющего, из ионных винтовок течет радиация... брутальная ваха же.

Про тех же кризов в кодексе прямо написано, что их стандартное бронирование из нанокристалического сплава имеет прочность керамита паверармора (неожиданно то как, при 3+ сейве то) но при этом весит значительно меньше. Собственно, усиленный иридиумом БСК скорее всего получает бронирование аналогичное терминатору. Сам БСК далеко не факт что будет легче термоса т.к. тупо больше, но удельный вес брони будет меньше, что и позволяет навешать на кризис кучу примочек и весело с ними скакать по полю боя.

стоит заметить что в ИА2 иридиумный костюм который лишался прыжковости за 2+ пометили устаревшим и убранным как неэффективный.

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем Rost_Light