[MW][Eastern Front][1500] Grenadier

[BeasT_lv]

HQ 50 (ротному кнакер не даём, только замку)

2 полных взвода с кнакерами по 205

HMG 135

4х120мм миномёта 150

штурмовая группа 5 баз и 2 ассолт тимы 210

2хlelG18 70

6хNW41 220

2 ахт-ахта с дополнительными мужиками 255

сможет ли? или в атаку ходить нечем?

[moose]

HQ 50 (ротному кнакер не даём, только замку)

2 полных взвода с кнакерами по 205

HMG 135

4х120мм миномёта 150

штурмовая группа 5 баз и 2 ассолт тимы 210

2хlelG18 70

6хNW41 220

2 ахт-ахта с дополнительными мужиками 255

сможет ли? или в атаку ходить нечем?

88 - я не знаю,имхо они дороги слишком сильно, а что касается эффективности - ну, к ним приедут. Если танки. Пехота на них тупо забьет.

6 небелей- много.

Штурмовая группа - странная.

Кто уходит в резерв - мне не ясно.

В целом получился набор юнитов без взаимодействия.

Пехота, минометы, пулеметы, небели (только маленькие) как основа - ок.

Теперь стоит подумать, как к этому докинуть какого-никакого антитанка,мобильности и кто будет уходить в резерв.

[BeasT_lv]

6 небелей ради большого шаблона

ахт-ахты как наиболее универсальный антитанк. думал тигру воткнуть, но тот совсем уж дорогущий, да и без троек его можно только на 43й брать, а у меня условно 42ой )-=

в резерв можно "самовары" прогонять, например. и штурмовиков, чтоб набигали, пока остальные неотвратимо надвигаются.

[moose]

6 небелей ради большого шаблона

Небели -это не для убийства,а пин.

За их очки можно взять три небеля - и еще что-нибудь шаблонное,мелкие минометы,например.Будет лучше,потому как 2 маленьких круче одного большого.

ахт-ахты как наиболее универсальный антитанк.

Антитанк тебе нужен или мобильный или что бы в пихоте сидел.Этих же просто или проигнорируют или убют.

в резерв можно "самовары" прогонять, например. и штурмовиков, чтоб набигали, пока остальные неотвратимо надвигаются.

Минометы в резерв? Сам придумал?

Со штурмовиками - а не проще тогда третий платун пихоты взять и их пионерами сделать?

[Великолепная Жижа]

Извините, что влезаю.

т.е. ты считаешь, что в некоторых условно агрессивных ростерах артиллерия (в минималке) нужна не чтоб убивать, а что бы пинить?

[moose]

Извините, что влезаю.

т.е. ты считаешь, что в некоторых условно агрессивных ростерах артиллерия (в минималке) нужна не чтоб убивать, а что бы пинить?

Арта с харками хуже чем 4+ АТ и 4+ ФП убивает бонусом. То есть ее задача-дымить и пинить. Это раз.

Во-вторых, Фов - это игра про надежные решения. В этом свете любая арта надежно делает одну весч - пинит при хите. Соотвественно, не надо ждать того, что бы стиральная машина цветы поливала - главное, что бы она стирала.

Теперь отвечаю на твой вопрос: в условно атакующих ростерах надо безусловно запинить (и желательно - задымить) атакуемого. Соответственно,для обеих этих задач подходит дешевая арта с низким ФП. Ие же 4 танка по закопанным ветеранам могут 5 хитов не накидать, а с шаблона достаточно одного.

[Великолепная Жижа]

а если танки сами умеют это делать?

[moose]

а если танки сами умеют это делать?

Если умеют - то не обязательно брать пинящую арту, можно взять убивающую.

[BeasT_lv]

честно скажу, о применении 3х небелей раньше не задумывался. может действительно стоит взять 3 небеля для дыма/пина, бо реактивные лучше простых попадают, если не с первой попытки навелись. выкинуть простые миномёты или поменять их на 80мм и взять 105мм арту. в итоге получим норм убивающий шаблон, который даже в дым будет автоматом делать "олл ганс репит", что поможет нам в атаке.

ахт-ахты нужны, т.к. ожидаю либо КВ либо т34 в небольших количествах, а КВшки боюсь страшно. но в целом танков скорее всего будет не много.

штурмовики самый большой вопрос. если не брать их, то кого "мобильного" брать за аналогичный ценник? я думал в обороне сажать их в засаду и давать на усиление либо пару "лялек" (леиг18), либо хмг. в атаке была мысль об огнемётах. если брать просто сапёров, то кмк я потеряю в противопехотном потенциале.

з.ы. ростер не претендует на универсальность и етс, хочу попробовать поиграть пехотой и потестить новенький свежепокрашеный саппорт (;

з.з.ы. напомните, плз, а ротные пушечки (леиг18 которые) можно к взводам аттачить? не могу найти в книжке, но помнится кто-то говорил, что можно.

[Pivnoy]

который даже в дым будет автоматом делать "олл ганс репит"

Опасное заблуждение - читайте внимательней правило AGR. У тебя наводчик должен видеть точку куда делается AGR.

Атачить можно тех у кого есть правило Combat attachments ;)

[BeasT_lv]

Опасное заблуждение - читайте внимательней правило AGR. У тебя наводчик должен видеть точку куда делается AGR.

упс, точно же! думаем дальше или кладём шаблоны в разные места одного платуна

[moose]

честно скажу, о применении 3х небелей раньше не задумывался. может действительно стоит взять 3 небеля для дыма/пина, бо реактивные лучше простых попадают, если не с первой попытки навелись. выкинуть простые миномёты или поменять их на 80мм и взять 105мм арту. в итоге получим норм убивающий шаблон,

Ты мыслишь в верном направлении.

который даже в дым будет автоматом делать "олл ганс репит", что поможет нам в атаке.

Тут тебе уже саша все написал.

ахт-ахты нужны, т.к. ожидаю либо КВ либо т34 в небольших количествах, а КВшки боюсь страшно.

Ну попробуй. Только учти, что даже от 88 у КВ по факту 3+ сейв,даже если он тупо на тебя в лоб поедет. Не аргумент это против КВ.

штурмовики самый большой вопрос. если не брать их, то кого "мобильного" брать за аналогичный ценник?

Что угодно на колесах. 4 двойки например.

я думал в обороне сажать их в засаду и давать на усиление либо пару "лялек" (леиг18), либо хмг. в атаке была мысль об огнемётах. если брать просто сапёров, то кмк я потеряю в противопехотном потенциале.

Смотри, штурмовая группа имеет место быть, но ябы не советовалбрать ее сразу.Поиграй без нее-поймешь, не хватает ли ее тебе.

Но в общем случае за те же деньги платун гренадеровобычных, сделанныхпионерами с грузовичком -лучше.

з.з.ы. напомните, плз, а ротные пушечки (леиг18 которые) можно к взводам аттачить? не могу найти в книжке, но помнится кто-то говорил, что можно.

Только одну к кампфгруппе.

[BeasT_lv]

HQ 55

2 полных взвода с кнакерами по 205

HMG 135

2 ахт-ахта с дополнительными мужиками 255

берём это за основу. получаем 855 очков потрачено на оборону и 645 (вау!!!) осталось на атаку и резервы.

берём 3 небеля за 115 и полную 105мм батарею за 245. это саппорт нашего геройского наступления. без него будет тяжелее. можно взять банальные самовары, но хочу тестить новинки.

на последние 285 очков можно взять павИр и нашиб в виде аж двух штугов Ф(!!!) и лососнуть тунца, потому что воевать в атаке мы этим не сможем...

ещё и "ляльки" с ними не входят.

полёт творческой мысли остановлен земноводным, потому что хочется всего и побольше, но итить не влезает!

[Wilhelm Dunkel]

В немецкой пехоте на мид нужна пехота. Все остальное - так, добавки.

[Wilhelm Dunkel]

Например, вот так:

Grenadier

Compulsory Grenadier Company HQ - CinC SMG, 2iC SMG (45 pts)

- Command Upgrade - 2x Replace Command SMG with Command Panzerknacker SMG (10 pts)

Compulsory Grenadier Platoon - Command Rifle/MG, 6x Rifle/MG (155 pts)

- Command Upgrade - Replace Command Rifle/MG with Command Panzerknacker SMG (5 pts)

Compulsory Grenadier Platoon - Command Rifle/MG, 6x Rifle/MG (155 pts)

- Command Upgrade - Replace Command Rifle/MG with Command Panzerknacker SMG (5 pts)

Grenadier Platoon - Command Rifle/MG, 6x Rifle/MG (155 pts)

- Command Upgrade - Replace Command Rifle/MG with Command Panzerknacker SMG (5 pts)

Grenadier Mortar Platoon - Command SMG, 2x Observer Rifle, 4x 8cm GW34 mortar (125 pts)

- Command Upgrade - Replace Command SMG with Command Panzerknacker SMG (5 pts)

Grenadier Anti-tank Gun Platoon - Command SMG, 3x 5cm PaK38 gun (120 pts)

- Transport - Kfz 15 field car, 3-ton truck per gun (5 pts)

Grenadier Scout Platoon - Command Rifle, 4x Rifle (110 pts)

Pionier Platoon - Command Pioneer Rifle, 9x Pioneer Rifle (220 pts)

- Pioneer Supply Truck - Pioneer Supply Horse-drawn wagon (20 pts)

Tank Hunter Platoon - Command Marder III H, 3x Marder III H (360 pts)

1500 Points, 8 Platoons

[moose]

полёт творческой мысли остановлен земноводным, потому что хочется всего и побольше, но итить не влезает!

Значит думай еще.

И Дункель,кстати, прав. Ростер его не без недостатков и с парой вещей "на любителя" (а так же одним очевидным продолбом - третий платун гренадеров не сделан пионерами), но мыслит он в куда более правильном ключе.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем moose

[Wilhelm Dunkel]

Я пионеров отдельно брал. Еще пио - денег не хватит.

[moose]

Я пионеров отдельно брал. Еще пио - денег не хватит.

РаКи скинуть, тащемта, например. Для Амбуша мардеров хватит...

Опять- таки, платун пехоты,апгрейженный до пионеров лучше родных пионеров. И сам по себе - и возможностью увода 2-3 баз в кампфгруппу, что дает тебе два пехотных пятна с АТ в ручнике.

[Wilhelm Dunkel]

Паки нужны. Ибо орды советских танков 4-мя мардерами не остановить. А по 3 выстрела с пака - самое оно. Плюс в атаке очень хороши - пулеметы всякие выбивать.

Я против предложенной тобой кампфгруппы, ибо 9 пио - это 9 пио, а кампфгруппа - от лукавого))

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Wilhelm Dunkel

[moose]

Паки нужны. Ибо орды советских танков 4-мя мардерами не остановить. А по 3 выстрела с пака - самое оно. Плюс в атаке очень хороши - пулеметы всякие выбивать.

3 Пака 38 годятся для одноразового амбуша онли. Я бы понял, если бы они умели комбат аттач - а так они вылезут-выстрелят-умрут. И разве что разменяются при удачном раскладе.

Я против предложенной тобой кампфгруппы, ибо 9 пио - это 9 пио, а кампфгруппа - от лукавого))

Потому что у тебя сквады маленькие, по-этому ты и против кампфгруппы. А вот по 10 рыл - самое оно... ;))

[Wilhelm Dunkel]

3 Пака 38 годятся для одноразового амбуша онли.

Они спокойно стоят в порядках пехоты и ждут танки в ближке. Им для этого амбуш не нужен. А вот без них туго - ибо те же су-122 сразу становятся страшными.

[moose]

Они спокойно стоят в порядках пехоты и ждут танки в ближке. Им для этого амбуш не нужен. А вот без них туго - ибо те же су-122 сразу становятся страшными.

Они разок отстреляются - по ним в ответ отработает все. По 5-му сейву. И они кончатся. Размен точно такой же, как и из амбуша.

Только бить они будут при этом в лоб, с 9-м АТ и 4+ ФП. А уж запинить их - вообще не вопрос.

Я еще как-то верю в батарею 88, которая живет сама по себе за счет длинной руки, но вот в пушки с 24" отдельным платуном не из амбуша - нафиг-нафиг.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем moose

[Wilhelm Dunkel]

Немецкие пушки стреляют на 16 дюймов, ты не забыл? А 88 уйдет еще быстрее, даже с длинной рукой. А для серьезного АТ мардеры есть. Чем ты без 38-х толпы т-70 остановишь?

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Wilhelm Dunkel

[K@MuKag3e]

чем мардеры лучше 88 ?

[Wilhelm Dunkel]

Они мобильные)) И выстрелов больше.