[EW] Heavy Tank Battalion 1550

[inqvizz]

кого они там не похитуют?

Две базы могут и не похитовать, а вот ежели кто столпился удачно хотя бы в 6 баз под шаблоном, то по статистике пару попаданий минимум быть должно.

[Wilhelm Dunkel]

BTG???

ты каких грибов объелся???

О да, это были знатные грибы. Там только рероллы и 3+. Но 3+ на ерли так крут, что мне показалось - БТГ))

[inqvizz]

А я после наших субботних штудий и игры с Фирексианом на позапрошлой неделе увидел этот ростер так.

document.pdf

[inqvizz]

Неожиданным образом, ростер может и смочь: ПВО, АТ и антипеха у него вполне достаточно.

[Gobbla]

А чем мой окромя пехоты отличается?

[moose]

Неожиданным образом, ростер может и смочь: ПВО, АТ и антипеха у него вполне достаточно.

Пихота зачема?

[Flаsh]

Счетверенные Максимы сбивают самолеты хуже, чем ДШК. В чем их смысл, кроме прикольной модельки?

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Phyrexian

[Las]

Счетверенные Максимы сбивают самолеты хуже, чем ДШК. В чем их смысл, кроме прикольной модельки?

Смыс в кол-ве выстрелов, из них можно не только самолеты обстреливать же, можно например пехотку окучить.

[Flаsh]

Смыс в кол-ве выстрелов, из них можно не только самолеты обстреливать же, можно например пехотку окучить.

5 конскриптных небронированных тимов могут "окучить" пехоту только раз, после чего даже эта самая пехота без труда расстреляет их.

К тому же, все преимущество - +1 выстрел с базы на ходу (с трудом представляю себе сценарий, когда придется стрелять, не подвигавшись).

А самолеты они сбивают на 25% хуже - это весьма ощутимо, и ИМХО лучше не терять эти проценты в обмен на суицидальный вариант чуть сильнее пострелять один ход по пехоте.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Phyrexian

[inqvizz]

А чем мой окромя пехоты отличается?

Отстутствием Т-28. Т-35 как-то надежней смотриться за счет спецправил.

Пихота зачема?

Удерживать обжективу от другой пехоты и поддерживать танки, ежели в них какая-нибудь публика вроде японских смертников забегать решила. Танков мало, они конскриптные, а тут многобаз.

Счетверенные Максимы сбивают самолеты хуже, чем ДШК. В чем их смысл, кроме прикольной модельки?

Потому, что ошибся и не в тот квадратит ткнул. :D

ДШК тама. И выполняют они исключительно зенитную роль.

[moose]

Отстутствием Т-28. Т-35 как-то надежней смотриться за счет спецправил.

Как погонявший пару раз т-35 могу сказать следующее: они клево, но писец как дороги. При том, что ведро 5-го АТ делает им очень неприятно.

Я бы голосовал за микс и т-35 и т-28: 28 добавят надежности и количества, а для одной пачки т-35 найдется время и место, когда их спецухи сыграют.

[Flаsh]

Не верю ни в один советский танк на EW, кроме Т-26.

И Барбаросса, увы, ничего не изменит.

[Gobbla]

http://www.easyarmy.com/FOWPrint.aspx?list...75-2e0b7eb35c09

Мне все еще хочется советский танковый лист (т.к. мужиков в ханкинголках досих пор не ма), поэтому вот вам мой новый этюд на эту тему )))

[inqvizz]

мужиков в ханкинголках досих пор нема

Возьми мужиков в будёновках!

[Gobbla]

Вот тут еще придумал лист :)

По идее должно взлететь ))

HQ - Mark 3 (110)

5* Mark 3 (550)

8* T-26 (285)

7* БА-6 (285)

3* ДШК (55)

2* БМ-8-36+доп обслуга (85)

3* Мужики без всего (85)

3* И-153 (90)

того 6 платунов 1545 поинтов

[Flаsh]

Вот тут еще придумал лист :)

По идее должно взлететь ))

HQ - Mark 3 (110)

5* Mark 3 (550)

8* T-26 (285)

7* БА-6 (285)

3* ДШК (55)

2* БМ-8-36+доп обслуга (85)

3* Мужики без всего (85)

3* И-153 (90)

того 6 платунов 1545 поинтов

Как-то не очень. Зачем здесь дорогущие БА-6 с нулевой броней? Далее, ценность БМ-8-36 против окопанного врага сомнительна, уж лучше взять БМ-13, которые могут что-то убить. Перекач Валентайнов не совсем ясен - в ближний бой ими ходить очень дорого, а для стрельбы по вражеским легким танкам и 3-4 штук хватит. Ну и, наконец, практически нечем бороться с тяжелой броней на расстоянии - "трехкубовый" самолет не в счет.

Вот мой вариант:

Иномарочный, Гвардия

HQ - Mark 3 (120)

3* Mark 3 (365)

8* T-60 (225)

3* ДШК (60)

3* Мужики без всего (85)

8* 76-мм обр. 1936 (580)

4* БМ-13+доп обслуга (115)

6 платунов, 1550 очков

Изменено 16 марта, 2015 пользователем Фирексиец

[Flаsh]

Или еще лучше, без мелких платунов:

Иномарочный, Гвардия

HQ - Mark 3 (120)

4* Mark 3 (490)

10* T-60 (300)

3* ДШК (60)

8* 76-мм обр. 1936 (580)

4 платуна, 1550 очков

[Gobbla]

а мне арты не хочется :)

[Gobbla]

use http://www.easyarmy.com/FOWPrint.aspx?list...0b-14c43afd85e7

Новая задумка, что скажите :)

[Пепелац]

Интересный концепт. Но, кмк, лучше слить самолет, сушки, т-38 и взять 6 бт-7а и на сдачу чего нить. Самолет за 90 очей на трех кубах очень рандомен. Непонятна роль 5 т-38 - нафига телега с пропеллером?

Изменено 29 марта, 2016 пользователем No Nickname

[Gobbla]

Ну как пулеметить )))) Зачем еще))) жрать по флангам пушки)))) Короче внимание на себя отвлекать)))) А еще позволяет выставлять 3 платуна за раз при резервах, в миссиях типа энкаунтер и даст ап. в то время как т-38 имеют достаточное число моделей и брони чтоб заехать в тыл и нагадить...

Ну как то так...

И самое главное на столе армия будет выглядеть достаточно упорото )))

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Gobbla

[Пепелац]

Ну как пулеметить )))) Зачем еще))) жрать по флангам пушки)))) Короче внимание на себя отвлекать)))) А еще позволяет выставлять 3 платуна за раз при резервах, в миссиях типа энкаунтер и даст ап. в то время как т-38 имеют достаточное число моделей и брони чтоб заехать в тыл и нагадить...

Ну как то так...

И самое главное на столе армия будет выглядеть достаточно упорото )))

Упорото это точно! Не по тылам шариться, не пушки подъедать т-38 не может в принципе,так как вас всего 5, вы коскрипты,броня только по названию, у пулемета дальность 16, у пушек 24.Если бы я играл т-38 я бы брал штук 7-8, либо все 10.Вот тогда сто пудово будут отвлекать внимание.А на 5 машин оппонент наплюет и будет расстреливать все остальное.

Изменено 29 марта, 2016 пользователем No Nickname

[Emtos]

Мне не понятен БТ-7 в ХК. Выцелить его не проблема и ты быстро останешься без командира. Учитывая что половина армии без труда пробивается винтовочным огнём, это крупный недостаток.

[почвовед]

Соглашусь с Гобблой, что 3 отряда за 230 очков стоит брать безотносительно их полезности. Во многих других расписках балласт стоит дороже и ещё менее полезен.

[Emtos]

Только вот зачем эти 3 отряда когда можно играть от 4 платунов.