Вопросы по игре и по правилам - 6я редакция

[frozencreator]

спасибо

[frozencreator]

Вопрос снят, неверный перевод был.

Могу ли я вывести 3 ассасинов и на первый ход выйти из отряда калидуской? Или это уже будет нарушением формации?

И еще ,черепки все-таки режут или не режут движение формации драконов? Там не указано что это за мув такой у них..

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем frozencreator

[Мистер Оранжевый]

Получает ли оппонент ВП за убийство эфирного?

[frozencreator]

и еще вопрос - может ли Hector Rexx из ИА брать рульбучные психосилы вместо прописанных?

[Dr Darog]

Вопрос снят, неверный перевод был.

Могу ли я вывести 3 ассасинов и на первый ход выйти из отряда калидуской? Или это уже будет нарушением формации?

И еще ,черепки все-таки режут или не режут движение формации драконов? Там не указано что это за мув такой у них..

Если ты сможешь их вывести на первый ход, то да. Для этого, они должны дипстрайкаться или инфильтроваться, или летать в самолетах.

Черепки: по раву - да, по раи - нет.

Получает ли оппонент ВП за убийство эфирного?

Везде, где написано, что получаешь ВП, в апоке точно так же получаешь ВП.

и еще вопрос - может ли Hector Rexx из ИА брать рульбучные психосилы вместо прописанных?

Последние правила на Рекса в ИАА2013, смотри, там все есть.

[flyntus]

Приветствую!

Формация орков грин тайд (10 отрядов и варбос) является 1им юнитом?

т.е. чаржит\стреляет только в 1го? или это всетке 10 отрядов.

[Dr Darog]

Приветствую!

Формация орков грин тайд (10 отрядов и варбос) является 1им юнитом?

т.е. чаржит\стреляет только в 1го? или это всетке 10 отрядов.

В правилах формации все четко написано.

Да, это один юнит, более того там может быть больше 100 орков.

[Shurick]

Да, это один юнит, более того там может быть больше 100 орков.

угу максимум 301 (считая босса)

[Mr Buzzgob]

угу максимум 301 (считая босса)

выжигается одним ктаном за чашкой кофе. Стоит почти в 2 раза дороже. Пешая толпа убога как и формация нобов. <_<

[Dr Darog]

выжигается одним ктаном за чашкой кофе. Стоит почти в 2 раза дороже. Пешая толпа убога как и формация нобов. <_<

Одним ктаном это не выжигается, не надо.

Кроме монолитов и кос, Ктана нечем закинуть к пятну. Пешая толпа прекрасна, как и формация нобов ;) =|

Надо больше играть и меньше читать форумы.

[Shurick]

выжигается одним ктаном за чашкой кофе. Стоит почти в 2 раза дороже. Пешая толпа убога как и формация нобов. <_<

эт которая на газзи?

по моему за один только фирлес всем нобам надо её любить =)

[Mr Buzzgob]

эт которая на газзи?

по моему за один только фирлес всем нобам надо её любить =)

1 шаблон и нет ее, этой формации, что на 25, что на 50 нобах.. да Загструк и его парни в кол-ве 60 рыл выглядят много лучше

[Dr Darog]

1 шаблон и нет ее, этой формации, что на 25, что на 50 нобах..

Какой один шаблон?) Это в какой вакуумной игре и с какими конями?)

[Mr Buzzgob]

Какой один шаблон?) Это в какой вакуумной игре и с какими конями?)

я хз как в столицах закачивают ктана. Но бластов у него навалом с Д силой включительно. Я тоже вопил вначале, что это не так, потом просто расставил нобов и бросил кубики. Короче лобовое столкновение бесперспективно. Но другое использование может поиграть. Может оно реально и играет. Репортов мало на орков.

[Dr Darog]

я хз как в столицах закачивают ктана. Но бластов у него навалом с Д силой включительно. Я тоже вопил вначале, что это не так, потом просто расставил нобов и бросил кубики. Короче лобовое столкновение бесперспективно. Но другое использование может поиграть. Может оно реально и играет. Репортов мало на орков.

По правилам у него или пролет с Д силой, что фигня, или 2 хелшторма, что оркам не так страшно. Это правила, они везде одинаковые.

Я про не вакуумных коней, а нормальное потсроение, которые в апоке всегда антишаблонное.

[frozencreator]

Вопрос по формации green tide. если туда газкула поставить как варбоса, то он каждый ход будет включать свой ваагх и ходить во втором инвуле?

[Dr Darog]

Вопрос по формации green tide. если туда газкула поставить как варбоса, то он каждый ход будет включать свой ваагх и ходить во втором инвуле?

Не обезательно менять на гази, он может просто быть приджоинен, да, каждый ход.

Более того в новом апоке в этой формации может быть хоть тысяча орков в этой формации.

[cka304huk]

Дарог, на тему Ктана )

"Кроме монолитов и кос, Ктана нечем закинуть к пятну."

All out attack, мув на 36 - и привет, рукопашка.

Где уже, собсвтенно,

"Я про не вакуумных коней, а нормальное потсроение, которые в апоке всегда антишаблонное. "

строго монопенисуально, бо под стомпы они все будут бодро сами бежать.

А если не про ваакумных коней - то два таких пятна в антибласте сожрут весь деплой орковода. Гавно ваш гринтайд (с).

[Dr Darog]

олл аут атак = никакой стрельбы.

В рукопашке с пятном орков Ктана нарежут, причем довольно быстро.

Они не сожрут, а займут, что профит, а не минус.

Если не про вакуумных коней.

[cka304huk]

"В рукопашке с пятном орков Ктана нарежут, причем довольно быстро. "

Там ктана напрягают толкьо клешни. с 36ым мувом так сложно от клешней уйти?

"олл аут атак = никакой стрельбы. "

Верно. Задача сама по себе поставлена неверно. Если есть задача напырить ктаном пятно орков в антибласте - то нужно чарджить. Другой вопрсо в том, что задача неверна )

"Они не сожрут, а займут, что профит, а не минус. "

Хнр никто не отменял, кроме Зандеха )

[Mr Buzzgob]

"В рукопашке с пятном орков Ктана нарежут, причем довольно быстро. "

Там ктана напрягают толкьо клешни. с 36ым мувом так сложно от клешней уйти?

Если про формацию нобов, то клешни там не нужны. Пятно орков ляжет, если само не чарджит.

[Dr Darog]

"В рукопашке с пятном орков Ктана нарежут, причем довольно быстро. "

Там ктана напрягают толкьо клешни. с 36ым мувом так сложно от клешней уйти?

"олл аут атак = никакой стрельбы. "

Верно. Задача сама по себе поставлена неверно. Если есть задача напырить ктаном пятно орков в антибласте - то нужно чарджить. Другой вопрсо в том, что задача неверна )

"Они не сожрут, а займут, что профит, а не минус. "

Хнр никто не отменял, кроме Зандеха )

В пятнах обычно и нобятник участвует с фнп и всем прочим. От них ты не уйдешь, ктана за фазу снесут.

Задаче неверна и не реализуема. Задача доказать теоретику, что грин тайд - ок. Гринтайд ок.

Последнее не понял. Несколько армий могут заспамить свой деплой и это плюс, а не минус.

Если про формацию нобов, то клешни там не нужны. Пятно орков ляжет, если само не чарджит.

Сразу видно, что перед нами опытный игрок.

[cka304huk]

Заспамить деплой - это хорошо для тех, у кого есть много носителей ультимативных пушек, которых надо защищать от мельтадропа. Для большинства остальных - заспамить свой деплой - не ок. Орки в этих остальных - входят (Да-да, я знаю про кастом-мек-стомпу. Не внушаеть).

Имхо пятно - гадость. Учитывая фирлесность и тельняшечные сейвы - они даже скринить не умеют толком.

[Dr Darog]

Заспамить деплой - это хорошо для тех, у кого есть много носителей ультимативных пушек, которых надо защищать от мельтадропа. Для большинства остальных - заспамить свой деплой - не ок. Орки в этих остальных - входят (Да-да, я знаю про кастом-мек-стомпу. Не внушаеть).

Имхо пятно - гадость. Учитывая фирлесность и тельняшечные сейвы - они даже скринить не умеют толком.

Это хорошо для всех. Если человек играет, чтобы выиграть, а не в нагнуть оппонента, то есть проиграть.

Не пустить в свой деплой противника за копейки - это профит.

Они прекрасно скринят, лучше скринят только конскрипты и ниды.

[cka304huk]

Скрин, в котором легко проделывается дыра для чарджа - не скрин.