Рабочая тема

[Генерал]

It's a magic :D

[Le Balafre]

Маленький рулбук конечно даааааа...развалился после 2 го раза использования. Отвезли в типографию и за 75 р его прошили, теперь все норм.

Антон, пришли мне номер типографии в личку. У меня тоже развалился :(

[irbis_ru]

Обновил перечень книг, обновил брифинги, добавил брифинги на позднятину. Убрал под спойлеры.

Админам собственно осталось только в прикрепленную скинуть.

[irbis_ru]

и да, вопрос. нужна ли нам тема с поиском по подразделению т.с. Возможно как раз для тех, кто хочет начать играть и т.д.

Что то вроде

Германия

Бронетанковые подразделения

Танковые дивизии

130 Panzer Lehr Division - книга Atlantik Wall, брифинг Panzers to the Meuse.

Возможно с указанием страниц?

Предложения по принципу сортировки тоже принимаются, если нужна.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем irbis_ru

[Korban Dallas]

Меня бы интересовал начальный период ВОВ : понять например , где применялись Т-35 ( Украина? ), а где КВ-1/2 (Прибалтика?). Названия подразделений, состав БТТ ( чтобы ерись не нести в расписках)

[moose]

Меня бы интересовал начальный период ВОВ : понять например , где применялись Т-35 ( Украина? ), а где КВ-1/2 (Прибалтика?). Названия подразделений, состав БТТ ( чтобы ерись не нести в расписках)

Книжки читать, не?

[MegaVolt]

Книжки читать, не?

Ты не в тренде, книжки читать не актуально, актуально гуглить.

[moose]

Ты не в тренде, книжки читать не актуально, актуально гуглить.

O tempora! O mores!

[Korban Dallas]

Книжки читать, не?

По делу, не?

Интересную монографию видел в сети- выдержки из боевых журналов части РККА на начало ВОВ , человек в архивах искал и выложил. Где такую найдешь?

Подобной информацией можно и поделиться с коллегами, не советуя идти в библиотеку.

[MegaVolt]

O tempora! O mores!

Ну серьезные книги они часто скучные. Вон немцы на М все нытики жуткие. Если Манштейна и Мейера я прочитал плюс-минус нормально, то Миддельдорфа и Мелентина не осилил. Даже нашего Исаева мало кто сможет. Вот и гуглят непосредственно нужное.

[moose]

Ну серьезные книги они часто скучные. Вон немцы на М все нытики жуткие. Если Манштейна и Мейера я прочитал плюс-минус нормально, то Миддельдорфа и Мелентина не осилил. Даже нашего Исаева мало кто сможет. Вот и гуглят непосредственно нужное.

Назвался груздем - полезай в кузов! Играешь в исторические варгеймы -придется читать скучные книжки.

[frei]

Ну серьезные книги они часто скучные. Вон немцы на М все нытики жуткие. Если Манштейна и Мейера я прочитал плюс-минус нормально, то Миддельдорфа и Мелентина не осилил. Даже нашего Исаева мало кто сможет. Вот и гуглят непосредственно нужное.

Кому скучные, а кому то что надо, чтобы нервы успокоить. Читаешь себе неспешно, никакой движухи и стресса. :) так что пусть попробует, вдруг понравится. На меня вот завораживающе действует литература подобного толка, так как я далек и от техники, и от истории, и от военного дела. Как релиум. :)

[moose]

По делу, не?

Интересную монографию видел в сети- выдержки из боевых журналов части РККА на начало ВОВ , человек в архивах искал и выложил. Где такую найдешь?

Подобной информацией можно и поделиться с коллегами, не советуя идти в библиотеку.

По какому делу?

Ты хочешь, что бы кто-то забесплатно провел для тебя исследование "количество танков по типам с периодичностью до месяца с деталировкой до бригады включительно в РККА 41-42 года"?

[MegaVolt]

Кстати, о книгах. Вот тема с краткими отзывами о прочтенном была бы весьма полезна. Типа, прочитал вот это, впечатления такие, много об этом и тому подобное.

[Korban Dallas]

По какому делу?

Ты хочешь, что бы кто-то забесплатно провел для тебя исследование "количество танков по типам с периодичностью до месяца с деталировкой до бригады включительно в РККА 41-42 года"?

Не хочу

[Korban Dallas]

Кстати, о книгах. Вот тема с краткими отзывами о прочтенном была бы весьма полезна. Типа, прочитал вот это, впечатления такие, много об этом и тому подобное.

Поддерживаю

Манштейна "Утерянные победы" трижды перечитывал- очень интересно, особенно взятие Крыма

Лиддел Гард " ВМВ"- понравилась тоже, рекомендую

[MegaVolt]

http://www.the-blueprints.com/blueprints/tanks/

Довольно полезный сайт, много изображений техники в трёх измерениях. Не всё очень точное, но в целом для нашего масштаба подойдёт.

[Галахад]

Ну серьезные книги они часто скучные. Вон немцы на М все нытики жуткие. Если Манштейна и Мейера я прочитал плюс-минус нормально, то Миддельдорфа и Мелентина не осилил. Даже нашего Исаева мало кто сможет. Вот и гуглят непосредственно нужное.

Мемуаристам я бы особо не доверял.

Они мало того что норовят соврать, при этом еще косяки свои валят на других и итоги событий дают вольные. Немцы вообще закономерно все свои косяки валят на Алоизыча. В общем, читать их надо с опаской и делить на три.

Почему бы и не гуглить непосредственно нужное? Как правило, это самое нагугленное- выжимки из тех же самых Исаевых-Широкорадов, и прочих. Вдобавок прямые ссылки на документы как бе получше, чем непосредственно книжки, которые документами могут оперировать достаточно вольно.

Так что ваши крики про гугл как бе странны, судари. Гугл - это все те же книги, плюс фотографии, плюс многое другое, что напечатано не будет в силу разных причин. Например, одно время на замечательном, но ныне не существующем суст.ру было много тредов с участием ныне покойного Свирина(sic!), там можно было до жопы чего занимательного прочитать, что никогда не будет напечатано в книгах.

[MegaVolt]

Мемуаристам я бы особо не доверял.

Они мало того что норовят соврать, при этом еще косяки свои валят на других и итоги событий дают вольные. Немцы вообще закономерно все свои косяки валят на Алоизыча. В общем, читать их надо с опаской и делить на три.

Этим я и не доверяю. У них да, три четверти написанного это "Мы были круты, у нас был клёвые план, мы почти победили, но тут Адик, [censored]а такая, опять чего-то учудил".

И если Гудериан или Манштейн ещё более или менее ценны общих взглядом на ситуацию, то Мейер вообще какая-то унылая белетристика, которую даже не на три, а на девять делить надо.

[Галахад]

Вот-вот-вот, все они однообразны в этом плане. "Рюсишь морос, орки, ниубиваемые т-34, нихароший Адик. А то бы фсе были уништошин и пакарён!"

[MegaVolt]

Кариус исключение, он описывает 100500 способов как спасти свою жопу если у тебя есть Тирг.

[DarthM]

Кариус исключение, он описывает 100500 способов как спасти свою жопу если у тебя есть Тирг.

Кариуса тоже на вранье ловили емнип.

[MegaVolt]

Кариуса тоже на вранье ловили емнип.

Ну он себе результаты приписывал, покажите мне хоть одного танкового аса всех времён и народов, который бы этим не грешил.

А в остальном читать можно, нытья там заметно меньше, чем у генералов и фельдмаршалов.

Изменено 12 октября, 2014 пользователем MegaVolt

[Галахад]

Ну тут проще, он же как бы ничего в глобальном плане не решал, с Алоизычем бамбук не курил. Рассекал себе тихо на Тирге в две дырки.

Я кстати тут в кои-то веки прочитал "Волоколамское Шоссе". Необычайно мощная книга с огромной энергетикой. Хотя это всё же роман больше, чем мемуаристика, но всё равно. Даже жаль, что я не читал ее раньше.

Изменено 12 октября, 2014 пользователем Галахад

[MegaVolt]

Что стоящего есть из книг про американцев? Чтобы инфу хотя бы на три надо было делить, а не на десять.

Навскидку нашёлся Белтон Купер про танкистов.