Father Primus Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Итак: возвращаясь к вопросу. Сам спросил и сам отвечу... чтоб вам, сволочам, стыдно было Карс Франклин (он дает ссылки на много-много источников, включая "A System for the Complete Mangement and Oeconomy of a Battalion of Infantry" от 1779 года и "The Military Guade of Young Officers" от 1772 года): десять рот (одна гренадерская) в составе: - капитан - один лейтенант - прапорщик (знаменосец) - три сержанта - три капрала - два барабаньщика - 70 рядовых это по Регуляции от 1755 года Спасибо Василию за офигеннейший подарок а вы, злобные мурзилки, идите в жопу Прошу прощеньица, а сколько, выходит, в те времена было знамен в батальоне аглицком-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 20 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) Прошу прощеньица, а сколько, выходит, в те времена было знамен в батальоне аглицком-то? В одной из рот знаменосец в остальных прапорщик (ensign). Добавил в скобочках. Второе знамя нес или рядовой (как правило ветеран) или капрал Знамен было (если простой батальон однобатальонного полка и не гвардия) два: Королевское и Знамя Полка, у Гвардии: 1-й гвардейский полк: четыре знамени в первой роте и по одному знамени в каждой роте, 2-ой и 3-ий гвардейские аналогично, только в первой роте по три знамени Изменено 20 января, 2014 пользователем der voize Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Великолепная Жижа Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 2 Фазер Примус - это тончайший троллинг из мной виданных... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimaPrapor Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Итак: возвращаясь к вопросу. Сам спросил и сам отвечу... чтоб вам, сволочам, стыдно было ... десять рот (одна гренадерская) в составе: Это противоречит обсуждению по ссылке, которую я давал (пусть тебе будет стыдно, что не прочел). Наличие 10-й "легкой" роты до 62 на европейском театре под вопросом, скорее 8 линейных + 1 гренадерская, т.е. 9 рот, причем гренадерские собраны вместе. Так что по факту скорее всего 8. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 20 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 2 Фазер Примус - это тончайший троллинг из мной виданных... ну да, тончайшесть его на уровне "дернуть за палец и одновременно с этим пукнуть" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 20 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) Это противоречит обсуждению по ссылке, которую я давал (пусть тебе будет стыдно, что не прочел). Наличие 10-й "легкой" роты до 62 на европейском театре под вопросом, скорее 8 линейных + 1 гренадерская, т.е. 9 рот, причем гренадерские собраны вместе. Так что по факту скорее всего 8. Дим, расскажи откуда взялась до 1768 года легкая рота? По Регуляциям от 1745, 1751б 1755 их нет - появляются они как формирование в 1768 году У тебя есть вопросы - поздравляю. У меня - уже нет. UPD: Дим, конечно же прочитал. Только там треп ничем не отличается от нашего - куча "ИМХОВ" без ссылок на источники. Я тебе даю ссылки на источники. В чем я не прав опять? Изменено 20 января, 2014 пользователем der voize Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimaPrapor Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Дим, расскажи откуда взялась до 1768 года легкая рота? По Регуляциям от 1745, 1751б 1755 их нет - появляются они как формирование в 1768 году У тебя есть вопросы - поздравляю. У меня - уже нет. Короче, линк на обсуждение британского батальона на TMP я тебе кинул, а там как знаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 20 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Короче, линк на обсуждение британского батальона на TMP я тебе кинул, а там как знаешь. Прочитай мой пост выше - я написал апдейт, но повторюсь. Ты безоговорочно веришь трепу на другом, но форуме (согласен, что побольше), но не веришь источнику, который я тебе даю - это похвально. Самое смешное, что я прочитал ссылку еще "тогда", но не стал усугублять ситуацию: посмотри - там все ссылки на книжки и работы по Гессену на конец 7ЛВ Легкие подразделения создавались в виде "лучших" людей (два или три батальона имели подобные экспериментальные никак не закрепленные в виде Регуляций формирования) - никаких легких рот не было и в помине. А если взять за основу ВФИ - то получится, что вся британская армия была рейнджерами? Дим, не получится. Я тебе конечно же верю, я, конечно же верю хорошим парням с ТМР, но бумаге и книге со списком литературы размером с .... нормальным размером - я верю все же, прости, больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comandante Cuervo Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Короче, линк на обсуждение британского батальона на TMP я тебе кинул, а там как знаешь. Судя по всему ребята с TMP теперь являются истинной в последней инстанции... также как и Т. Горр по античке... Войс, я протестую!!!! Почему широкая мировая общественность не ссылается также как на Зольдатик???? У меня складывается впечатление, что имеет место быть недоработка... Почему нам в морду тычут Ывропами? *ушел работать дальше * Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Великолепная Жижа Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Почему нам в морду тычут Ывропами? ну албанский сложен для восприятия неокрепшими умами) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 26 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2014 (изменено) не для холивара, но развеять незнание В Британской Армии легкие роты впервые формируются в полках, которые находятся в Северной Америке в начале 1757 года (только там, ни одной записи о формировании подобных соединений в полках Его Величества в Европе найдено не было, ходя прочих документов регулирующих военный быт хватает с избытком), но только в 1770 года появляется Регуляция добавляющая легкие роты во все полки кроме Гвардейских (в них легкие роты появляются только 1793 года, а до этого времени 10-ые роты Гвардейских полков (Регуляция от 1776 года) отправляются в Северную Америку) - что проделано уже до конца года. До 1770 года в Британской Армии в батальоне 10 рот, одна из них гренадерская. Источники: - Carl Franklin "British Army Uniforms from 1751 to 1783" (в тексте кроме всего прочего, есть отсылка к художнику Philip de Loutherbourg и его скетчам "The Review at Warley Camp" от 1778 года) 2012 (по ссылке целая серия книг, боюсь - придется потратится теперь (после подарка дяди Васи) на всю серию - она того стоит) - Thomas Simes "A Military Course for the Government and Conduct of a Battalion" 1777 (прямой ссылки на книгу не дам - непрямую искать здесь: сам текст не читал, но на эту книгу ссылаются очень многие) - Thomas Simes, Dalryple Campbell "Military Guide for young Officers" 1776 (ссылка на онлайн вариант книги) - Thomas Simes "Extracts from A military essay : containing : reflections on the raising, arming, cloathing and discipline of the British infantry and cavalry" 1776 (ссылка) - Harvey Edward "The manual exercise, as ordered by His Majesty, in the year 1764 : together with plans and explanations of the method generally practised at reviews and field-days" 1776 (ссылка) - традиционная для этой темы ссылка на Alan J. Guy "Oeconomy and Discipline: Officership and Administration in the British Army 1714-1764" 1985 (ссылка) Вот. Дима, надеюсь я тебя убедил? Изменено 26 января, 2014 пользователем der voize Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 14 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) Раз, у нас пошла тенденция на "споры" высокой культуры - напомню Дяде Диме, что можно отреагировать. Реально интересно его мнение по вопросу... убедил или нет? Изменено 14 февраля, 2014 пользователем der voize Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comandante Cuervo Опубликовано 14 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 Мне показалось или ты имеешь наглость утверждать, что родоначальником легких рот в линейных батальонах было Англия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 14 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 Мне показалось или ты имеешь наглость утверждать, что родоначальником легких рот в линейных батальонах было Англия? Я это где-либо написал? Кирилл, не передергивай - общеизвестный факт, что первыми в теоретической базе были Французы. У нас разговор шел о наличии легких рот во время 7ЛВ у британцев... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comandante Cuervo Опубликовано 14 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 Кирилл, не передергивай - общеизвестный факт, что первыми в теоретической базе были Французы. ну вот, ну вот так всегда.... :image132: А я думал мы поспорим.... фу быть таким скучным... :deever: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 14 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 ну вот, ну вот так всегда.... :image132: А я думал мы поспорим.... фу быть таким скучным... :deever: Ну, если ты желаешь... Давай поспорим, только чур ты не используеш труды Мориса, ок ;) Тогда я тебя уделаю )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comandante Cuervo Опубликовано 14 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) Давай поспорим, только чур ты не используеш труды Мориса, ок wink.gif Тогда я тебя уделаю )))) Неееее Я скажу тебе, что Мориц это первоисточник, сам я не историк, поэтому сошлюсь на Ж.Л. Вио к примеру... И тебе тогда придется спорить с ним .... :image010: Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Comandante Cuervo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти