Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[F2F] Season 8, Round 4


Рекомендуемые сообщения

1 игра хороша,28минут экшена,казалось что оставалось дожать орка спустя 18минут? Скилл Эла)

2 игра обидная,но не до слез хд, 2раза.отдал кс,это и позволило слить казалось выигркшную игру

3 игра – пособие что орк делает с игом который не прессенгует – овнит без шансов. на будущее всем игам – на бр лучше играть турами и т1,5 в 3 пака,думаю тогда шансов все больше

4 товарищи это простл имба гигамоковская, так жестко и так просто..даже не помню когда тк легко и быстро меня протащили на скилле))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фате иг проиграл???? O_o там в конце ошиба синхры.. неужели он проигракл? как??? там орк на двух точках у него эко +50 у иг +100.. как можно было слить я не пойму...

Во второй иг опять должен был выигрывать, все сделал карту отжал, и давай туры стаить, рядом барак вообще не к чиму, орк даж рела не взял иди и бери его... как так вообще жесть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фате иг проиграл???? O_o там в конце ошиба синхры.. неужели он проигракл? как??? там орк на двух точках у него эко +50 у иг +100.. как можно было слить я не пойму...

Во второй иг опять должен был выигрывать, все сделал карту отжал, и давай туры стаить, рядом барак вообще не к чиму, орк даж рела не взял иди и бери его... как так вообще жесть...

там иг вин, счет же 3-1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сыграли круто. Но БО мне у обоих не понравилось. Штормы на бункерных картах вообще сливной вариант. На бр выиграл только из за разница в скилле и преимущества, которое получил на т1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сыграли круто. Но БО мне у обоих не понравилось. Штормы на бункерных картах вообще сливной вариант. На бр выиграл только из за разница в скилле и преимущества, которое получил на т1.

Да не как раз на бр орк грамотно разводил ига, тем болле и ига армия в открытом бою снесла орка как пушинку.

Орк и разводил его, с фланга на фланг прыгая, иг мечится туда сюда а сделать ничего не может, да и туры опять же некчемные, к примеры на ценрально крите, и взять крит не позволила да и слилась от тех же штормов, на бр смотрел два раза игру, там орк все четко сыграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не как раз на бр орк грамотно разводил ига, тем болле и ига армия в открытом бою снесла орка как пушинку.

Орк и разводил его, с фланга на фланг прыгая, иг мечится туда сюда а сделать ничего не может, да и туры опять же некчемные, к примеры на ценрально крите, и взять крит не позволила да и слилась от тех же штормов, на бр смотрел два раза игру, там орк все четко сыграл.

При равных скиллах штормы это автослив. Единственное, что они делают - это оттягивают смерть. Тут он выиграл из за того, что иг очень неудачно на т1 сыграл. И эко не прокачал, и рел не отжал у орка. Реинфорс гварды и 3я пачка себя не оправдали. Плюс ИГ на протяжении всех игр не использовал бункера. Я в свое время очень хорошо изучил этот МА, видел много игр и сам много раз играл, так что я знаю о чем говорю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При равных скиллах штормы это автослив. Единственное, что они делают - это оттягивают смерть. Тут он выиграл из за того, что иг очень неудачно на т1 сыграл. И эко не прокачал, и рел не отжал у орка. Реинфорс гварды и 3я пачка себя не оправдали. Плюс ИГ на протяжении всех игр не использовал бункера. Я в свое время очень хорошо изучил этот МА, видел много игр и сам много раз играл, так что я знаю о чем говорю)

Нубас ты. Вот Леман про скилл!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ктож виноват что вы кроме Лемана игов то больше не знаете толковых. А Заб очень неплохо за них играл, порой Нега катал, чего Леман был неспособен сделать. И уж точно лучше Дюка освоил гварду. Я бы прислушался, хотя откровенно говоря сам был удивлен насколько эффективны штормы в руках Эламаунта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на бр честно говоря думал что сыграю от дефа и все получится,но Элемаунт показал что сильный орк может сделать,так что вывод один,только агрессия и зажимать орка на т1-т1,5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На бр выиграл только из за разница в скилле и преимущества, которое получил на т1.

Я смотрю, ты умеешь выйгрывать без преимуществ. <_<

Штормы на бункерных картах вообще сливной вариант.

Если не микрить, любой юнит орка сливной вариант. По хардкору можно выйграть гварду вообще без шутов и гитсов.

Походу сливной вариант как раз таки и затащил эту игру.

На бр, весь упор был сделан на микро на т1. Бодаться в тече явно нет резона.

Изменено пользователем SF_elamaunt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При равных скиллах штормы это автослив. Единственное, что они делают - это оттягивают смерть. Тут он выиграл из за того, что иг очень неудачно на т1 сыграл. И эко не прокачал, и рел не отжал у орка. Реинфорс гварды и 3я пачка себя не оправдали. Плюс ИГ на протяжении всех игр не использовал бункера. Я в свое время очень хорошо изучил этот МА, видел много игр и сам много раз играл, так что я знаю о чем говорю)

Истинну глаголишь...

Дело в том, что у Дюка в придачу затяжной т1 и вечная енерго голодовка (гварда много сосет ресов). Этим вполне можно воспользоватся :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю, ты умеешь выйгрывать без преимуществ. <_<

Если не микрить, любой юнит орка сливной вариант. По хардкору можно выйграть гварду вообще без шутов и гитсов.

Походу сливной вариант как раз таки и затащил эту игру.

На бр, весь упор был сделан на микро на т1. Бодаться в тече явно нет резона.

Затащила игру разница в микро, а не бо. Потому что Дюк, оказывается, очень любит сражаться вкаченой гвардой в ближке со штормами. С твоим преимуществом в эко и тече можно было любым способом выиграть. Ты выбрал самый неэффективный и говоришь, что он "затащил".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затащила игру разница в микро, а не бо. Потому что Дюк, оказывается, очень любит сражаться вкаченой гвардой в ближке со штормами. С твоим преимуществом в эко и тече можно было любым способом выиграть. Ты выбрал самый неэффективный и говоришь, что он "затащил".

Извини, что не могу построить имбу и выйграть ей, ведь моя раса не хаос. По твоим словам, любой лох может поставить такое эко и победить. Давно таких не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извини, что не могу построить имбу и выйграть ей, ведь моя раса не хаос. По твоим словам, любой лох может поставить такое эко и победить. Давно таких не видел.

Мдаа... Ты о чем вообще? Причем тут хаос?

Я наоборот хвалю тебя, что у тебя хорошее микро и макро и ты засчет этого выиграл. Странный ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдаа... Ты о чем вообще? Причем тут хаос?

Я наоборот хвалю тебя, что у тебя хорошее микро и макро и ты засчет этого выиграл. Странный ты.

Ты покритиковал бо, сказав, что при равных скиллах штормы автослив. Я намекнул, что ты не шаришь в штормах. Бо на них и построено, и не такой уж это автослив.

Ты утверждаешь, что другие варианты эффективнее. Я говорю, что нет.

Преимущества, которые, как ты сказал, дают мне возможность выйграть любым способом, штормами и были получены. Вывод: не построй я штормов, преимуществ бы не было. Следовательно, другие бо - автослив.

Самый неэффективный метод по затратам моих "рук" и есть единственный способ на победу. Почему же я тогда должен думать о затратах, потраченных на это бо. Мы ведь на победу играем.

p.s. Микро и было мое бо. Как бы это не звучало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"400 AMP" - новое БО, пацаны юзаем имбу) Изменено пользователем Sm0k3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Преимущества, которые, как ты сказал, дают мне возможность выйграть любым способом, штормами и были получены. Вывод: не построй я штормов, преимуществ бы не было. Следовательно, другие бо - автослив.

Они были получены не штормами. У тебя было преимущество в эко и тече и ты его потратил на штормов и очень хорошо реализовал их. Когда этого преимущества не было (на ФМ) ты проиграл. Понимаешь о чем я тебе толкую? Хотя и на фм ты мог выиграть, если бы построил самолетик и гитзов.

Я очень часто видел орков, которые жалуются что не могут победить у иг, потому что играют с иг как и с большинством остальных рас. Шуты и два шторма. В то время как более прошареные ребята играли совсем иначе и их ооочень тяжело было выиграть, потому что микрить там надо было адски за иг, чтобы вытащить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они были получены не штормами. У тебя было преимущество в эко и тече и ты его потратил на штормов и очень хорошо реализовал их. Когда этого преимущества не было (на ФМ) ты проиграл. Понимаешь о чем я тебе толкую? Хотя и на фм ты мог выиграть, если бы построил самолетик и гитзов.

Я очень часто видел орков, которые жалуются что не могут победить у иг, потому что играют с иг как и с большинством остальных рас. Шуты и два шторма. В то время как более прошареные ребята играли совсем иначе и их ооочень тяжело было выиграть, потому что микрить там надо было адски за иг, чтобы вытащить.

Я проиграл, потому что расслабился и пошел в т3. Надо было поднять лимит и слить гварда, так как эко было уже разбито. То есть преимущество как раз таки было. А ты говоришь, его нет.

Самолетик не построить, когда отыгрываешь три гена. Бо его не позволило бы. А без него гитсы уже не окупились бы. Так как, пока не было т3, я отдал часть точек. Хоть я и вернул их, ресурсов уже не хватило, чтобы набрать нужный лимит. Я планировал сделать т3-шный ближний бой.

А твое "играть иначе" меня уже начинает забавлять. Ты говоришь "иначе", но не говоришь как. Я бы сделал гитсов, если бы ситуация позволила, но она именно в ту минуту по-другому сложилась. И ближний бой был сперва предпочтительнее.

Как раз таки микрить против фулл т2 орка с 80 лимитом адско гвардейцу. И намного надежнее для орка.

Изменено пользователем SF_elamaunt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень забавляет когда дают советы по твой мейн расе.

Не понимаю тебя заб, зачем ты учишь эламаунта , если он за орков лучше знает как играть чем вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...