Реролл копеек на ту вунд

[Чёрный Ёж с Юггота]

В разделе маунтов для персонажей используется термин "chariot mount". Не знаю, как насчет обычных колесниц, но у тех, на которых едет персонаж (а вдруг :D ) реролла точно не будет.

[White Boy]

в описании её спецправил написано МП, она не маунт

ясное дело не маунт. дарк же на колде скачет, а колесница за ними аутономно тащится аки прицеп с мигалкой, только вместо уиу-уиу - гав-гав! рав-рав! :D

[Pax]

Всем сомневающимся-прочтите про райдров. Во дела! И они рероллят по Раву! И лошади их. Там же про модель речь и в скобках ничего. Может, хватит хотеть уже? )))

[deer]

Интересно дыхалку с яйца тоже реролить можно?

А что мешает реролить дыхалку с яйца в хтх? Здравый смысл? Что-то никто не пользовался логикой когда оппонент выбирал в каком порядке ассасин смазывал звезды менбейном, да при желании можно еще примеры вспомнить

[deer]

Всем сомневающимся-прочтите про райдров. Во дела! И они рероллят по Раву! И лошади их. Там же про модель речь и в скобках ничего. Может, хватит хотеть уже? )))

Там не в описании модели написано, а в правилах армии

[klp]

проблема в том, что в тройном наборе конь-коляска-крюшник по РБ - чариотка не маунт. маунт - это конь. Это прямо написано на стр.86 РБ в параграфе chariots and special rules "Just as with cavalry, we assume that special rules apply to the mounts do not normally also apply to the chariot or its crew, and visa versa."

А вот по отношению к персонажу на чариотке маунтом уже будет вся телега в сборе (это тоже прописано в соответствующем разделе) и спец.правила телеги не распространяются на персонажа и наоборот.

Я неспроста свое мнение изменил :)

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем klp

[Pax]

Как раз у модели написано, что правило у всей модели, без скобок.

А в правиле -слово модель. Там оговорка про маунта, правда, но кого это волнует ? )) Колесница же не маунт и импакты не она наносит, а эльфы в ней.

[deer]

Как раз у модели написано, что правило у всей модели, без скобок.

А в правиле -слово модель. Там оговорка про маунта, правда, но кого это волнует ? )) Колесница же не маунт и импакты не она наносит, а эльфы в ней.

Не понял смысла))) По такой логике и колды реролят и вообще все)) Хотя, согласен, что это перебор, получается, что коляска реролит пока на нее не сел герой)

[klp]

оспади, дерево и мыши... коляска тупо не получает спец.правил героя, а герой - коляски (за малым исключением нескольких правил). Вот и все.

[deer]

А причем здесь это вообще?

[klp]

при том, что правило рерола копеек есть и у героя и у коляски :) Почему это коляска должна терять свое правило, когда на нее садится герой? Она просто не получит правило героя и все.

[deer]

Потому что она станет маунтом.

[Pax]

И что, вот это правда не вызывает ни у кого вопросов?

[Omen]

Всем сомневающимся-прочтите про райдров. Во дела!

И что про райдеров? Есть МП правило, есть дарк стид маунт из соответствующего раздела на 87й странице. МП работает на райдера и не работает на его скакуна. Ситуацию с коляской уже разжевали и пояснили 100500 раз, как тут можно непонять и до чего еще докопаться я хз. Но пока что вопреки желаниям отдельных людей чисто по вордингу у импактов рероллы копеек.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Omen

[Aver]

естественно реролит копейки на импактах - это следует из рпавила МП. В чем трабла?

[Циник']

естественно реролит копейки на импактах - это следует из рпавила МП. В чем трабла?

В том, что это несколько противоречит механнике...

Правила у эльфов, а реролит удар коляски.

Но по раву да...

[klp]

Потому что она станет маунтом.

а если внимательно прочесть правило?

model with this rules (but not his mount) re-roll...

в случае героя на колеснице мы имеем модель героя и модель колесницы, которые стоят на одной базе в составе модели "герой на колеснице". В этой модели у героя и у колесницы свой набор правил, герой - это rider. колесница (со всеми своими ящерками и крюшниками) - это mount. Они могут становиться целью заклинаний по отдельности (если заклинания позволяют выцеливать модели), проходят тесты по отдельности (если тест не предусматривает прохождение по лучшему значению в юните или один раз за всех), их правила не распространяются друг на друга, если в правилах не указано обратного. У героя есть правило morderous prowess. Morderous prowess героя не распространяется на коляску потому что это запрещает и РБ и АБ. У коляски тоже есть правило morderous prowess. Morderous prowess коляски не распространяется на героя потому что это запрещает РБ и ящерок потому что это запрещает и РБ и АБ. И далее, ASF героя не переходит на ящерок, коляску и крюшника. ASF крюшника неприменим к коляске, ящеркам и героям. Fear и stupidity ящерок напротив работает (это и есть исключение, про которое написано в РБ). Я ненавижу ГВ :)

[Aver]

В том, что это несколько противоречит механнике...

Правила у эльфов, а реролит удар коляски.

Но по раву да...

Таранные коляски - это, грубо говоря, в случае кос - скилл возницы, который провел свою машинку параллельно линии пехоты и намотал сколько-то парней на те самые косы. Темные эльфы известны своей убийственной эффективностью в отношении всего, что связано с причинением боли и страданий. Так что по флаффу все ок.

По РАВу все ок - все согласны.

По какому аспекту не ок?

[Циник']

Таранные коляски - это, грубо говоря, в случае кос - скилл возницы, который провел свою машинку параллельно линии пехоты и намотал сколько-то парней на те самые косы. Темные эльфы известны своей убийственной эффективностью в отношении всего, что связано с причинением боли и страданий. Так что по флаффу все ок.

По РАВу все ок - все согласны.

По какому аспекту не ок?

По флаффу все не ок. Косы это лишь маленький элемент таранных попаданий. Точнее +1. А таранные попадания - это разогнался и врубился в гущу битвы. И мне нравится натягивание ваше ... Что они де настолько крутые воины - что умеют лучше других "врубаться в толпу".

[Barristan]

По флаффу все не ок. Косы это лишь маленький элемент таранных попаданий. Точнее +1. А таранные попадания - это разогнался и врубился в гущу битвы. И мне нравится натягивание ваше ... Что они де настолько крутые воины - что умеют лучше других "врубаться в толпу".

Ты же знаешь что если очень хочется то можно :) Может будет к НГ фак и заживем, но если в факе этот момент опустят будет еще веселей. А ЕТС комитет по рероллу от МП и котла занял какую то точку зрения?

[Pax]

Ну слава богу, подтянулись профессионалы прикладных таранных атак на колесницах.

Щас-то мы узнаем как ехать параллельно линии пехоты и что именно неправильно делали в Гладиаторе.

[Omen]

Я смотрю у людей то бомбит что ТЭ перекидывают 1ки на импактах по вордингу. Интересно к чему бы это, злость, зависть, обида?

По делу если, не важно как это смотрится с точки зрения бэка там или еще каких фантазий. Есть вординг, он совершенно однозначен и пока не будет фака или етц рестрикта будет реролл.

[White Boy]

Omen - тут нечему бомбить, честно говоря )) просто вроде с развитием ФБ количество канделябров должно стабильно снижаться, ан-нет - эвона сколько желающих пересадило райдера с коляски на колда заради маунта )))

А насчет реролла - ну, наверное, где-то там у тебя - в Нижнем Новгороде - в домашних играх "будет" - так мы ж не против, хоть фигурками играйте как в чапаевские шашки, только тут не надо рассказывать :D

[Pax]

Пошли оскорбления? Мило )

Реролльте - жалко,что ли. Раз переиздали и пока отцы не написали золотой стандарт-иначе гнуть не получается.

[Циник']

Я смотрю у людей то бомбит что ТЭ перекидывают 1ки на импактах по вордингу. Интересно к чему бы это, злость, зависть, обида?

По делу если, не важно как это смотрится с точки зрения бэка там или еще каких фантазий. Есть вординг, он совершенно однозначен и пока не будет фака или етц рестрикта будет реролл.

Попробую Я вежливее...

Как бы сказать. Понимаете ли... Таранные попадания - это условно говоря масса на скорость. По этому никакой скилл тут не роляет. Так гоблин на колеснице дает д6+1 импакт с 2Ws и хаос лорд на колеснице тоже дает д6+1 таранное попадание с 8Ws, как бы намекая, что умение "драться" в таранных попаданиях не главное. По этому математическое улучшение таранных попаданий у одной армии, не за счет магии, или маг предметов, а за счет правила эльфов, мол они умеют так драться - немного не устраивает всех. Ибо это нарушение определенной механики. И не надо тут бомбит писать и все прочее. Это не имба и всем по фигу, переживем. Просто это реально не правильно. От скилла таранные попадания не зависят - чего бы там не писал Выше Aver.

Ну а так будет в факе, реролл, значит будет. По Раву все точно.