Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Флуд по Саге и около неё


vitki

Рекомендуемые сообщения

Оно и было в переписи. Но фото просто массовки ничего не поясняет.

видимо я упустил этот момент.

массовка показывает объем, а хочется деталей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ты красишь лучше :rolleyes:

мне не для самоутверждения же, просто всегда чем больше разных ракурсов тем лучше. вблизи, общаком, отрядами и т.д. уверен, если слегка заморочится, то можно вполне прилично большинство банд преподнести.

хотя вот такоеwN3ad2Syfb8.jpg

все равно, лично для меня труднодостижимый уровень.

Изменено пользователем coon knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучники, лучники...

Славяне-мастера засад, и вообще они придумали ниндзюцу!

2d7ee5fb2b44ae6719ead24903326562.jpeg

Ээээ... Как бы влага - враг тетивы, даже дождя боится, ее от воды берегли, а тут - на тебе... Неисторично, туфта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээээ... Как бы влага - враг тетивы, даже дождя боится, ее от воды берегли, а тут - на тебе... Неисторично, туфта

емнип ещё в промаслянную тряпицу заворачивали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

емнип ещё в промаслянную тряпицу заворачивали

к охотничьему, и уж тем более боевому луку вообще отношение было особое. стоила такая штука порядком, ведь не из коряги же сделана, как никак, и ценилась весьма, потому что по сути рабочий инструмент и от него выживание зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к охотничьему, и уж тем более боевому луку вообще отношение было особое. стоила такая штука порядком, ведь не из коряги же сделана, как никак, и ценилась весьма, потому что по сути рабочий инструмент и от него выживание зависит.

сколько там стояли английские луки? а производили их из импортной Испанской древесины.

а "деревянные" луки славян и в изготовлении проще и материала завались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сколько там стояли английские луки? а производили их из импортной Испанской древесины.

а "деревянные" луки славян и в изготовлении проще и материала завались.

некорректно сравнивать разные исторические периоды.

Изменено пользователем coon knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

некорректно сравнивать разные исторические периоды.

ну с чем-нибудь сравнить стоит

ИМХО, охотничьи луки славян = грабли

оно, конечно, инструмент ценный, но не то, что бы слишком дорогой и сложный.

wooden_rake.jpg

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну с чем-нибудь сравнить стоит

ИМХО, охотничьи луки славян = грабли

оно, конечно, инструмент ценный, но не то, что бы слишком дорогой и сложный.

если мы говорим о 8-11 веках, то уже довольно дорогой и сложный и есть не у всех. палка с натянутой веревкой показывает чуть более чем неудовлетворительные результаты, если речь идет об охоте на что-либо отличное от вороны.

Изменено пользователем coon knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если мы говорим о 8-11 веках, то уже довольно дорогой и сложный и есть не у всех. палка с натянутой веревкой показывает чуть более чем неудовлетворительные результаты, если речь идет об охоте на что-либо отличное от вороны.

еще раз вернусь к луку англичан, он был из Испанской древесины и при этом вполне доступен "среднему классу"

лук Славян делался из местных пород т.е. уже, по умолчанию был более доступен

+

в лесах хороший лук не столь важен т.к. кусты сбивают стрелу + видимость ограничена.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще раз вернусь к луку англичан, он был из Испанской древесины и при этом вполне доступен "среднему классу"

лук Славян делался из местных пород т.е. уже, по умолчанию был более доступен

+

в лесах хороший лук не столь важен т.к. кусты сбивают стрелу + видимость ограничена.

доступен он был не среднему классу увы, а только ребятам с деньгами, которые закупали их для своих призывников. охотничьи луки англичане делали сами, для своих нужд, а вот боевые заказывались отдельно.

про охоту в лесах, в таком случае куда сподручнее дротики и копья. гораздо проще и легче сделать, и обращаться может каждый. это говорит, кстати как раз в пользу бойцов с дротиками а не с луками, если возвратиться к вашему дебату.

П.С. прошу прояснить, что подразумевается под Испанской Древесиной?

Изменено пользователем coon knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. О каких Русских Боевых Лукарях тогда спорить, если все привыкли пулять из кривой рогатины, то есть максимум метров на 20, да и те с погрешностью.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

доступен он был не среднему классу увы, а только ребятам с деньгами, которые закупали их для своих призывников. охотничьи луки англичане делали сами, для своих нужд, а вот боевые заказывались отдельно.
емнип, луки как раз закупались самостоятельно, отцыКомандиры закупались оптом уже в ходе компаний, ну и своим контингентам.

про охоту в лесах, в таком случае куда сподручнее дротики и копья. гораздо проще и легче сделать, и обращаться может каждый. это говорит, кстати как раз в пользу бойцов с дротиками а не с луками, если возвратиться к вашему дебату.
с чего это обращаться с дротиком проще? откуда это?

П.С. прошу прояснить, что подразумевается под Испанской Древесиной?

в англии не росло древесины годной для создания луков, к Елизавете вывели 100%, но, емнип, экспорт начался гораздо раньше.

Согласен. О каких Русских Боевых Лукарях тогда спорить, если все привыкли пулять из кривой рогатины, то есть максимум метров на 20, да и те с погрешностью.:)
Русских? кто есть Русы?

а у славян лукари были, при осадах использовались успешно.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

емнип, луки как раз закупались самостоятельно, отцыКомандиры закупались оптом уже в ходе компаний, ну и своим контингентам.

луки могли выкупаться в добровольно-принудительном порядке, но вот целенаправленно закупаться с целью в будущем убить как можно больше врагов-французов, нет, маловероятно, особенно учитывая как происходил набор бойцов в кампании.

с чего это обращаться с дротиком проще? откуда это?

потому что как минимум дротики более доступные в производстве нежели луки.

в англии не росло древесины годной для создания луков, к Елизавете вывели 100%, но, емнип, экспорт начался гораздо раньше.

ну вот мы и до Елизаветы дошли. предлагаю держаться все же во временных рамках.

Русских? кто есть Русы?

а у славян лукари были, при осадах использовались успешно.

при осаде любые осаждающие будут использовать луки. и я так понял речь идет об одной единственной осаде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

луки могли выкупаться в добровольно-принудительном порядке, но вот целенаправленно закупаться с целью в будущем убить как можно больше врагов-французов, нет, маловероятно, особенно учитывая как происходил набор бойцов в кампании.
была фин.возможность

потому что как минимум дротики более доступные в производстве нежели луки.
с чего это простой деревянный лук вдруг стал сложен в производстве, не сложнее деревянных грабель.

для лука даже металл не нужен.

не путай с сложными луками степи и подражателей.

ну вот мы и до Елизаветы дошли. предлагаю держаться все же во временных рамках.
я не знаю причин, по которой к Елизавете стоимость лука должна существенно уменьшиться, если знаешь - кинь.

при ней Народу были доступны луки из импортной древесины.

так что цена лука из своей собственной - не высока.

при осаде любые осаждающие будут использовать луки. и я так понял речь идет об одной единственной осаде.
Минимум два уже насчитали, Фессалоника и еще какой-то мелкий город, забыл название.

так что....

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

была фин.возможность

с чего это простой деревянный лук вдруг стал сложен в производстве, не сложнее деревянных грабель.

для лука даже металл не нужен.

не путай с сложными луками степи и подражателей.

я не знаю причин, по которой к Елизавете стоимость лука должна существенно уменьшиться, если знаешь - кинь.

при ней Народу были доступны луки из импортной древесины.

так что цена лука из своей собственной - не высока.

ну не буду переубеждать.

Лучше приезжай погонять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше приезжай погонять.

влом ехать в Москву только ради САГИ

если кода-нибудь российское комунити дорастет до ивентов на турБазах, о которых за полГода всем исвестно, вот тогда дааа, можно собраться.

а чего, вон, вахepы в Асгарде Ирийском (Томске))) сняли домик за городом, вышло в 2К с лица.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам может еще турнир по саге на Карибах где-нибудь устроить? Ну а чего, ради того чтобы живьем послушать про славян-ядовитых-лучников из уст доктора исторических наук, можно и не такое устроить, я думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам может еще турнир по саге на Карибах где-нибудь устроить?
2К с лица не получится на Карибах, к сожалению.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

влом ехать в Москву только ради САГИ

Футы нуты. А если, кроме САГИ, еще и ради хорошей компании и споров о испанской древесине? Ладно, зайду сразу с козыря: о длине пилума! :D

если кода-нибудь российское комунити дорастет

При подходе как выше - боюсь, если и дорастет то видимо без автора строк, и весь движ все равно пройдет мимо. :)

Изменено пользователем Thorward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...