Отряд ордена Минотавров

[Yaroslav]

Пока грандмастер Астерион валяется в отключке лежит неокрашенный, часть его воинов искупалась в краске и слегка потерлась о кисточки. :)

Стандартные цвета минотавров - красный и бронза, через это многие красят этот орден использую металлики в неприличных количествах. Мне хотелось как-то избежать повального их использования, ограничившись оружием и элементами декора. Чтобы как-то поддержать стиль, бронзу слегка покрыл патиной для более интересного вида. Опять же без выдающихся достижений, но и проходную игровуху делать не хотелось. И вот что получилось:

"Центурионы"

"Тактичка"

"Кэп на байке"

"Скауты"

Добавлено 11.12.13

"Рядовые байкеры"

"Лорд Астерион"

"простой сержант"

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Yaroslav

[Retardo Degenerales]

Аутентично!После хороших и очень аккуратных центурионов и классно реализованной тактички,кэп смотрелся довольно уныло - поярче его бы сделать что ли..

Но вообще,глаз радует.

[nazgash]

Очень понравилось! А чем патина делалсь, если не секрет?

Мне кажется, подставки стоило сделать немного в другом цвете: сливаются они с фигурками.

[Diarsid]

Неплохи, но это не бронза, увы. Это бежево-коричневый.

[Yaroslav]

А чем патина делалсь, если не секрет

Классика - темно зеленый + голубой смешивались до получения устраивающего меня результата.

это не бронза, увы. Это бежево-коричневый.

Вот это вообще к чему?

[molwolf]

Центурионы понравились больше всего, очень красивый окрас.

Узнаю ветеранов, однако мало фото, наплечник совсем не видно, часть ветеранов тоже невидно за другими, а жаль там есть на что посмотреть. :rolleyes:

[Юрий Игоревич]

Плечи и шлемы тактички - это самолеп?

[Yaroslav]

Плечи и шлемы тактички - это самолеп?

Шлемы - от Кирилла Канаева + моя минорная конверсия с использованием гребней от Puppets War. Наплечники от них же.

[MrPepper]

замечательно вышло! элементы из набора Канаева сразу заметны ;)

[Юрий Игоревич]

Что за набор?

[Yaroslav]

Что за набор?

Реклама :)

[kastilio]

Очень понравилось.

[Rommel]

Тактичка пафоснее кэпа? оО

Очень приятный и качественный покрас. Пожалуй, лучшие минотавры, что мне попадались в сети. Тактичка чуть попугаиста с разнообразием шлемов и доспехов, но, учитывая, что минотавры лутят убитых маров, вполне в тему. А вот кэпу реально хотелось бы хотя бы гребень от сержа колобанов.

Непривычно видеть скаутов блондинами - имхо, смуглая кожа и черные волосы (особенно в сочетании с "курчавостью" железных скаутов) были бы этим ребятам тематичнее.

Изменено 28 октября, 2013 пользователем Rommel

[Листригон]

(особенно в сочетании с "курчавостью" железных скаутов) были бы этим ребятам тематичнее.

Эллины не были турками обрюнетчены, так что всё ОК

отличнейший покрас, но и Диарсид прав)))

Птерюг не хватает, ИМХО.

Изменено 28 октября, 2013 пользователем Листригон

[Diarsid]

Вот это вообще к чему?

Это к тому, что цвет брони Минотавров - бронзовый. Ты попытался сделать что-то вроде нмм-а бронзы, насколько я понял, чтобы уйти от массовых металликов.

Так вот, покрас хороший, но они не бронзовые. Они бежево-коричневые. Да, конечно, чем-то бронзу напоминает, но это не бронза, и даже не ее нмм-имитация. А они должны быть бронзовые. Ну, насколько вообще твои солдатики что-то должны :) дело в том, что все нмм-темы мне вообще не по нраву. Металл должен быть металлом, а тут металла нет.

Изменено 28 октября, 2013 пользователем Diarsid

[Плюш]

Красавчики! Скивовские?

[molwolf]

 дело в том, что все нмм-темы мне вообще не по нраву. Металл должен быть металлом, а тут металла нет

Все же нмм потрясающая штука, да может вживую он проигрывает металликам, но какой потрясающий перелив цвета возможен, да и миниатюра просто оживает. Разве можно металликами сделать подобное.

"Кортинко!"

[Галахад]

Ну, тут на металлик никак не катит, поножи и кираса у него явно пластиковые

Я с Диарсидом полностью согласен в этом плане.

[Yaroslav]

Это к тому, что цвет брони Минотавров - бронзовый.

Я когда только приступал к этому отряду, долго медитировал над цвет-схемой. Все в курсе, что сделать металликами "красиво" - очень сложно, а простое покрытие миньки таким типом краски, выглядит дешевкой. Поэтому я сразу отказался от массовых металликов. Однако фулл-ннм и ннм вообще не входил в мои планы - слишком трудозатратно. Поэтому я использовал металлики для декора и отдельных пластин брони , вроде наплечников. Сама броня здесь не имитирует бронзу, это понятно хотя бы по тому, что на ней есть сколы краски :) Однако мне требовалось сохранить "дух" армии, ощущение что это именно Минотавры а не хрен пойми кто. Для этого я выбрал близкие к бронзе цвета и создал градиент на броне для пущего эффекта.

Однако, спасибо за такое внимание к деталям, обычно бывает мало критики по делу, но этот вопрос действительно был важен.

Красавчики! Скивовские?

Они самые В)

[Diarsid]

но какой потрясающий перелив цвета возможен,

На металликах он возможен в не меньшей степени.

да и миниатюра просто оживает.

Только и исключительно на фотографии. ИРЛ когда смотришь на нмм - мертвый он хоть ты тресни, имхо.

Для этого я выбрал близкие к бронзе цвета и создал градиент на броне для пущего эффекта.

Усе понятно :)

[Dmitry]

Неплохи, но это не бронза, увы. Это бежево-коричневый.

Хм... а я вот вижу броню не бежево-коричневой, а совершенно четко желто-коричневой. Причем желтого там изрядно и он вполне себе даже сочненький такой. Или у нас разное восприятие цвета или разная калибровка мониторов.

В любом случае получилось хорошо, на мой взгляд. Правда скауты не нравятся от слова "совсем". По большей части из-за металликов, которые на них удались сильно похуже, чем на остальных моделях.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем Dmitry

[Dehn]

Так вот, покрас хороший, но они не бронзовые. Они бежево-коричневые. Да, конечно, чем-то бронзу напоминает, но это не бронза, и даже не ее нмм-имитация. А они должны быть бронзовые.

А еще у автора есть зеленые Серые Рыцари, но это как бы норм, не то что коричневые минотавры конечно. ;)

[Dehn]

Правда скауты не нравятся от слова "совсем".

Кажется, что их не отмывали перед покрасом, или сильно залили, особенно видно на оружии.

[Галахад]

Я когда только приступал к этому отряду, долго медитировал над цвет-схемой. Все в курсе, что сделать металликами "красиво" - очень сложно, а простое покрытие миньки таким типом краски, выглядит дешевкой.

Ну-у, я думаю, это не так. У мэссив вуду, например, где-то был гайд по созданию металл-металликов, не настолько и сложный. Я им руководствуюсь, результатом весьма доволен.

А у ннм ,как сказал Диарсид, один существенный недостаток: как только меняешь угол обзора, все эти прорисованные блики и тени перестают работать.

[Yaroslav]

Кажется, что их не отмывали перед покрасом,

Да, в том виде, что они ко мне пришли, выглядели они крайне хреново. А замачивать их в тормозухе времени не было.

Ну-у, я думаю, это не так. У мэссив вуду, например, где-то был гайд по созданию металл-металликов, не настолько и сложный. Я им руководствуюсь, результатом весьма доволен.

На мэссиввуду вообще много полезной инфы есть :) Я за последние 7-8 лет не мало насмотрелся таких гайдов (особо мне по нраву работы этнического поляка Bohun-а Stupnicki), сам не раз экспериментировал и вынес из этого такую вещь - в нашем, самом популярном масштабе 28 мм. чтобы металлики давали "вау" ээфект - надо реально очень много времени потратить для контроля теней. Чуть не досмотрел, в одном месте недопролитый металлик дал блик - все, баста, магии нет.

Есть компромиссные способы работы с металликом, которые дают результат лучше нежели "задул и пролил", но они не дадут той яркости, порой весьма нужной контрастности. И куда более подходят для покраски в стиле "тру реал" - со ржавчиной, пылью потертостями и прочими атрибутами боевой жизни. Далеко не всем по нраву такой стиль. (хотя он - мой самый любимый :( )

Наконец про ННМ - вообще техника для стола самая годная. Без таких усилий как с металликами, можно добиться очень яркой и заметной миниатюры. Для стола просто лучший выбор. Да, такие миниатюры наиболее выгодно смотрятся с одного ракурса, но это далеко не значит что стоит миньку повернуть - и сразу, "шеф все пропало" - вовсе нет, красота сохраняется, просто вид уже не такой эффектный как с лучшего ракурса.

А у ннм ,как сказал Диарсид, один существенный недостаток: как только меняешь угол обзора, все эти прорисованные блики и тени перестают работать.

Учитывая что наши миниатюры не плоские картины на холсте, правильно отобразить тени и свет с любого ракурса ( как бы ты не вертел фигурку) не сможет ни один человек, какими бы красками он не пользовался. Макисмум можно делать миниатюру не слишком яркой, с мягким светом, чтобы при ее повороте сохранялось ощущение одинакового освещения со всех сторон. ( и такой солдатик будет уныл чуть менее чем полностью) Но даже в этом случае если взглянуть снизу - будет вообще полное "Г" :boyan:

Поэтому любой художник идет на условности, выбирает выгодный для конкретной миньки источник освещения и работает от него.