Dwarfs -2014

[Шикарный Манул]

или ты считаешь, что она наоборот дорогая?

Нет, считаю что дешевая. А у кого из не монстр инфантри чаров 3 вунды(в слоте героя , а не лорда)? А из монстр инфантри релевантны по сути только огры(если никого не забыл).

Лорды то почти везде стоият 250 птс , а тан в закачке - меньше 150

Хотя да забыл про моснтр маунтов - но так они тоже поинтов стоят.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Шикарный Манул

[MAGISTR IODA]

чаров 3 вунды(в слоте героя , а не лорда)

вайткинг

[Hide]

и томбпринц, но это их андедовская фича Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Hide

[anglais]

Хотя да забыл про моснтр маунтов - но так они тоже поинтов стоят.

правильно - это такой монстрмаунт без иммуна кб и доп атак. в целом, я согласен с ценой даже с учетом т6.

[Шикарный Манул]

и томбпринц

грешно смеяться над больными))

вайткинг

вот про него совсем забыл да

я к чему - генерал с 10 лидаком и о трех вундах меньше чем за 150 птс - это норм как мне кажется.)

в целом, я согласен с ценой даже с учетом т6.

Вот имхо т6 не обязательно. А вот + вунда за 20 птс это вполне себе хорошо.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Шикарный Манул

[anglais]

Вот имхо т6 не обязательно. А вот + вунда за 20 птс это вполне себе хорошо.

и потом его стомпом кто-нить пришибет. вунда не сильно добавляет живучести, если сравнивать его с профильными рукопашниками. надо бы конкурс устроить про закачку чаров. интересно, что люди придумают

[Шикарный Манул]

надо бы конкурс устроить про закачку чаров. интересно, что люди придумают

Хорошая мысль.

и потом его стомпом кто-нить пришибет. вунда не сильно добавляет живучести, если сравнивать его с профильными рукопашниками.

Ну можно еще вард дать , может еще чего. А зачем его сравнивать с профильными рукопашниками?

Как тогда лучше закачать тана то? или поинт в том что тан максимум 1 и тот бсб, а генерал с 9 лидаком?

[anglais]

тан это инвестиция в 100+ очков. в нем же должен быть профит, правильно? можно как редиректора использовать, но вертолет летает дальше и стоит сравнимо.

+1 лд и цена - это его плюсы, все остальное - плюсы конкурентов. как то так.

я вижу обязательного рунсмита/рунлорда, вижу наполовину обязательного бсб. все остальные чары вызывают у меня вопросы. артиллерия дорогая, пушки (магзакачки) тоже - проблема, очень похожая на проблемы эльфов после их переиздания. надо втыкать, зачем листу в принципе нужны герои.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем anglais

[Шикарный Манул]

правильно?

правильно

+1 лд и цена - это его плюсы, все остальное - плюсы конкурентов. как то так.

ну он немного живучей еще.

я вижу обязательного рунсмита/рунлорда,

одного?

надо втыкать, зачем листу в принципе нужны герои.

во первых маг защита, во вторых грунгни нужен. а молотков лично мне хочется не всегда

хотя вопрос открытый да.

вопрос идея о 24 дрейках со строллазом - она в любую армию или в атакующую?

[anglais]

одного?

скролл за 150 очков мне кажется слишком дорогим. могу быть не прав.

во первых маг защита, во вторых грунгни нужен. а молотков лично мне хочется не всегда

хотя вопрос открытый да.

дык

вопрос идея о 24 дрейках со строллазом - она в любую армию или в атакующую?

есть олдовое правило ростеростроения - собирать армию из кусков по 200-500 очков.

сей отряд представляется мне неплохим кирпичиком в ростер. опять же, могу быть не прав.

главное, идею запатентовать, а то вдруг взлетит - а будут говорить, что кто-нить другой придумал :D

[Шикарный Манул]

скролл за 150 очков мне кажется слишком дорогим. могу быть не прав.

ну там не только скрол - вопрос в том насколько релевантны будут AP и МР , ну и им можно дыхалки дать(колцо как минимум мне видется релевантным)

сей отряд представляется мне неплохим кирпичиком в ростер. опять же, могу быть не прав.

Не я к тому почему отмаксены и со строллазом? если универсальные - то не лучше ли слоунес? а если в атакующий ростер - то просто в них поставить БСБ с грнугнни + строллаз например?

[anglais]

а дальше его понадобится как то защищать, чтобы он дожил до своей волшебной ини и плюнул огнем/дал двуручникам пирс. не знаю, после эльфов мне кажется, что вундами брать правильнее, чем чарами.

я не вижу проблемы у гномов выигрывать. я вижу проблему у гномов как выигрывать у оппонента, который морально согласен на 10-10, и при этом имеет пушки на 60/смерть и другие обожаемые гномами мульки.

[Forestwalk]

А майнеров отрядов неограничено сейчас?

[anglais]

три до гранд армии. и это спешал.

[Mr Carloff]

я вижу проблему у гномов как выигрывать у оппонента, который морально согласен на 10-10, и при этом имеет пушки на 60/смерть и другие обожаемые гномами мульки.

Решение челлендж с вудами, с уважением, например?

[anglais]

а если вуды на фасте со смертью?

раз на первый ход в деплой, солнце на иррезисте - привет семье?

[Шикарный Манул]

смерть

на 4х кубах? что кроме солнца которое можно сломать на 4+ реально парит гномов не вводя при этом мага в рендж всей гномской стрельбы?

Солнце это конечно поинт - но как уйти от этого у гномов я вообще не представляю.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Шикарный Манул

[Mr Carloff]

а если вуды на фасте со смертью?

раз на первый ход в деплой, солнце на иррезисте - привет семье?

Да, смешная шутка :) Видел такое !2! раза - в наших калуарах и на одном турнире забугром. Для такого ростера надо отнять цветные фломастеры, если ты понимаешь о чем я.

[anglais]

из очевидного и простого в использовании - днд. 7й лидак ни разу не 10й, даже с рероллом.

я видел некоторое количество игр, проигранных на иррезисте на 4х кубах на первый ход. но ты можешь спросить гномоводов, согласятся ли они играть против мобильного мага смерти при условии выбора.

[Forestwalk]

6 гирокоптеров , мелкие отряды майнеров , рейнджеры ну и дрейки много много гномо спама)) или тут так не получится

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Forestwalk

[anglais]

Да, смешная шутка :) Видел такое !2! раза - в наших калуарах и на одном турнире забугром. Для такого ростера надо отнять цветные фломастеры, если ты понимаешь о чем я.

я сам лично два раза так делал. один раз против лучшего гнома мира. он потом вероятность посчитал - полтора что ли процента.

[Mr Carloff]

6 гирокоптеров , меокие отрялы майнеров , рецнджеры ну и дрейки много много гномо спама)) или тут так не получится

...и грамматика еще, тогда совсем OP

[Mr Carloff]

я сам лично два раза так делал. один раз против лучшего гнома мира. он потом вероятность посчитал - полтора что ли процента.

Не, ну тогда аргумент, да. Скриншотов не осталось?

[anglais]

Не, ну тогда аргумент, да. Скриншотов не осталось?

на самом деле осталось. посмотри РОЕ MkII Roadshow, питерский турнир года три назад.

[Forestwalk]

...и грамматика еще, тогда совсем OP

мне сын немного помог написать пост), сори за офтоп