10-я группа (вх фб)

[Ringil]

Приветствуем участников десятой (и последней) группы нашего конкурса "Молодая кровь"! дальше только финал с работами-победителями предыдущих групп.

Прошу прощения за столь большую задержку по срокам - были проблемы с почтой (и моей медлительностью), часть работ пришлось отсылать ссылками в личку на форуме. Но главное, что группа собралась достаточно многочисленная :) И это радует!!!

Зрители, давайте поддержим участников своими голосами, и что важно - своими развернутыми комментариями!

Напоминаю о том, что желательно комментарии оставлять содержательные, и в уважительной форме в авторам, хотя бы с минимальным пояснением почему выбрали именно эту работу. Многие авторы не так давно красят и для них важны адекватные критика и отзывы.

Напоминаю, что голосовать можно в двух вариантах:

1. Написать комментарий, в котором указать ту работу, которая вам больше всего понравилась.

2. Проголосовать за лучшую работу в голосовалке. Но помните, что комментарии ценятся в пять раз дороже, чем циферки в голосовалке. Сделано это в первую очередь, чтобы избежать накрутки голосов. Так же участникам будет важно прочитать живые комментарии к своим работам.

Дабы избежать накрутки голосов отдельным участникам через комментарии, мы приняли решение внимательно следить за постами голосующих пользователей. В случае, если у нас появится подозрение, что некоторые выборщики голосуют за человека, а не за работу, то будет созвана чрезвычайная комиссия из членов администрации форума, которая будет иметь право принять решение о снятии искусственно поддерживаемого участника с этапа конкурса.

Хочу так же уточнить, что голоса, оставленные только что зарегистрированными пользователями, учитываться не будут.

Комментарии вида "видел в живую эту миньку!" не принимаются и из подсчета очков исключаются. Здесь онлайн конкурс.

Голосуйте как можно более объективно и за конкретные работы, а не за товарищей. И пусть все будет честно, и пусть все будет круто.

Напоминаю, что среди комментариев к работам модераторским составом нашего раздела будет выбран один лучший. Позже среди выбранных комментов во всех 10 группах нами будет выбран победитель. Он так же получит приз.

1.

"Avitus213"

2.

"CAD26"

3.

"jsmith"

4.

"Julia"

5.

"Kottis"

6.

"Simbeus"

7.

"Steinhart"

8.

"Wermilion"

9.

"Волкодав"

10.

"Кузькина мать"

[Kotov]

Знаменосец Хаоса больше всего понравился. За Wermilion голосую.

З.Ы. работы Волкодава, почему-то, не видно.(

[Ringil]

Ну е-мае. придется править первый пост и уже имеющиеся голоса в голосовалке слетят опять.

Сейчас сделаю новую ссылку

Видно теперь все работы?

[CAD26]

Я проголосовал за jsmith, ибо победа должна принадлежать ильфам! узрел в этой работе то, чего нет в моей, т.е. всего аккуратность, старание и отсутствие совковой hand-made лопаты в руках у мини. НММ, конечно, не предел мечтаний, но не каждый же раз за Juli-ю, да за Wermillion-а голосовать.

[Wermilion]

Если будет не лень напишу потом развёрнутый комент. А пока- много хороших вещей вижу, понравились почти все, что привлело внимание- гобла атмосферностью, крыс- хз чем, но хорош :), и эльф КАД26- таки лучше не мучаться с обрезкой и градиентом, а изначально подобрать нормальный фон- тряпку темныю или кусок бумаги

Кстати да, видно все работы

Изменено 29 сентября, 2013 пользователем Wermilion

[kastilio]

За Юлю гоблин шикарный

[Grodo]

Хмм... Долго выбирал и думал между J и W. Но отдал голос за Джулию. Когда из такой отстойной миньки красят такое - это круто)

Хотя хаосит тоже хорош.

[Волкодав]

Avitus213 - Очень аккуратная работа. Кожа и нога - восхитительные. На бороде (и лице) хотелось бы больше переходов. Такая борода прям проситься быть неравномерно высветленной!

CAD26 - Минька убогая (это эльфийский шомпол для эльфской пушки?), подставка не оформлена, фотки - только последняя хорошая. Кольчуга - ОФИГИТЕЛЬНАЯ! Многие чешуйки смотрятся неаккуратно - что говорит о том, что они тщательно и по-отдельности прописывались. Шлем также - прекрасен.

jsmith - После тренажёрки, которую устаривала своим "подопечным" River (извините, но у нас с женой - это основной источник "научения" в художественной покраске), эта модель кажется покрашена простенько. Всё очень аккуратно. Неплохо прописано лицо (особенно с учётом того, что оно мелкое). Но кольчуга выглядит плоской: как будто штампованная "металлочерепица".

Julia - Фантастика! Вспомнилось: Гоблины тоже могут учится, но они не очень это любят и иногда жуют страницы. Можно, конечно, понудить, что база выбивается из условий конкурса. Можно повысматривать лохмотья покрашенные широкими мазками... Но зачем? Когда всё выглядит настолько охренительно!

Kottis - Как всегда - потрясающе аккуратная работа. Как всегда нежные пастельные тона и плавные переходы и хрестоматийная работа с металликами. Как всегда белая минька на белом фоне :)

Simbeus - Безупречный гном. Как минимум один человек из Eavy Metall обязан теперь повеситься!

Steinhart - Увлечение проливками плохо сказалось на факеле; на плаще - спорно. Фрихенды на спине, хоть и сделаны аккуратно и видно, что сложно - но выглядят так себе. Подставка - блеск. В целом темновато, но целостно и акуратно (кроме фрихендов на спине - они не выглядят аккуратными). Ну как можно было выходить на конкурс без неё, самой?.. А вообще - ачивка взята: во всех сериях поучаствовал :)

Wermilion - А фи геть. Фантастически аккуратно. Хочется придраться, что даже слишком аккуратно и нужно было делать какой-то акцент - но тогда пропадёт свечение прорези на шлеме и глаза. Поэтому не мне придераться к такой работе.

Волкодав - Желтоватые клыки и когти всё-таки лучше. "Правильную" боевую раскраску так и не придумал - а "настоящая" оказывается совсем не аккуратная и должна быть. Поэтому - не стыдно. Немного жалею, что зрачки нарисовал - получился слишком умный орк. Искренне жду развёрнутых обсираний замечаний.

Кузькина мать - У меня сразу была отобрана эта миниатюра под "правильную" покраску (пока я не успел испортить). И к счастью.

Kottis - В вакууме у меня нет ни каких притензий к этому мышу. Он великолепен.

Simbeus - Гном мал и выглядит проще, чем хаосит. Wermilion'а. Из-за этого не сразу понятно, что они покрашены примерно на одном (заоблачном) уровне.

Кузькина мать - С одной стороны эффект "я видел эту миньку в живую". С другой стороны, я же действительно знаю как там каждый миллиметр покрашен... На фотографиях, я считаю, это - один из лидеров. Голос отдам за Вурзяга.

Julia - Однозначно технически самая сложная модель. Если мы говорим про художество и красоту - это лидер. Работа выполнена на другом уровне, чем все остальные. Голос не отдам из-за вредности.

А вы заметили, что в этом раунде орки - лучшие?

[Mad Max Mafer]

Ну что же вы творите-то! Хочется разорваться хотя бы пополам, чтобы отдать голоса хотя бы двум участникам!

Между Авитусом и Джулией, выберу всю-таки Джулию, извини, Авитус!

Для меня эти работы одинаково хороши, друид просто как живой, а плащ!!! Кажется, что персонаж сойдёт с подставки и пойдёт себе дальше!

Что касается гоблина - и сама миниатюра хороша, но и для покраса она сложнее, как мне кажется. Не говоря уже о фонаре и том, как он освещает предметы и лицо!

Обе работы просто невероятные и вдохновляющие, действительно хочется учиться, красить и достигнуть такого уровня!

[Ромыч]

Ну начнем.

Avitus213

"Росгобельские кролики!!!"

Суровый, колоритный мужик в ушанке может быть не только русским. Хотя кажись у Радагаста нашей крови есть))) Хороший покрас. Нра.

CAD26

Не аккуратно. И да. если фотошопом пользоваться неумело - это только испортит фотку.

jsmith

Ни чего так. главное аккуратно, но вспоминая эльфа из девятой группы...

Julia

Морда колоритная, хоть я и сторонник красных глазок у ночников. Освещение хорошее. Не понравилась: копье и балаон с зади. В остальном очь даже гуд. И наверное его лапе от прижатого фонарика горячо.

Kottis

Немного не в фокусе, но симпатишно. Прям как Карлосон))) Нравится, что держишь стиль остальных фигурок. Интересно посмотреть бы на них в групповом виде. так сказать в одном строю.

Simbeus

Нравится топор, книга и борода. Борода, конечно, самое главное, но не нравятся перья. Абсолютно. Все остальное рассмотреть трудно. Эх.... такой жн дядька ждет меня...

Steinhart

Пламя не очень. остальное - гуд.

Wermilion

Тускло. Мрачно. Атмосферно. Это наш бро. Техника покраса радует очень. Голос Мастеру.

Волкодав

Родным зеленым у нас всегда почет. Но уж очень простовата техника исполнения. для стола норм, но нужно расти дальше. Тем более что руки похоже растут как надо. Да. Морда зачОтная))

Кузькина мать

А это похоже Кузя)))) Симпатишный парень. Очень похоже на то как для гвшного кодекса красят. это да же интересно но наш бро уже выбран)))

Как то так.

[Zedd]

Очень понравилась работа Wermilion'а - стильно, аккуратно, красиво. Плюсую.

[julia]

Avitus213, Симпатичный волшебничек) Я бы еще морскую свинку у него в руке ярче выделила.(Или это зайченок?)А так все благородно)

CAD26, Чудесная кольчужная юбка, живописная,контрастная, мне очень нравится)

jsmith, Контаст бы дожать. И кольчужку сзади проработать, хотя бы как впереди.Пашему во рту чернота?)

Kottis, Все роскошно, бронзовая патина впечатляет. Блеск только мешает, особенно на последнем ракурсе.

Simbeus, Какой хороший! Топор отличный. Фотка не очень(

Steinhart, Яркий, мордочка отличная(по крайней мере, то что видно) Загадочный магический шар) Проливка...На пламени факела(

Wermilion, База очень нравится. Не хватает ярко выраженного центра, точки, куда бы стремилось внимание. Все как-то равнозначно.Но красиво, да)

Волкодав, Атмосферный воинище, брутальный) Башка на поясе понравилась отдельно)

Кузькина мать, Понравилась кожа зеленого, аккуратные татуировочки. Опять же, внимание ушло на разноцветные перышки. маска отчего-то осталась почти без внимания.

[Циник']

Занятно...

[Aemir]

Кто понравился больше всего - Радагаст, БСБ хаоситов, гном и шаман саваджей. Голос отдам Радагасту. Аккуратно, атмосферно, цветовая гамма сбалансирована.

[dima_v]

Большего всего понравился орк-шаман, за него и голос

[Циник']

Больше всего запомнился гоблин. Но странные отсветы на клинке. ужасно расписанная спина, по сравнению с лицевой частью... И вообще общее наркоманское...

Лучше всех покрашен Чоузен, но фото ужасны, такое чувство, что был квест как сделать плохие фото и замучить зрителя...

Самый большой фейл это Вурзаг, который очень хорош, но недоделанный белый (и чего не другой цвет?) просто убивает восприятие этой модели.

Голосовал за гнома.

[jsmith]

"Avitus213" - Отличный Рагдаст! Все очень аккуратно, но как мне кажется немного темновато, возможно все дело в фотографии.

"CAD26" - Эмм... На это фото напал взбесившийся графический редактор? :) Уверен, что если бы на фоне были бы посторонние предметы, данная миниатюра воспринималась бы лучше.

"jsmith" - Прошу, не судите строго. Это моя первая миниатюра, и кисти с красками я последний раз держал еще на уроках в школе, а было это ой как давно. Красилось все долго и упорно, а конкурс стал хорошим стимулом чтобы наконец завершить работу (не устаю благодарить организаторов). Т.ч. любой комментарий отличный от "О боже, это ужасно! Мои газаааа!!!!" для меня скорее комплимент. Соответственно участвую я не ради победы, но в надежде на добрый совет.

"Julia" - Очень приятный, по доброму сказочный гоблин, теплый такой, ламповый)))

"Kottis" - Ох уж эти розовые фотки))) А крыс покрашен аккуратно, но из-за бликов на металликах все как-то сливается...

"Simbeus" - Отличный канонический гном! Ничем не хуже (а может даже и лучше) чем на сайте и в книжках ГВ.

"Steinhart" - Черт побери! Работы этого автора всегда узнаваемы! Очень ярко, контрастно (правда в этот раз без кровищи)))), правда мне это не всегда импонирует. Фрихенд, как мне кажется немного простоват.

"Wermilion" - Хаосит очень хорош (хоть я их и не люблю). На фото что-то со светом, хочется больше освещения со стороны объектива.

"Волкодав" - Хороший орк. Очень понравился костяной колун - натурален.

"Кузькина мать" - Еще один хороший орк. Яркий. Понравилась кожа, и маленькое красное злобное в ногах. А вот внутренняя сторона плаща и местами перья мне кажутся излишне плоскими. Мать, ты можешь лучше!!! ;)

Выбирать сложно, многие модели понравились. После долгих раздумий и разглядываний - мой голос за "Кузькину мать".

Все чистой воды ИМХО, на истину не претендую.

[Hector aka Adv]

Внесу и свои пять копеек. Настроение у меня какое-то критическое, так что писать буду всякие гадости...

Avitus213 Великолепный Радагаст. С удовольствием рассматривал миниатюру. Из минусов темновата в целом миниатюра (в фотографии ли дело или в покраске однозначно сказать не могу), лицо темновато. Но минька не зацепила. С одной стороны сама минька богата деталями, но из-за этого художнику себя показать негде. Ни в подставке ни в покрасе.

CAD26 Очень неплохой НММ на шлеме. Подставка вроде стала целой (по крайней мере на тех её частях, что остались после фотошопа, отгрызанных кусков не замечено). На этом больше мне хорошего и нечего сказать. Про плохое я воздержусь.

jsmith

Очень аккуратно. И это жирный плюс. Но очень плоско. И это жирный минус. Вообще ТММ это аццки сложная, но аццки благодатная тема, и если ею овладеть, то это вин на фоне расплодившегося НММ. По поводу подставочки рекомендую поискать в инете статьи и видео на тему как красить камень. На аглицком. Англицкий там, как правило, не особо нужен. В двух словах: хороший камень тот, в котором будет присутствовать и зелень, и коричнева, и чуть серо-черного. И камень это самое то под драйбраш. Тогда он станет вкусным.

По металлу - сам только учусь делать ТММ, так что тут я не советчик.

Julia ТРадиционно полет фантации на 5+. Классный ОСЛ. Офигенкий ОСЛ. Снова завидую. Классная веточка на подставке (из чего делана?). Но с техникой чёй-то как-то просело в этот раз. Крышка фонаря и наконечник копья странные. Мазки на руке, держащей копье (кисть руки), на спине балхона, нарисованные на подставке корни, все это как то не айс.

Kottis

Приятный металл, приятная (хотя имхо многовато) патина, отличнейшая палочка. В целом очень приятное ощущение оставляет. Но не цепляет. Хотя армия в целом должна быть отпадной.

Simbeus

Обалденный НММ на топоре. Жаль ракурс не позволяет в овсех деталях рассмотреть. В остальном ну очень уж мелкая фотка.

Steinhart

Классная подставка, классный шар. Слабоват факел. И плащ. Поскольку это доминирующий объект в миниатюре, его надо было качать по максимуму. И фрихендами и переходами. А вот они-то как раз слабоваты. Вообще руками на такие площади хорошие переходы сделать это целый рак мозга. Сам с большим флагом бился две недели, так и не вымучил, пока Ривер не сказала, что руками лучше хрен выжмешь, только аэром или фрихендами отвлекать...

Wermilion

В данной работе отчетливо смущает цвет штандарта и топора, НММ золото (если это золото) какое-то странное. Не золотое, мутировавшее... Приятная броня. Класная подставка. При том, что покраска несколько спорная и странная, из всех единственная легла на душу, зацепила. Очень гармоничная. А, местами странные, цвета вполне простительны. Он же хаос, а хаосу можно все...или почти все...

Волкодав

Первое, что бросается в глаза - не костяная кость. Особливо на челюсти. Кость хорошая выходит, когда её от охры поднимать в белый (да и белого там совсем капелька нужна). Я обычно иду по примерно схеме: охра - пролил - охра - осветленная охра - пролил - осветленная охра - костяной цвет - пролил - костяной - блик белым. Тогда и переходы поплавнее выходят и кость понастящее... И еще помогает в покраске кости разведенная VMC 70939 Smoke. Очень душевная красочка. Имеет свой небольшой блеск. Для кожи (обувь и ремни), кости, тонирования металла и камня то, что доктор прописал. Зубы и когти то же самое.

Что символизируют белые полосы на коже? Определенно, не рельеф мускулатуры. На ритуальный раскрас тоже не тянет. Голова на поясе слишком темная, если только это не иллюстрация песни "убили негра". Так что пока только "средний столовой покрас".

Кузькина мать Аккуратный добротный покрас хорошо слепленной миниатюры, но не более. Скучная маска (фотки африканских масок - поле для творчества), скучная изнанка плаща (полигонище для текстуры кожи. Сейчас ощущение как от резиной тряпки), плоское лицо плаща, перья не проработанные совершенно, череп и когти можно было поинтереснее по цветам сделать. Неплохой каменный нож и неплохая кожа орка. Татухи (если это татухи а не какой либо ритуальный раскрас, а-ля горцы) ярковаты. В целом, повторюсь, неплохая работа, но можно из неё выжать много больше...

Мой голос за Вермилиона

[jsmith]

jsmith - После тренажёрки, которую устаривала своим "подопечным" River (извините, но у нас с женой - это основной источник "научения" в художественной покраске), эта модель кажется покрашена простенько. Всё очень аккуратно. Неплохо прописано лицо (особенно с учётом того, что оно мелкое). Но кольчуга выглядит плоской: как будто штампованная "металлочерепица".

Я, к великому своему сожалению, не имею возможности посещать подобные занятия (э-эх, очень завидую тем у кого такая возможность есть). Работы эти видел, стремился, но уровень моего "мастерства" мне такое пока не позволяет :)

jsmith, Контаст бы дожать. И кольчужку сзади проработать, хотя бы как впереди.Пашему во рту чернота?)

Да, да, да... понял про контраст, буду стараться. Чернота во рту? Эм... ну это же, простите, не холодильник, там при раскрывании свет не зажигается. :D

А если серьезно, то у большинства покрашенных миниатюр что я видел во рту точно такая же чернота. Может я чего-то не понимаю, можно "говорящий" пример?

По поводу подставочки рекомендую поискать в инете статьи и видео на тему как красить камень. На аглицком. Англицкий там, как правило, не особо нужен. В двух словах: хороший камень тот, в котором будет присутствовать и зелень, и коричнева, и чуть серо-черного. И камень это самое то под драйбраш. Тогда он станет вкусным.

Честно говоря хотел сделать "дорогу из желтого кирпича" как arcane bases у Micro Art Studio (у них там вроде нет зеленого), но не совсем получилось, да и фото почему-то именно на подставке "съело" часть цветов.

Спасибо за комментарии и советы, это очень помогает.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем jsmith

[Wermilion]

Я бы еще морскую свинку у него в руке ярче выделила.(Или это зайченок?)

Это-же йож)) Да дядька тож хорош, я его как-то только со второго разу разглядел, только не совсем понял, что на плаще нарисовано (крупный план)

По поводу Юлиной работы- крутое освещение и игра с цветами, но мне кажется что в некоторых местах толи переходы грубоваты, толи краска жирновато легла, но може то мне ток кажется)

но фото ужасны, такое чувство, что был квест как сделать плохие фото и замучить зрителя...

Я сам с этими фотками намучался) Своего фотика нету, а к чужим не сразу привыкаю, на этих фотках, к сожалению, вельми много фотожопной магии, бо фотик цвета извратил неимоверно, потому и смотрится так себе.

Кузькина мать тож хорош, и тоже почему-то не узрел сразу, совсем плохой стал. Есть на паинтингклиник старые статейки по рисовке чешуи и орочей кожи, думаю автору в этом случае пригодилась-бы, если надо будет- дам ссыль.

А вообще мне кажется что крысюка недооценили немного. При мелком размере весьма хорошо проработанны детали, жаль только что автор не хотит использовать нмм, но это на любителя.

НММ золото (если это золото) какое-то странное

Чистого метала там нет, и золота тоже- фотки неудачные, светлые части получились слишком светлыми, а переходы несколько смазались.. Есть железо/сталь- топор и окантовка, и была попытка сделать баннер из окислившейся меди, но под конец забил, решил добавить ещё пару цветов, в итоге получилось что.то такое

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Wermilion

[Костоправ]

Прошу, не судите строго. Это моя первая миниатюра

А чего не судить. Вполне годная работа, чистенько, аккуратно. Вот только ты остановился там, где только-только надо разгоняться, просто не доделал. И коли это первая минька, так продолжай, основа хорошая, а все остальное с опытом приложится.

Чернота во рту? Эм... ну это же, простите, не холодильник, там при раскрывании свет не зажигается.

ЧОрная пасть -- весьма распространенная ошибка начинающих. Там не черный нужен, а темно-красно-коричневый какой-нибудь. Примеров полно хоть тут, хоть на кульках.

[Женяй]

Последний этап оказался самым вкусным.

Avitus213 - отличный покрас. Аккуратность, переходы, детали - все хорошо. Но то ли минька такая, то ли еще что, не цепляет и все тут....

CAD26 - трудно сказать, что хуже: фотография или постобработка.... про саму миниатюру сказать невозможно ничего, ибо не видно.

jsmith - аккуратно, симпатично, достойно. Но глаза..... Парень явно увидел что-то очень страшное и теперь от него пахнет безумием...

Julia - великолепно! От дал бы голос, но работа не соответствует условиям конкурса. И я отнюдь не про "новичковость" - это понятие относительное. Я про

Не допускается создание на базе мини-диорам и виньеток

и

Конверсии ничем не плохи и в общем даже хороши, но в данном конкретном конкурсе они не разрешены.

Kottis - шикарный крысюк безо всяких "но".

Simbeus - неплохо, но хотелось бы больше гнома и меньше пустого протсранства

Steinhart - как всегда красавчик, хоть и без фирменной крови.

Wermilion - Супер хаосит! Пусть выбор был нелегок, но он сделан, мой голос за эту работу.

Волкодав - Очень хочется высветлений. У меня тоже с этим была беда с полгода назад.

Кузькина мать - аккуратно и добротно.

[Коттис]

Я опять в лузерах, не понимаю, что не так делаю...

голос за Кузькина мать. люблю эту миньку и покрас четкий - все как надо.

[julia]

И вообще общее наркоманское...

Ха-ха! Мухахаха кхе, кхе, ха.

[Avitus213]

Группа просто потрясающая, много достойных, красивых и необычных работ. Есть и реалистичные герои и фантастические персонажи, каждая работа стоит потраченных сил авторов. Всем аплодисменты!

1) Avitus213 - я рад, что узнают Радагаста и ёжика Себастьяна (да-да это ёж а не морская свинка). Я решил привнести разнообразие в группу по FB миниатюрой из "Хоббита", сама модель имеет много деталей и сделана очень тонко из-за чего её было тяжелее красить чем 40k или тот же FB. Задумка была сделать миниатюрю максимально приближенную к реальному Радагасту посему и цвета не на столько яркие порой. Узоры на модели были, но только на плаще(цветы) и сумке, остальные были нарисованы. Благодарю всех за приятные отзывы.

2) CAD26 - Та-та-та-дам, наглядный пример как плохой фотошоп убивает неплохую работу. Ощущение такое, что его погрыз грызун а потом сам и сфотографировал результат своей работы. Автор умеет красиво расписывать миниатюры, но не пользоваться фотошопом. Если всё же есть желание попользоваться обрезкой, то в интернете есть множество уроков как обрезать фотографию в фотошопе. У меня самого было пару таких опытов и пользовался "быстрым выделением", ещё как вариант "лассо". Но всё же лучше старый добрый фон из листа бумаги/картона или тряпки. И опять же фокус не пойман что бы рассматривать детали. Покрашено всё в игровуху - высветления, металлики, камень, но не хватает аккуратности, стараний и плавности. Годно для стола, но не для столь сильных конкурсантов. PS этот тигриный оскал незабываем...

3) jsmith - пучеглазие, это болезнь миниатюр всех новичков. Лечение - опыт, наблюдение за работами более опытных коллег и просто за взглядом людей. Зрачок занимает 60% всего глаза, если меньше, то лицо приобретает оттенки безумия а если на оборот, то доброту. Камни стоило снизу немного светлее сделать, вспышка съела часть высветлений. Можно ещё немного пролить броню Nuln Oil и высветлить Runefang Steel, а золото пролить Agrax Earthshade и высветлить Auric Armour Gold. Остальное сделано достаточно хорошо для игрового покраса. PS если это первая миниатюра, то думаю у автора талант и его нужно развивать.

4) Julia - лучший новичок с лучшими идеями и их воплощениями. Работа действительно красивая и цельная. Придраться некчему, правда отражения на копье немного странноваты и у луны на щите блики такие, что фонарь как будто прям около неё находится. Для пущей загадочности происходящего не хватает только ворона сидящего на ветке и заглядывающего в туже книгу)

5) Kottis - почему опять в лузерах? Покрас неплохой, аккуратный, есть высветления, переходы и окисление металла. Всё это смотрится неплохо, но невозможно увидеть общую картину из-за отсутствия фокуса на всей миниатюре. То и дело видны отдельные части которые сливаются с фоном. Всё просто превращается в месево. Если не получается фотографировать - почитай форумы фотографов, гайды по фотографированию миниатюр или попроси знакомых в крайнем случае. Теперь сама миниатюра - металлики не способствуют разделению границ между деталями, по этому границы нужно искусственно подчёркивать проливками и выделениями серебра. Миниатюра вполне может смотреться хорошо в живую, но на данном коллаже глазу не за что зацепится. Нужны контрасты, выделения, разнообразность и сочность цветов. Здесь есть только два основных цвета - грязновато-бежевый и грязный металл. На чёрном фоне с нужным фокусом и выделениями деталей работа смотрелась бы намного лучше.

6) Simbeus - Если бы знаменитый Галл Астерикс был гномом, то он бы был таким. Перед нами хороший, правильный и целостный гном. Правда рассмотреть сложно, но видны правильные прорисовки металла, аккуратные высветления и правильный подбор цветов. Правда огромная часть коллажа слева и справа от миниатюры показывает нам красивый чёрный фон а не даёт рассмотреть работу.

7) Steinhart - Это же Спок из "Стар трека"! А нет, обознался. Но маг тоже суровый и спокойный. На протяжении всех конкурсов все твердят - меньше проливок - богу проливок! Кульминацией стало пламя залитое чёрной проливкой - зачем? Пламя дарит свет а не на оборот, опять же перебор с проливками и на плаще. Фрихенд симпатичный, но змеи смотрятся немного не к месту. Подставка как всегда хорошая, но миниатюра не на уровне - столько не использованных имитаций освещения. Для стола неплохо, но не более.

8) Wermilion - не повезло с ярким освещением, очередная жертва фотографа. Миниатюра выполнена на высоте, но освещение и рябь не дают её рассмотреть. Я уверен что там точно есть хорошие высветления, штрихи, царапины, окисление, но нормально их рассмотреть не могу. Плохое послевкусие съёмки убавляет классность покраса вдвое, жаль.

9) Волкодав - ещё один знакомый новичок и соответствующая работа. Высветления кожи плохо заметны, что превращает орка в жабу с оскалом. Всё же это WH FB и здесь нужны сочные и красивые тона. А татуировки или белая грязь порой похожи просто на царапины на самой миниатюре а не на что-то рукотворное. Годный настольный покрас без изысков.

10) Кузькина мать - действительно шаман с бубном соответствующий нику художника. Им прям можно пугать маленьких имперских детишек. Это тот орк, каким и должен быть - зелёный, гордый, воинственный и вообще вагх какой. Придраться не к чему - достойный претендент на победу.

Пожалуй в этой группе несколько фаворитов и выбрать очень трудно.