Salem Опубликовано 23 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 (изменено) HQ - Autarch (100) (wraithforge stone) Elites - 5 Fire Dragons (245) + Wave serpent (TL scatter laser, HF) Troops - 5 Dire Avengers (200) + Wave serpent (TL scatter laser, HF) - 5 Dire Avengers (200) + Wave serpent (TL scatter laser, HF) - 5 Dire Avengers (200) + Wave serpent (TL scatter laser, HF) - 5 Dire Avengers (200) + Wave serpent (TL scatter laser, HF) FA - Crimson Hunter Exarch (180) - Crimson Hunter (160) HS - Wraithknight (300) [WARLORD] (suncannon, scattershield, scatter laser) - 3 Warwallkers (210) (6x Bright lances) итого 1995 вот такой вот вариант пришел в голову. Была идея вместо камня дать аутарху солушрайв, однако она была быстра забыта т.к. тут в хтх нам делать нечего. Изменено 23 сентября, 2013 пользователем salem 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Largool Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 Зачем экзарх кримсон хантеру? Он и без этого неплохо воюет. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kir Shadowwalker Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) Экзарх, чтобы попадать на 2+ а не на 3+. Я считаю что кримсона надо брать только с Экзархорм, тут всё верно. Миш, не могу порнять вот что - по тематике яндена, должны быть спиритсиры, врайтгварды, врайтлорды и варлоки. А у тебя считай кроме кнайта никого. Этот ростер необязательно приклеивать к яндену. Тут у тебя аспектников уже 2 отряда, а психоконструкций только одна Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Kir Shadowwalker 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackRaveN Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 Миш, не могу порнять вот что - по тематике яндена, должны быть спиритсиры, врайтгварды, врайтлорды и варлоки. А у тебя считай кроме кнайта никого. Этот ростер необязательно приклеивать к яндену. Тут у тебя аспектников уже 2 отряда, а психоконструкций только одна Это не тематика Яндена, это уточнение, так как берется "wraithforge stone", и Wraithknight делается варлордом. А это возможно только при Янденском суплае. А по ростеру: может заменить голополя у змеи драконов на +1 дракона? Всё равно эта змея смертник. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kir Shadowwalker Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) Я правильно понимаю, что камень даёт реген на 3+ кажэдую фазу движения? Получается, что супплай брался ради 1 камня? Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Kir Shadowwalker 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Weyland Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 Я правильно понимаю, что камень даёт реген на 3+ кажэдую фазу движения? Получается, что супплай брался ради 1 камня? И ради враснайта - варлорда. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kir Shadowwalker Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 а смысл? второй слот хаку свободен. Хеви слот тоже свободен. Остаётся только две причины - камень, и неубиваемый варлорд. Хотя если не подставлять автарха, всё и так норм будет 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 27 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 Кир, я всегда играю по суплаю Йандена, ибо собираю Йанден. Да и плюс ко всему, в суплае трейты куда лучше чем в кодексе, возможность выписать лорду или Еве трейт, спиритсиры пинают врайсов, ну и гифты неплохие. Цель Евы варлорда не только в неубиваймости, если дать ему варлорда он становится еще более желанной целью для противника, и впитывает в себя еще больше сил и внимания, отводя тем самым угрозу от серпентов. может заменить голополя у змеи драконов на +1 дракона? Всё равно эта змея смертник. нет, она не смертник. Это такая же пулеметная платформа, как и даер-серпенты. Суть в том, что драконы должны ловить всякие ЛР и монстер кричи на подходе к нам, а не ломится к ним самим. Благо сейчас с баттл фокусом это сделать просто. А если цель к нам не приближается и нас не беспокоит, то она подождет шагалок и флаеров :) Исключения, пожалуй, только риптайды. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 я всегда играю по суплаю Йандена, ибо собираю Йанден. 1 конструкт и 5 серпентов с ведром дайров - всем сразу ясно, что ты фанат яндена. =) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 27 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 1 конструкт и 5 серпентов с ведром дайров - всем сразу ясно, что ты фанат яндена. но я себя за это порицаю. И у меня на полке 40 врайсов стоят, другое дело что я пока не придумал как запихнуть их всех в ростер на 2000, что бы при этом еще и 5 серпентов влезли. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kir Shadowwalker Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 Миш, я вот согласен с Бугагашк. 1 конструкт - Это не по янденовски ) я бы просто убирал дайров, и вставлял врайтгвардов. смысл от драконов и вайров, когда их заменяют с лихвой более дорогие Вгварды 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lakrim Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 Цель Евы варлорда не только в неубиваймости, если дать ему варлорда он становится еще более желанной целью для противника, и впитывает в себя еще больше сил и внимания, отводя тем самым угрозу от серпентов. Так ли это на самом деле? Лично для меня, играй я против оного, разницы нет - кто там варлорд, т.к. если ход первый твой и змеи задействовали поля (при условии что шагалок нет на столе) первая цель они. Если ход мой - первая цель Ева, и не потому что она варлорд, а потому что ковырять змею под полем в надежде развалить её гленсами - считаю неразумным. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 27 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 я вот согласен с Бугагашк. 1 конструкт - Это не по янденовски ) а разве кто то говорит о бэковости? Ростером на врайсах я уже много раз играл тем более. Если ход мой - первая цель Ева, и не потому что она варлорд, а потому что ковырять змею под полем в надежде развалить её гленсами - считаю неразумным. так ли? разве змею в 4+ за джинк развалить легче, чем змею без потенциального ковра, но с полем? и по такой логике, лучше долбится в Т8 3+ 5++? сомневаюсь. Здоровый дрын, который видно отовсюду по факту стягивает стрельбу, а варлорд делает его более привлекательным. Да и чисто технически, зачем тут аутарху трейт, если на то пошло? он воевать не собирается. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lakrim Опубликовано 29 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 так ли? Возможно и не так. Когда оцениваешь ростеры выложенные на форуме, то оцениваешь их в первую очередь исходя из того, с чем лично встречался или предстоит встретить. Наверное ты уверен в том, что никогда не встретишь Тау на 3 риптайдах + фарсир с двумя гайдами и возможно игрнором кавера или гринвинг ДА с 3 отрядами девастаторов с лазками под двумя либрами и Тигурием или Эльдара, который играет не от спама змей, а от союза с Тау. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.