Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Варп...


Snorky

Рекомендуемые сообщения

Бред, уважаемые.

Этот вопрос "разрешался" уже сотню раз.

Итак, в данном контексте материалисты могут заявить что-нибудь о незначительности эмпирических наблюдений в частнонаучных теориях.

И это для начала. А вообще-то они даже этого не скажут, хотя бы потому, что из следующего

порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают.

не следует напрямую ничего, свидетельствующего о существовании бога.

Это раз.

Два. Вы знаете, H2O в различных условиях ведет себя по-разному.

"На то ведь воля божья" - узнаете синдром?

Все, что угодно можно подтянуть под этот ракурс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это и называется последним аргументом =) . На какую бы тему не велись споры все сводится либо к подколкам, либо к мордобитию...

Да ладно вам... версия как версия.. корпускулярно-волновую теорию света тоже вначале не воспринимали.... Как и многое другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фишка в том, что корпускулярно-волновую теорию сегодня не толкуют с точки зрения религии...

Главное, чтобы этого не заметил местный паладинчег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тонкий юмор ситуации состоит в том, что эти товарищи с расширенным сознанием открыли велосипед - про рождение из вакуума "виртуальных" частиц-античастиц разве что в школьных учебниках не пишут - а они это преподносят как что-то фантастически новое и никому не известное. Причем, информация эта давным-давно не относится к гипотезам, распространенным лишь в академических кругах - все это уже обсуждалось даже по ящику - Гордоном, Капицей, описывалось в сверхпопулярно написанных книгах Хокинга и т.д...

Изменено пользователем Urza
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фишка в том, что корпускулярно-волновую теорию сегодня не толкуют с точки зрения религии...

Как сказать, как сказать... До сих пор то тут то там натыкаюсь на статьи типа "Ученые наконец то доказали существования бога". :D

Или как вам итог долгих исследований генов в результате которых был выдвинут вердикт, что все же не смотря на разность в генах, у мужчин выделяется однообразный штамм, что в свою очередь доказывает, что мы все произошли от одного мужчины (Адам, мое вам здрасте). У женьщин, заметим, такого "косяка" нет... что вобщем то тоже известно по религиозным догматам (ау, лилит, первая ЖЕНА Адама).

Если задел чьи то религиозные мировозрения - извиняюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или как вам итог долгих исследований генов в результате которых был выдвинут вердикт, что все же не смотря на разность в генах, у мужчин выделяется однообразный штамм,

Хм... однообразный штамм чего? Ты хоть знаешь что такое штамм?:)

Или ты фанат Мегаполис-Экспресс со статейками типа "Вампир-[несчастный] съел восьмерых моряков из любви"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Voron :boyan:

Йухню сморозил. Существует Митахондриальное ДНК. Которое передается неизменным от женщины к женщине и не подвергается мутации. Кодирует далеко не все... :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... однообразный штамм чего? Ты хоть знаешь что такое штамм?:)

Или ты фанат Мегаполис-Экспресс со статейками типа "Вампир-[несчастный] съел восьмерых моряков из любви"?

Ага, боготворю данное литературное творение и не пропускаю ни одного номера, зачитывая все от корки и до корки... (А что такое Мегаполис-Экспересс ? :D ) Сами то далеко ли ушли от данного творчества?

Если докапываться до сути каждого слова то и СТО я могу перевести как Станция Тех Обслуживания, а не Специальная Теория Относительности. Главное суть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тонкий юмор ситуации состоит в том, что эти товарищи с расширенным сознанием открыли велосипед - про рождение из вакуума "виртуальных" частиц-античастиц разве что в школьных учебниках не пишут - а они это преподносят как что-то фантастически новое и никому не известное. Причем, информация эта давным-давно не относится к гипотезам, распространенным лишь в академических кругах - все это уже обсуждалось даже по ящику - Гордоном, Капицей, описывалось в сверхпопулярно написанных книгах Хокинга и т.д...

Это даже не гипотеза, а прямой факт!

"Эффект Казимира" (проявляется "вакуумная гравитация").

Плюс на сверхмощных лазерных установках уже начинают играть :boyan:sharm.gifbubu.gif те самые "спонтанные квантовые флуктуации вакуума", так что их уже можно заметить даже "невооружённым прибором". :)

Или как вам итог долгих исследований генов в результате которых был выдвинут вердикт, что все же не смотря на разность в генах, у мужчин выделяется однообразный штамм, что в свою очередь доказывает, что мы все произошли от одного мужчины (Адам, мое вам здрасте). У женьщин, заметим, такого "косяка" нет... что вобщем то тоже известно по религиозным догматам (ау, лилит, первая ЖЕНА Адама).

Если задел чьи то религиозные мировозрения - извиняюсь.

Товарищ Voron, весь юмор ситуации тут в том, что согласно самым древним трактовкам, до сотворения Евы Адам не был мужчиной. Он был двуполым существом - Ева - это половина души самого Адама, которого Бог разделил на две ипостаси ("Берешит раба Элохим", "Книга Еноха" и т. д.) Православие этого, кстати, не отрицает. Сказочку о сотворении женщины из ребра мужчины (именно в такой трактовке!) придумали католики. И, между прочим, на иврите "ха адам" - это никакой не мужчина (man), а просто человек без указания гендерной принадлежности...

Кстати, насчёт детей Адама и Лилит - дети Адама и Лилит не были людьми. И вообще, это уже еврейский фольклор...

Изменено пользователем Gamrin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...