Snorky Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 http://www.soznanie.info/mt_pusto.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 :rolleyes: :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ice_SKaarj Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Бред, уважаемые. Этот вопрос "разрешался" уже сотню раз. Итак, в данном контексте материалисты могут заявить что-нибудь о незначительности эмпирических наблюдений в частнонаучных теориях. И это для начала. А вообще-то они даже этого не скажут, хотя бы потому, что из следующего порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. не следует напрямую ничего, свидетельствующего о существовании бога. Это раз. Два. Вы знаете, H2O в различных условиях ведет себя по-разному. "На то ведь воля божья" - узнаете синдром? Все, что угодно можно подтянуть под этот ракурс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 читайте Лири и будет вам счастье ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 он самый ))) только лекарства не его , а Хофмана ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 читайте учебники блин, и будет вам счастье:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Чтение Тимоти Лири, может привести к соседству с Наполеоном, Лениным и другими великими людьми:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voron Опубликовано 13 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2007 Вот это и называется последним аргументом =) . На какую бы тему не велись споры все сводится либо к подколкам, либо к мордобитию... Да ладно вам... версия как версия.. корпускулярно-волновую теорию света тоже вначале не воспринимали.... Как и многое другое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ice_SKaarj Опубликовано 13 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2007 Фишка в том, что корпускулярно-волновую теорию сегодня не толкуют с точки зрения религии... Главное, чтобы этого не заметил местный паладинчег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
egerkuzmich Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Мне название сайта понравилось - "сайт расширенного сознания"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 (изменено) Тонкий юмор ситуации состоит в том, что эти товарищи с расширенным сознанием открыли велосипед - про рождение из вакуума "виртуальных" частиц-античастиц разве что в школьных учебниках не пишут - а они это преподносят как что-то фантастически новое и никому не известное. Причем, информация эта давным-давно не относится к гипотезам, распространенным лишь в академических кругах - все это уже обсуждалось даже по ящику - Гордоном, Капицей, описывалось в сверхпопулярно написанных книгах Хокинга и т.д... Изменено 14 января, 2007 пользователем Urza Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voron Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Фишка в том, что корпускулярно-волновую теорию сегодня не толкуют с точки зрения религии... Как сказать, как сказать... До сих пор то тут то там натыкаюсь на статьи типа "Ученые наконец то доказали существования бога". :D Или как вам итог долгих исследований генов в результате которых был выдвинут вердикт, что все же не смотря на разность в генах, у мужчин выделяется однообразный штамм, что в свою очередь доказывает, что мы все произошли от одного мужчины (Адам, мое вам здрасте). У женьщин, заметим, такого "косяка" нет... что вобщем то тоже известно по религиозным догматам (ау, лилит, первая ЖЕНА Адама). Если задел чьи то религиозные мировозрения - извиняюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Или как вам итог долгих исследований генов в результате которых был выдвинут вердикт, что все же не смотря на разность в генах, у мужчин выделяется однообразный штамм, Хм... однообразный штамм чего? Ты хоть знаешь что такое штамм?:) Или ты фанат Мегаполис-Экспресс со статейками типа "Вампир-[несчастный] съел восьмерых моряков из любви"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 14 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 2Voron :boyan: Йухню сморозил. Существует Митахондриальное ДНК. Которое передается неизменным от женщины к женщине и не подвергается мутации. Кодирует далеко не все... :blush: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voron Опубликовано 15 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 Хм... однообразный штамм чего? Ты хоть знаешь что такое штамм?:) Или ты фанат Мегаполис-Экспресс со статейками типа "Вампир-[несчастный] съел восьмерых моряков из любви"? Ага, боготворю данное литературное творение и не пропускаю ни одного номера, зачитывая все от корки и до корки... (А что такое Мегаполис-Экспересс ? :D ) Сами то далеко ли ушли от данного творчества? Если докапываться до сути каждого слова то и СТО я могу перевести как Станция Тех Обслуживания, а не Специальная Теория Относительности. Главное суть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gamrin Опубликовано 16 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2007 (изменено) Тонкий юмор ситуации состоит в том, что эти товарищи с расширенным сознанием открыли велосипед - про рождение из вакуума "виртуальных" частиц-античастиц разве что в школьных учебниках не пишут - а они это преподносят как что-то фантастически новое и никому не известное. Причем, информация эта давным-давно не относится к гипотезам, распространенным лишь в академических кругах - все это уже обсуждалось даже по ящику - Гордоном, Капицей, описывалось в сверхпопулярно написанных книгах Хокинга и т.д... Это даже не гипотеза, а прямой факт! "Эффект Казимира" (проявляется "вакуумная гравитация"). Плюс на сверхмощных лазерных установках уже начинают играть :boyan: те самые "спонтанные квантовые флуктуации вакуума", так что их уже можно заметить даже "невооружённым прибором". :) Или как вам итог долгих исследований генов в результате которых был выдвинут вердикт, что все же не смотря на разность в генах, у мужчин выделяется однообразный штамм, что в свою очередь доказывает, что мы все произошли от одного мужчины (Адам, мое вам здрасте). У женьщин, заметим, такого "косяка" нет... что вобщем то тоже известно по религиозным догматам (ау, лилит, первая ЖЕНА Адама). Если задел чьи то религиозные мировозрения - извиняюсь. Товарищ Voron, весь юмор ситуации тут в том, что согласно самым древним трактовкам, до сотворения Евы Адам не был мужчиной. Он был двуполым существом - Ева - это половина души самого Адама, которого Бог разделил на две ипостаси ("Берешит раба Элохим", "Книга Еноха" и т. д.) Православие этого, кстати, не отрицает. Сказочку о сотворении женщины из ребра мужчины (именно в такой трактовке!) придумали католики. И, между прочим, на иврите "ха адам" - это никакой не мужчина (man), а просто человек без указания гендерной принадлежности... Кстати, насчёт детей Адама и Лилит - дети Адама и Лилит не были людьми. И вообще, это уже еврейский фольклор... Изменено 16 января, 2007 пользователем Gamrin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти