Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

8-я группа (вх фб)


  

84 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Приветствуем участников восьмой группы нашего конкурса "Молодая кровь"!

Зрители, давайте поддержим участников своими голосами, и что важно - своими развернутыми комментариями!

Напоминаю о том, что желательно комментарии оставлять содержательные, и в уважительной форме в авторам, хотя бы с минимальным пояснением почему выбрали именно эту работу. Многие авторы не так давно красят и для них важны адекватные критика и отзывы.

Напоминаю, что голосовать можно в двух вариантах:

1. Написать комментарий, в котором указать ту работу, которая вам больше всего понравилась.

2. Проголосовать за лучшую работу в голосовалке. Но помните, что комментарии ценятся в пять раз дороже, чем циферки в голосовалке. Сделано это в первую очередь, чтобы избежать накрутки голосов. Так же участникам будет важно прочитать живые комментарии к своим работам.

Дабы избежать накрутки голосов отдельным участникам через комментарии, мы приняли решение внимательно следить за постами голосующих пользователей. В случае, если у нас появится подозрение, что некоторые выборщики голосуют за человека, а не за работу, то будет созвана чрезвычайная комиссия из членов администрации форума, которая будет иметь право принять решение о снятии искусственно поддерживаемого участника с этапа конкурса.

Хочу так же уточнить, что голоса, оставленные только что зарегистрированными пользователями, учитываться не будут.

Комментарии вида "видел в живую эту миньку!" не принимаются и из подсчета очков исключаются. Здесь онлайн конкурс.

Голосуйте как можно более объективно и за конкретные работы, а не за товарищей. И пусть все будет честно, и пусть все будет круто.

Напоминаю, что среди комментариев к работам модераторским составом нашего раздела будет выбран один лучший. Позже среди выбранных комментов во всех 10 группах нами будет выбран победитель. Он так же получит приз.

"Adv"
image.jpg

"Barristan"
image.jpg

"Julia"
mushroom.jpg

"Kottis"
image.jpg

"Padavan_Surta"
Ribbet_collage.jpg

"Steinhart"
Beastmen_Gor.jpg

"CAD26"
fin.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Adv - очень хорош, не люблю красить высших, так как все должнобыть благородно, чистенько и вычурно, думал я так, пока не увидел этого эльфа - нужно брать на вооружение элементы потертостей и грязи, которые ничуть не портят образ благородного остроухого.

Barristan - не люблю новую цветовую схемму у огров. огры должны быть серыми! но и без того покрас очень поверхностный. И еще стойкое ощущение, что видел эту миньку до конкурса.

Julia - как орковод я не приемлю такого покраса, как зритель - ощущение что попал на просмотр нового эпизода аватар

Kottis - про себя говорить сложно, с фотоаппаратом,на мой взгляд, дружба намечается. грэйсир у меня в армии идет, потому покрашен в армейские цвета и по моей задумке все герои - белые лабораторные крысы с красными глазами. ни капли ни использовал проливки - это моя личная гордость.

Padavan_Surta - покраска асасина как в книгах вахи пятой редакции. и придраться-то не к чему и хвалить не за что...

Steinhart - кого люблю, так это бистменов. Steinhart-а я идентифицирую, как гламурного художника - бистмен уж очень чистенький и гладенький - не воевать, а на показе мод участвовать (про свою миньку то же самое скажу). хороший ходс боди-артом, но почему-то в один слой краска легла. отдельно радует мухомор. и голос конечно за рогатого и козлоногого.

CAD26 - не только у меня с фотоаппаратом не складываются отношения. я такой миньки никогда не видел. ощущение, что тело от друча, а голова хаевская и выбор цветов такой же сумбур вносит - то ли это высший, то ли темный. и еще вопрос - что с подставкой случилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный этап, аж глаза разбегаются. Попоробую оценить.

Adv : шикарная миня, переходы, НММ, повреждения, подставка. Все в меру и все отлично. Хорошие фото позволяют оценить миньку во всех подробностях. На 5 с + работа выполнена.

Barristan : черный сливается на миниатюре, металлик тоже никак. Вроде все аккуратно ,а глаз непроизвольно "цепляется" за миньку - не нравится. Блестит. Фото не на высоте. Очень простая подставка, даже слишком простая.

Julia : класс, шикарное воплощение глюка. Вот только непонятно у кого - у гоблина или у нас? :) Офигенно. Слов не хватает. Но в то же время сильно отличается от прошлых работ исполнением и манерой. Но не качеством.

Kottis : хороший крыс. Даже очень хороший. Всего в меру, косяков не заметил. Переходы, металлики. Все хорошо. Не отлично, потому как есть участники у которых ОТЛИЧНО.

Padavan_Surta :тебя подвели фото. Пусть минька будет шикарнейшей, но если ты не сможешь ее преподнести - грош ей цена. Из того что видно - плоская кожа, плоская внутренняя поверхность плаща ,мне кажется или с глазами что-то не то? Красная тряпка хорошо вышла и подставка с когтем. Но еще раз, учись фотать.

Steinhart : отличная работа. А где же кровь? :) Наверняка внутри :) Если сделать пару отрядов таких вот татуированных животин - шикарно будет. Косяков явных не обнаружил, кроме одного - непонятное пятно под правой грудью. Родинка? Да, как и говорил, с отличных работ и спрос больше.

CAD26 : хочется воскликнуть: "Что с подставкой?!" она разрублена. Тем же топором, что в нее и воткнут. Кстати, а как он держится? За счет плаща эльфа? Это очень жесткий плащ. Фото - плохо, крайне плохо. Из удачного - только синий цвет. Остальное - плохо.

Выбор труден. Хочется отдать Юлии - за фантазию, Адв - за аккуратность, Стэйнхарту - за татухи. Все же поступлю как поступаю всегда - той, что понравилась с первого взгляда.

Адв - мой герой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, господа, минька бог знает какой редакции 95-ого года. У меня их есть штуки четыре, девать их некуда.

По сабжекту: голосовал за Adv. Ну вы сами поняли, в общем, почему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тройка лидеров это:

Adv: по моему это практически эталон покраса хаев.

Julia: как всегда отличный гоблин, но то ли счет темных тонов, то ли за счет более темного фото - работ выглядит чуть проще - чем прошлый гоблин например с мышкой.

Steinhart: очень круто - бистмен вышел прямо отличный.

Итог: красивее всех вышел эльф у Adv.

Изменено пользователем Barristan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Adv: отличный -легкий, яркий, утренний какой-то) Жаль, личико далеко, посмотреть бы.

Barristan, можно было еще ржавчины на металл подбавить, и кожу пройтись высветлениями.

Julia, черный грунт был ошибкой. Ну и грибы безобразные)

Kottis, стабильность-признак мастерства)

Padavan_Surta, миня с трудом читается отчего-то, фрихенда бы, такой плащ пропадает.

Steinhart, давно хотела сказать, и скажу! Эту коричневую проливку надо выкинуть или отдать в пользу бедных. Почему у меня НЕ получаются такие маленькие аккуратные грибочки?

CAD26, наверное, подставка должна была куда-то влезть? Два одинаковых ракурса не надо(1 и 3) Нравится плюмаж)

Изменено пользователем julia
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Adv

Обе мои ипостатаси, и орк и дварф, не любят эльфов. Побери всех Горка с моркой, этот элги вне конкуренции. Замечательный фрихенд, хороший метал. Подставочка простая, но со вкусом. Лучшая работа категории как я считаю.

Barristan

В целом то и вроде бы все правильно, но.. Подставка не нра. Однозначно. И не хватает высветлений на тушке. И да, что у него с зубами? на кролика-то он вроде не похож...

Julia

Технических претензий к работе нет. Автор, как уже неоднократно доказывал, с кистью дружит. Подставка хорошая. НММ. Фрихенд. Кожа. Не понравилась цветовая схема. Накурено или это все грибы.... Но работа твердо берет второе место в разделе. вот еще б чуть и было б первое. И да. Горка хитры, но жестокий, Морка жестокий, но хитрый. Расово верная миниатюра)))

Kottis

Вполне приятный дядька. всем хорош, но от Джулии и Адв отстает.

Padavan_Surta

Сложно что либо сказать. Вроде аккуратно, но все съел фотик.

Steinhart

Вполне нормальный. Его бы на эмблему пива "Козел")))) Подставка хорошая. Метал приятный. Чуть поярче бы хайланты.

CAD26

У автора есть потенциал. Но подставка не тру. Да и в сравнении с первым эльфом....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Adv - работа идеальная. Придраться не к чему от слова "совсем".

Barristan - это скорее "игровуха". Хочется больше высветлений (особенно на темечке, коже, булаве и шрамах). Заточенность серпа не выглядит заточенностью (хотя как сделать лучше - я например не знаю :))

Julia - безусловно правильно выбранная тема. Гоблины + грибы это правильно. Гоблины + голубые глазки - нет. Однако композиция выглядит немножко слишком круто для рамок конкурса - тут прям-таки динамика показана, прямо-таки поединок гоблина с зелёным змеем грибом. При всём великолепии работы, создаётся впечатление, что красилось быстрее и выглядит чуть проще, чем предыдущие работы: не все переходы удались, рука вообще смотрится как начальная работа. Повторюсь ещё раз: тема обыграна мастерски: тут и шашечки, и кислотные грибы, и.. грибы.

Kottis - отличный пастэльный скавен. Хорошие полутона и грамотная работа с металилками. Приятно посмотреть. Из-за количества деталей на модели (весьма скромного) выглядит не столь эффектно как конкуренты.

Padavan_Surta - фотка не очень. Видны приятные высветления, орнамент и плавные переходы. Но большая часть модели - плащ, а он выглядит исключительно скучно (подозреваю, что на хорошей фотографии мы увидим больше, но не уверен - что нам понравится).

Steinhart - ну вот тут-то кровищща точно напрашивалась! Работа выглядит аккуратнее и сложнее, чем несколько предыдущих - молодца!

CAD26 - во первых фото с передержанной выдержкой. Во-вторых хочется более плавных переходов. Волосы грязные.

3 Steinhart - пожалуй, темноват получился результат. "Немножко множко" проливки.

2 Kottis - замечаний нет. Просто конкуренты оказались сильны.

1 Adv - даже противно, что придраться не к чему! (но всё-равно эльфы неправильно пахнут - все гоблины это знают)

п.с.

Julia, черный грунт был ошибкой. Ну и грибы безобразные)

Грибы хоть и прописаны проще, чем гоблин - но взгляд сначала падает на них, и глаз они не режут. Слишком резкие переходы на гоблине заметные гораздо сильнее (чем плавные).

Изменено пользователем Волкодав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Группа по фб удалась, у всех почти одинаковы и очень достойный уровень, рассматривать приятно и придраться особо не к чему но "косяки" есть. Но всё же теперь по порядку.

1) Adv - достаточно правильная миниатюра, но смотрится "не живой", этот эффект дают немного не плавные переходы и сильно виден контраст между цветами. Хорошая игровая миниатюра.

2) Barristan - игровой огр, простая покраска с хорошим оформлением, но не хватает ржавчины и сколов, пузо сливается со штанами. Прорисовка рук и лица с учётом размеров на троечку. Кровь на оружии смотрится неестественно и больше похожа на какие-то ошмётки. Получилось неплохо если работа предназначалась для стола.

3) Julia - приятная работа со светотенью, хоть не везде правильная, но смотрится по сравнению с предыдущими авторами реально живо. в паре мест немного не хватает свето-тени и плавности, но смотрится отлично.

4) Kottis - в этот раз не удивил, работа похожа на прошлую. Немного скучно - одежда похожа на картон или глину, но не на одежду из-за самого оттенка цвета - имхо нужно добавить больше теней и нужно поставить пару бликов на камнях для живости. Работа хорошая, но скучноватая. П.С. про фокус говорить не буду.

5) Padavan_Surta - небольшой фрихенд и неплохая подставка не спасают положения, руки покрашены странновато - пальцы как будто отдельными фалангами растут. Плащ скучный и не плавный в переходах. Для новичка очень неплохо.

6) Steinhart - симпатичный бистмен, но плавность переходов порой недостаточна, особенно на правой руке. Шерсть немного резковата и похожа больше на дерево или что-то плотное, но не на шерсть. База хорошая, но кольчуга вызывает недоумение, она вроде должна сваливаться вниз а не прочь от наплечника. Миниатюра красивая, но есть пара больших минусов.

7) CAD26 - опыта и умений по сравнению с остальными участниками не хватает. Нужна аккуратность, плавность, песочек и пойманный фокус.

Выбирать трудно, но учитывая недочёты по моему мнению с небольшим отрывом выиграл Adv. Все молодцы, у кого-то уровень подрос, у кого-то немного упал, но все шли почти на ровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Адв. Ну за себя говорить ничего небуду. Миньку оставил в покое, когда понял, что ничего добавить к ней уже не могу. Всю покраску напевал Бориса Борысыча "Золото на голубом". Тяжело далась фотография. Упорно, вместо темной морской волны, получался голубой. До сих порт в семье бытует менение, что шлем пластиковый, а не металлический. 2Julia Честно говоря смотреть там особо не на что. Особой выразительностью оно от природы не страдает.

2. Barristan. Первое что бросается в глаза - грубоватая кровь на оружии. Плоская, скучная кожа. Учитывая, что это те яркие акцентные пятна, которые привлекут взгляд и создадут первое впечатление, на них нуждно было сделать упор. Опять же такая туша просит татуировок. Приятные кожаные штаны, но на больших поверхностях можно было поиграть фрихендами. Заплатка или шнуровка сбоку штанов могли бы оживить и добавить деталей. Однотонность дерева и обмотки на ручке тоже минус. Такие вещи лучше делать контрастными, интереснее будет смотреться.

3. Julia. Судя по всему господин Канаев одолжил тебе свой кляссер с марочками? Гобла классная. Идея чумовая и смелая. Видно, что кроет его люто, аж зависть берет. Насчет промашки с черным грунтом: а ты в основу краски с высокой укрывистостью не кладешь? На белом грунте он мог бы стать вырвиглазным и пришлось бы в тенях сильно затемнять. Не знаю в грунте ли дело, но минька смотрится темноватой и это вызывает когнитивный диссонанс. С одной стороны, гобла не должна быть яркой и сочной, с другой стороны такие цвета темными воспринимаются сложно. Особенно на светлом фоне. Но еще раз повторюсь - работа классная. Не штамп, не банальщина. Особенно хочется отметить традиционно потрясное оружие. Наконечник копья и особенно щит и его обод.... Отпаднейший НММ.

4. Kottis. Традиционно классная крыса. Покрас на очень высоком уровне. Единствнно, лично мне трудно объктивно оценить, потому, что до зубовного скрежета не нравится стилистика старых крыс...

5. Padavan_Surta. Фотки мягко говоря странные. На них ничего не видно, а на основе того что видно додумывать и угадывать - неблагодарное занятие.

6.Steinhart. Вот оно потребительское ожидание. Крикие "А где кровищщща???" будут преследовать теперь долгие годы ) Классный козлоногий. В первую очередь хочется отметить подставку. Вкусная, сочная и очень гармоничная. В принципе автор не первой своей работой показал, что обставить и преподнести миньку умеет очень хорошо. Сама минька в целом очень ровная и цельная. Немного на мой взгляд ярковаты узоры на нем. Вывалиаются из общего восприятия. Портят работу проливки (если это они). Проливочная грязь на тряпке в частности. И шерсть как мне кажется излишне контрастна.

7.CAD26. РАбота могла бы быть интересной и неплохой (не смотря на нехватку техники) но... автор уверенно может писать диссертацию на тему "Как фоткой и подставкой убить работу". Фотка мыльная, неконтрстная и нерезкая. Кто откусил кусок подставки? Уже не первый этап автор с поразительным упорством топчется по одним и тем же граблям. Третий этап автору пишут про качество фотографий и, как минимум, второй про подставки. "Говорю, не ложи, а он все ложит и ложит".

Спасибо всем проголосовавшим за меня. Сам бы проголосовал за Юлю. Все сказанное имхо. Peace.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моя доволен) Глаз отдыхает и сердце радуется.

Все молодцы, по пунктам расписано уже до меня, посему не буду напрягаться. АДВ- не хило так покурил гайды, крут) Не пойму чёт- флаг фрихенд?

У Юлии база понравилась и лицо гоблы)

С такимим конкурентами чувствую, что к последней группе надо будет неимоверно поднатужится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за Adv. Понравились плавные переходы цветом, цветовой баланс и вообще все мило и аккуратно.

Интересная работа у Barristan, но краско жирно легла.

Забавный гоблин у Julia, но не понравилось нездоровое буйство цветов и свечение неудачно реализовано.

Отличный крыс у Kottis, но каких-то мелочей не хватает: может добавить ярких деталей, ногти покрасить отличным от кожи цветом.

У Steinhart мощный козел вышел, но, как мне кажется. переборщил с проливками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АДВ Не пойму чёт- флаг фрихенд?

С такимим конкурентами чувствую, что к последней группе надо будет неимоверно поднатужится)

Неа... не фрихенд. Литой. Я на следующих этапах вам не конкурент )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа... не фрихенд.

Жаль, но и так выглядит круто) для меня сейчас баннеры- сильная головная боль

Я на следующих этапах вам не конкурент )

Ват?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За ADV, чистенько и красиво, волны понравились.

Юль, как лично мне кажется, у тебя фокус композиции ушел четко на грибы, причем совсем. От гоблина остался если только ... щит. В таком случае свечение голубое от грибов на лицо что ли надо было давать активно, "вытягивая" его из темноты, да и их посерее.... И ИМХО черный грунт - это всегда ошибка для художника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ват?

Крашу сыну долгожданный вармаш. И кайфа я сейчас от этого ловлю вагон. Скоро выложу. До этого перерыв в участи был вызван тем же. Заканчиваем оффтоп )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, у меня что-то со вкусом явно. Уже третий раз мне нравятся больше всего миньки, которые никому больше не нравятся. Все прекрасны, но играть на поле мне было бы приятнее всего с миньками CAD26 и Adv.

Но Adv уже здесь слишком много чего навыигрывал, да и не люблю я такие чистые миньки. В реальности такие войны только на парад выходят.

Поэтому голосую за CAD26. Не считая странных метаморфоз с подставкой (уже второй раз), сама минька и топор какие-то приятные для меня. Поместить её на нормальную подставку - и против такой армии я бы сыграл.

Остальные слишком яркие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосую за ADV. Понравился эльфик. Я сам красил 20 сигардов и еще такого примерно год назад. Внезапно у этих миниатюр оказалось столько мелких деталей, что я буквально исчертыхался, пока их закончил. А у ADV эльфик вышел оч. хорош. :)

У Julia прикольный наркоманский гоблин. Наверное его цветовая гамма как бы передает нам эффект от употребления этих грибочков ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юль, как лично мне кажется, у тебя фокус композиции ушел четко на грибы, причем совсем. От гоблина остался если только ... щит. В таком случае свечение голубое от грибов на лицо что ли надо было давать активно, "вытягивая" его из темноты, да и их посерее.... И ИМХО черный грунт - это всегда ошибка для художника.

Надя, в десятку, как всегда) И где вот были мои глаза? И почему я еще не выбросила баллон с черным грунтом? Торопыга был голодный, ну и проглотил грибок, там, другой))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосую за Julia. Сперва не мог выбрать между Julia и Adv, но решил, что у жули персонаж живее. А это то, что отличает хорошего художника. На Гоблина с грибами нельзя смотреть без смеси радости и ужаса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...