Тризна Воронов, дружина готова

[Гончая плоти с Кхорна]

На мой взгляд - любая Русь и Скандинавия века так до Х - го)))

а что там на Русь до X века на ваш взгляд?

[A.Kalinin]

Паш, я на связи уже. Но артиллеристов не успел, и каву твою не высветлил. Если хочешь можно отложить, или заберешь казаков и рейтар и отдашь 5 штук.

Черновик не выкладывал еще, слишком сырой он даже по моим меркам.

Листригон, спорить не буду. Как будет что-то готово - выложу, там сам посмотришь.

а что там на Русь до X века на ваш взгляд?

Ну для не очень замороченных ребят типа нас с Генрихом вся Европа этого времени выглядела примерно так. Включая Русь. Конечно знатоки найдут множество уточнений. Но на мой взгляд - это личное дело каждого - определять уровень историчности в своей армии и придерживаться тех или иных гипотез.

Изменено 16 февраля, 2014 пользователем A.Kalinin

[Гончая плоти с Кхорна]

Это уже другое. Обобщенно оно может почти так и было на самом деле.

Но выше конкретизировали про Русь, вот я и спросил, что тут от Руси такого. Я из региональных особенностей только шлем из Йорка вижу, который далековато от Руси.)

[A.Kalinin]

Да я ж говорю - я не очень серьезно к этому отношусь. По мне они и на Русь вполне пойдут. Вон, Харальд аж с Сицилии через Русь домой ехал, мог и шлем из Йорка прихватить. Эти бродяги были уж очень шебутные ;)

Но доказывать не берусь. По мне пойдут и ладненько.

[Гончая плоти с Кхорна]

Да только шлем из Йорка на 300 лет почти старше Харальда, вот в чем дело.)

[A.Kalinin]

Я ж говорю - не готов спорить. )

Шлем пра-пра-пра-дедушкин ) Или сперт из сокровищницы дракона. Или секрет изготовления таких шлемов сохранился в глухой деревушке на Шетландских островах. ))) Все могло быть, это ж не униформа.

А если не могло - считайте меня не разборчивым, ок. Я просто играю в чечиков )

[Гончая плоти с Кхорна]

Да я же не анафеме предать вас пытаюсь за то, что в банде шлем не такой, якобы. Все нормально и выглядит целостно. Я же так, беседы ради.

[A.Kalinin]

Ааа, тогда спасибо )

[Baraka]

за то можно будет кусок фаланги солдатиков в 10 по фронту разыгрывать на площадке размером с ноутбук, что позволит играть хоть в баре.

Была одна теория насчёт гоплитского боя, что они друг друга подпирали на манер игроков в регби. Но уж очень экзотичная.

Если есть маленькая банда греков, лучше её не фаланга против фаланги, а банда против банды на времена начала Саисской династии в Египте - это VII вв. до н.э. Фаланг никаких не было, а были мелкие отряды ионийцев и карийцев, которые как викинги высаживались с кораблей пиратских где попало и грабили всех подряд. А египтяне часть таких бандитов нанимали для охраны побережья. Если хочешь максимальной историчности - бери фигурки в бронзовых колоколовидных панцирях - они как раз тогда были в моде.

Изменено 17 февраля, 2014 пользователем Baraka

[Листригон]

Была одна теория насчёт гоплитского боя, что они друг друга подпирали на манер игроков в регби. Но уж очень экзотичная.

может и не без этого было, но мне как-то кажется, что там "механика боя" на отдельно взятом куске не сильно отличалась от дружин "викингов" вооруженных копьями.

Если есть маленькая банда греков, лучше её не фаланга против фаланги, а банда против банды на времена начала Саисской династии в Египте - это VII вв. до н.э. Фаланг никаких не было, а были мелкие отряды ионийцев и карийцев, которые как викинги высаживались с кораблей пиратских где попало и грабили всех подряд. А египтяне часть таких бандитов нанимали для охраны побережья. Если хочешь максимальной историчности - бери фигурки в бронзовых колоколовидных панцирях - они как раз тогда были в моде.

нее, банда против банды есть САГА и викинги с саксами и прочими норманами. Это уже стол, террейн и прочие прелести, а тут как-то в коробочке с песочком под пивко охота, ну типа шахмат.

ну и как-то пластик люблю всей душей(вообе мысль сама по себе пришла в голову во время размышления на тему: " а нафига мне могут понадобиться гоплты от Виктрикса?"), а этих "микенцев" только в металле, да за бугром заказывать.

Изменено 17 февраля, 2014 пользователем Листригон

[Baraka]

может и не без этого было, но мне как-то кажется, что там "механика боя" на отдельно взятом куске не сильно отличалась от дружин "викингов" вооруженных копьями.

Это и были по-сути те же викинги, только антураж немного другой.

ну и как-то пластик люблю всей душей(вообе мысль сама по себе пришла в голову во время размышления на тему: " а нафига мне могут понадобиться гоплты от Виктрикса?"), а этих "микенцев" только в металле, да за бугром заказывать.

Я как раз и пишу про тех гоплитов, которые пластиковые - у них очень архаичный доспех на тот же Марафон, а на VII-VI вв. до н.э. - как раз самое оно, может только шлемы чуть менее коринфскими сделать - нащёчники уменьшить или убрать. Микенцы уже к тому времени только в легендах остались.

[A.Kalinin]

Набросал.

Черновик тут: http://yadi.sk/d/QbR69z4WJ7JKU

[Листригон]

Набросал.

от спасибо, поизучаем вечерком.

Я как раз и пишу про тех гоплитов, которые пластиковые - у них очень архаичный доспех на тот же Марафон, а на VII-VI вв. до н.э. - как раз самое оно, может только шлемы чуть менее коринфскими сделать - нащёчники уменьшить или убрать. Микенцы уже к тому времени только в легендах остались.

а вот Вы о чем, я перед этим только вашу Репу прочел, про Трою и колесницы, так что быстро заагрился не вняв цифрам.

я думаю, о сохранении антуража, без глубоких исторических привязок - бой куска классической фаланги.

но мысль на счет греко-викингов тоже стоит покупить.

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Листригон

[A.Kalinin]

А, два момента забыл.

Когда воин убит - рядом с ним любой воин должен отступить, сдвинув назад своих.

Когда лидер убит и выпал его номер - один любой воин обращается в бегство.

И понятно, там пока текст чудовищный, если что - задавай вопросы прям здесь, попытаюсь отвечать оперативно.

Ну и судя по всему как раз до конца недели ее пропишу и разъясню базовый функционал. На выходные постараюсь еще и примеры отфотографировать.

А стрелки и конница потом, когда оттустируем базовый функционал.

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем A.Kalinin

[Father Primus]

Опять же - по первичном прочтении я сразу представил себе "Тризну" в виде настольной игры.

П.С.

На разнообразных, поделенных на клеточки, красивых полях.

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Father Primus

[A.Kalinin]

Ну давай теперь ты попробуешь объяснить в чем принципиальная разница между варгеймом и настольной игрой.

Вы же, господин Поэт, существо рефлексирующее. Значит наверное сможете дать определение.

[moose]

Ну давай теперь ты попробуешь объяснить в чем принципиальная разница между варгеймом и настольной игрой.

Вы же, господин Поэт, существо рефлексирующее. Значит наверное сможете дать определение.

Ты хочешь вот так вот, нахаляву, получить ответ на один из самых сложных вопросов мироздания?!

[A.Kalinin]

Ну хотя бы гипотезу. Кстати, и от тебя рад буду услышать.

[moose]

Ну хотя бы гипотезу. Кстати, и от тебя рад буду услышать.

Настолка от варгейма?

Вот вообще?

Варгейм обязательно про войну, настолка - нет.

Настолка всегда готовый набор юнитов-миссий-тиррейна-игровой поверхности-правил, варгейм - нет. По сути варгейм - это набор рекомендаций для создания настолки.

Всё.

[Father Primus]

Тащемта, Кира уже все и сказал.

Я сразу представил красивую (или не очень) коробку, фишки/маркеры, поделенное на клеточки поле. Опять же, рульбук и мишшнбук. Кстати, при четком виде сверху и 2d-ландшафте в игру будет очень удобно играть и диффузия будет отлично заметна.

[moose]

2d-ландшафте

Ты посоветовал БФовцам идею с тиррейном для стартера?

[Father Primus]

Ты посоветовал БФовцам идею с тиррейном для стартера?

Слушай, это ж еще с протовархаммеровских времен было!

Кстати, БФовцы забавно придумали с этим террейном, надо сказать.

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Father Primus

[moose]

Слушай, это ж еще с протовархаммеровских времен было!

Если я такого не помню - БФовцы - тем более...

[A.Kalinin]

Настолка всегда готовый набор юнитов-миссий-тиррейна-игровой поверхности-правил, варгейм - нет. По сути варгейм - это набор рекомендаций для создания настолки.

Всё.

Тащемта, Кира уже все и сказал.

Я сразу представил красивую (или не очень) коробку, фишки/маркеры, поделенное на клеточки поле. Опять же, рульбук и мишшнбук. Кстати, при четком виде сверху и 2d-ландшафте в игру будет очень удобно играть и диффузия будет отлично заметна.

Определение Кирилла мне нравится. Все точно, настолка обычно более законченная и конечная.

А вот почему Примус с ним согласен и почему Тризна - настолка я не понимаю.

Дружины будут разные, фигурки будут рулить по вижену, и сильно отличаются - тот кто в кольчуге от того который с двуручником и в одном шлеме. Будут еще и стрелки, и баррикады, и конница.

Почему она, являясь конструктором - настолка? Как и Пляска?

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем A.Kalinin

[Листригон]

думал, что пилить нужно меньше будет, а так...))) буду думать, самому наверное придется, гдеж время взять?

ЗЫ

ВарГейм - больше творчества как при подготовке к игре так и во время игры.