Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

По мне так 4 линканутых выстрела с7 на 5+ в две цели это очень неплохо; у демонов например 3 выстела той же силой и в 1 цель стоят как 8 выстрелов в две, правда у нас 13 лоб и нас сложней зактнуть, ну и на 1хп больше, но все-таки, кому тут еще на жизнь жаловаться?

надеюсь, это была шутка, сравнивать профильный АА-танк с соулгриндером =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

надеюсь, это была шутка, сравнивать профильный АА-танк с соулгриндером =)

Просто в контексте демонов я смотрел то, что имеет скайфаер.

Конечно тот же коммандер тау укаченный, или самолеты некров, иг, эльдар выглядят лучше, чем сталкер, но на форматы меньше 1250 у маров особо нечем бороться с летунами, т.к. колобки с тигурием будут стоят половину ростера, а шр четверть - вот и думай, что лучше: сэкономить очки или потратиться, но быть уверенным в результате.

Я не беру в рассмотрение квадган и икарус, потому что это не самостоятельная боевая единица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с квадганом как раз можно сравнить, и квадган во всем лучше, есть интерцепт и может с нормальным баллистиком стрелять по наземным целым, да еще можно заполучить танк-хантинг или игнор кавера.

Вообще единственный юнит, с которым уместно сравнение сталкера - это гидра

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с квадганом как раз можно сравнить, и квадган во всем лучше, есть интерцепт и может с нормальным баллистиком стрелять по наземным целым, да еще можно заполучить танк-хантинг или игнор кавера.

И не дохнет от одной мельты.

А вообще, если уж сильно нужно ПВО, то можно взять Редут. Подороже, но летунам будет больно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не дохнет от одной мельты.

А вообще, если уж сильно нужно ПВО, то можно взять Редут. Подороже, но летунам будет больно.

который, пользуясь твоими же словами, дохнет от одной мельты :D Если нужно ПВО, то как уже не раз говорилось - это ШРы и союзные вендетты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно буде ересь , но где сказано, что стрельба отряда котеза должна быть после высадки десанта ( вышел дрлппод- условие для стрльбы соблюдены - стреляем. Если дроппод выжил высаживайся , взорвался вставай в кратер.

Тоже интересует этот вопрос.Просто не нашёл на него ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже интересует этот вопрос.Просто не нашёл на него ответа.

Котез стреляет по всему, что вышло из резерва. Десант вышел из резерва -- Котез может стрелять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отряд выходит в дедикейтед транспорте же.как можно стрелять в начинку не уничтожив дедикейтед транспорт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отряд выходит в дедикейтед транспорте же.как можно стрелять в начинку не уничтожив дедикейтед транспорт?

После дропа начинка "немедленно высаживается" (правило дроп-пода). "Немедленно", то есть "в начале мув-фазы", когда происходит выход резервов, а не в саму мув-фазу, когда происходит обычная высадка. Так что, в дроп-поде начинки уже нет. И, поскольку она выходит на стол прибывая из резерва, Котез может по ней стрелять (И по дроп-поду И по начинке -- такой вот он хитрец).

Изменено пользователем AstraWlad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

об этом в ФАКе СР еще писали, что Котеаз выцеливает и дроп-под, и его пассажиров, после их высадки, но до движения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть ли смысл закачать пополам плазмы/гравы команднику?все таки напрягает резко падающая эффективность гравов когда они ломятся в 4+ и выше, а когда такого армора большинство то командник едва окупается

Есть мысли в ком прятать тигурия если не в колобках?

Изменено пользователем Entalpy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы не миксовал оружие.имхо не выйдет сделать универсальный отряд.лучше уж специализировать его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В формации риптайдов :D :D :D

Идеи все лучше и лучше )

Есть еще?желательно из см

Изменено пользователем Entalpy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеи все лучше и лучше )

Есть еще?желательно из см

В стрелковых термосах :) Ну реально а какого еще ответа ты ожидаешь? Его надо прятать в стрелковом юните желательно с 2+, их выбор не такой чтобы уж большой же. Ну можно еще в принципе в девычах к примеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в бастионе в лаз девычах

Это чтоб первый же дракон унес и варлорда и девок сразу? Кул план.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это чтоб первый же дракон унес и варлорда и девок сразу? Кул план.

Кул план в теме по морякам давать совет брать риптайда

Если метайгейм позволяет не играть колобками+тигра, то девосы норм выбор. Если дракон один, то можно на лэндинг паде посидеть, взяв лишние вунды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кул план в теме по морякам давать совет брать риптайда

Если метайгейм позволяет не играть колобками+тигра, то девосы норм выбор. Если дракон один, то можно на лэндинг паде посидеть, взяв лишние вунды.

А что, союзники уже запрещены? А рип объективно лучший бункер для Тигурия. Он его прикрывает от стрельбы и даже в хтх, тигурий его бафает, бафает окружающих и заодно дает зверский денай кастов, актуальный против челюстей, например.

"Метагейм не позволяет" - это как? Морду бьют, что ли?

Изменено пользователем Зажратый Усениц
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, союзники уже запрещены? А рип объективно лучший бункер для Тигурия.

Разве вопрос был о том, кто объективно лучший для Тигры бункер? Вопрос был о том в кого еще можно посадить тигру из СМ. Как сажать Тигуриев в риптайдов и ЧМов в колобков я думаю он и сам научится.

"Метагейм не позволяет"

Ты уверен что я сказал именно это? У меня слова неспроста стоят в другой последовательности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в кого другого смысла сажать нет, ибо хуже, чем в центях. Но если вы готовы выключить мозг и руководствоваться не им, а своими эстетическими соображениями, то сажайте куда хотите, и совсем не обязательно спрашивать об этом на форуме.

Изменено пользователем c2h5oh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в кого другого смысла сажать нет, ибо хуже, чем в центях. Но если вы готовы выключить мозг и руководствоваться не им, а своими эстетическими соображениями, то сажайте куда хотите, и совсем не обязательно спрашивать об этом на форуме.

Просто как мне кажется колобки не слишком хороший бункер для тигу (складывать все яйца в одну корзину не слишком умно) и у см я к сожалению не смог найти юнит который бы подходил для этой задачи, именно поэтому я спросил, вдруг кто нашел из более умных или опытных, я так понимаю что никто этот вопрос не смог решить без прибегания к союзному детачу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати. В нашей теме упомянули кое-что.

а что мешает заявлять фокус фаер когда стреляешь в колобков с ЧМ?? у ЧМ всегда 5+ кавер, у колобков он не всегда

У колобков проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...