Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Как можно подставиться под колобков, которые даже бегать не умеют? разве что из самолета зачарджат. так самолет надо сбить.

На моржике есть 2 типа оценки отряда - или "полное дно" или "лютая имба". Больше никак.

Отряд рукопашных колобков стоит 200 пойнтов. И с чарджа закапывает практически любой СХ. Несколько логично то, что выполнение этого чарджа должно быть связано с некоторыми трудностями, т.к. в противном случае это был бы просто геноцид СХ.

А так - да, рейвен выглядит как хороший вариант транспорта для доставки колобков до СХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

О каком именно СХ идет речь? Игешные от практически любого серьезного хтх портятся - что колобки, что не колобки. А Эльдарского титана вы все равно не зачарджите. Есть еще кхорнотрактор, стомпа и ктан. Их будем чарджить?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте чарджить харридана колобки на джамппаках ВАТ

Изменено пользователем Громозеня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ХтХ колобки и разргызут любой СХ

Но

а) стоят дофига

б) доставка

в) враг сразу заметит "треть ростера прущую ему в лоб к его любимому СХ"

Просто приблизительно так играл один знакомый СМ-вод в прошлой редакции. Атерми прутв перёд и грызут самое толстое, что найдут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоят они как раз дешевле всего что может теоретически ушатать за фазу СХ, но остальные пункты да, серьезно снижают шансы окупиться. Плюс если у противника вдруг нет медленного и неповоротливого танка/стомпы/трактора, вся комба резко теряет смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А главное, что ими делать в обычной игре без СХ?

Ну дома можно спросить оппонента, на апоке он будет скорей всего, ну а на турниры не пускают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А главное, что ими делать в обычной игре без СХ?

нечего, а так отличная мысль. реальные убийцы чудовищ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гравпистоль не нужен за свои деньги, как и прочие. Гравган отлично смотрится на байках из-за релентнеса. В остально плазма лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В остально плазма лучше.

Неправда. Как показывают многочисленные тесты - в храмовничьих лазплазах и простых пятерках маров с сержантами - гравганы и гравпистолеты лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда. Как показывают многочисленные тесты - в храмовничьих лазплазах и простых пятерках маров с сержантами - гравганы и гравпистолеты лучше.

Планируется использовать в тактичке Кархародонов. Что смущает в грав оружие это слабость против разных там культистов и их подобных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там культистов и их подобных.

там рулят болтеры и один-макс два хита не спасут отца русской демократии, особенно когда с этих хитов мона еще и боебрата потерять.

Нормальный выбор грав ганы. Они могут огорчать технику с 14 лбом да и любую другую.

Изменено пользователем 4x_Runa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планируется использовать в тактичке Кархародонов. Что смущает в грав оружие это слабость против разных там культистов и их подобных.

Ты еще в орков стреляй из гравганов. Там болтеров хватит, а пятерка маров с 2 гравганами может при шестерках и Расс сломать, и ЛР остановить. Так что я начал отказываться от плазмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты еще в орков стреляй из гравганов. Там болтеров хватит, а пятерка маров с 2 гравганами может при шестерках и Расс сломать, и ЛР остановить. Так что я начал отказываться от плазмы.

Вопрос в том, надо ли отказывать от мельты. После нее можно чарджить, например. Тем более вопрос про акул стоят, тут и говорить нечего. Нам гравики особо и не положены - слишком новая приблуда, мы гораздо раньше свалили на окраину.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нам гравики особо и не положены - слишком новая приблуда, мы гораздо раньше свалили на окраину.

А разве гравганы не "реликтовое оружие", незначительно изменившееся со времен ВКП? Кархарадоны могли бы использовать образцы времен ТЭТ\ВКП или натырить неизвестных или чужеродных паттернов.

Изменено пользователем Сержант Финн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гравганы - старье времен ВКП/Ереси и второй редакции 40К.

У кархов - вполне тематично, ничем не хуже мельт и плазм. А вот те же колобки - вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста: есть ли более дешевый вариант получения дивинации см(массбайк) с помощью союзника,чем : Да-либр на байке и скауты за 60 очков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возьми Богомолов из ИА в союзники, у них есть дивинация

Неплохой вариант. Я никогда не играл по Иа. Только все равно этому библиарию придется трупсу с собой тащить,не байковую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему, возьмешь его на байке + трупсу на бийках. Вуаля, а черт фигню написал)))

Изменено пользователем G-host
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За использование ИА ради повышения градуса павера в итак достаточно сильной армии полагается удар канделябром по голове, желательно с силой D. Ну не надо так. Тем более ДАшный мужик на байке может оказаться полезнее в силу наличия всяких чисто дашных опций вроде пфг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие забавные двойные стандарты - более паверные либр от ДА это ок, менее паверный либр из ИА уже чит :D.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...