Space Marines 6ed

[Umbra]

спорно, если колобки под реролами, то 15 грав выстрелов это как правило оверкил.

Ну, именно для этого сержанту и нужен омнископ - 5+10 хорошо заходят практически всегда, да и в полном составе колобки держатся не то чтобы долго.

[Knight Phaeton]

Получается 3 грава, зайдут ли хорошо в их цели 3 ракеты?

Нет. Разный спектр целей. Я бы оставил болтеры.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Knight Phaeton

[Umbra]

Нет. Разный спектр целей. Я бы оставил болтеры.

Гравы лучше всего работают по бронированной пехоте, монстре и технике, идеальным целям для мисл. Болтеры по легкой пехоте, которой гравганы не сделают практически ничего. Как вариант нанести хоть какой-то дамаг, если уж круты окружат, они конечно сойдут, но я все-таки предпочту на бласты надеяться.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Umbra

[Knight Phaeton]

Лучшие цели для грава - терминаторы, бродсайды, риптайды, ЛРы, вся 13+ броня. Против всего этого ракеты малоэффективны. Против 3+ монстры нормально, но она слишком хрупкая - её и без гравцентурионов разобрать легко (или без ракет у оных).

Итого по профильным целям ракеты будут простаивать. Пусть лучше простаивают болтеры или завозят 1-2 доп. сейва. По непрофильным стрелять гравцентурионами не надо, по середнячкам гравпушек самих по себе достаточно.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Knight Phaeton

[CraSHarK]

Для меня пока самый большой вопрос нужно ли к колобкам брать ЛР. С одной стороны, тратить 250 очков чтобы доставить куда надо другие 250 очков, которые не факт что себя окупят. С другой стороны, это все таки не занимающий слот танк с 14 броней, который может закрывать своей тушей мягкие разоры и пехоту, спасать ошметки отрядов, и оказывать психологическое влияние на противника. Ах да, он еще и стреляет. Кто что думает?

[Captain Beefheart]

Итого по профильным целям ракеты будут простаивать

мне кажется, что мислы хоть как-то компенсируют короткий ренж гравов. Поскольку рана у центурионов все равно нет, пусть хоть из мисл постреляют, цели найдутся В)

по сути, мислы вообще не играют только против 2+ сейва, всё остальное для них вполне нормальная цель. Тем более с реролами и без кавера

не пойму как действует трейт Rites of War, если тактикалы проиграли в ХтХ на -5 и должны пройти лидак они проходят лидак варлорда с этими минусами, или просто честный 10й

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Captain Beefheart

[Разжигатель Войны]

не пойму как действует трейт Rites of War, если тактикалы проиграли в ХтХ на -5 и должны пройти лидак они проходят лидак варлорда с этими минусами, или просто честный 10й

Используют его лидак, так что 10-5=...

У меня вопрос. Сикариус так и является фановым парнем?

-Он стал дешевле

-Дает контроль резервов, а к аегису можно смело брать квадган

-Апает тактичку. Можно сбросить парней с комбиком, мельтой и мультиплавилкой с танк хантингом на дроп поде.

-Если его взять вместе с Тигирусом мы на второй ход с гигантской вероятностью выводим все резервы, а отсюда можно посмотреть на ол-дроп армию.

[Captain Beefheart]

Сикарий не выдерживает конкуренции с тройкой лидеров (Тигурий, Корсарка, ЧМ), как и все остальные хаку чойсы. Что уж говорить, если даже Лис и Вулкан где-то потерялись, хотя не стали сильно хуже

[Wlad]

если даже Лис и Вулкан где-то потерялись, хотя не стали сильно хуже

Лис во-первых, стал дороже, а во-вторых потерял свою уникальность этернала. Раньше этерналами был он и Калгар, теперь - любой HQшник с доступом к реликам (по сути - ЧМ). В итоге ЧМ практически по всем статьям лучше Лиса (особенно - в части мобильности). На стороне Лиса разве что 10 сила....

Вулкан дороже не стал, но почитай половина его спецспособностей ушла в чаптертактику. Осталось только превращение мельт в мастер-крафтед. Только ради этого брать его? Я не уверен, что это правильно.

А без спецспособностей Вулкан особо ничего и не может - ни пострелять, ни подраться. Весьма средненький он.

[Ваш Упортый Друг]

вопрос. Фч дает +1 силу к куп де грас сикарки?

[Sharrowkyn]

вопрос. Фч дает +1 силу к куп де грас сикарки?

нет, ибо у него четко прописано 6 сила а не +2 к силе, ровно как у Астората, Сэта и т.п.

[Wlad]

у него четко прописано 6 сила а не +2 к силе

У него прописана +2 к силе как раз. Стр 106 кодекса.

[Разжигатель Войны]

У него прописана +2 к силе как раз. Стр 106 кодекса.

Я бы предположил что будет в итоге +3 к силе, ибо +1 за фуриус, и +2 за атаку вместо всех атак. Только это ничего не решит, ибо у смертельного удара так и остается ап 3

[Mally]

Подскажите, у ЖР техника имеет ФНП?

[Locke]

Подскажите, у ЖР техника имеет ФНП?

Триггером на срабатывание ФнП является получение вунды. Техника получает вунды?

ИВНД у техники ЖР есть.

[Sazhin]

Я бы предположил что будет в итоге +3 к силе, ибо +1 за фуриус, и +2 за атаку вместо всех атак. Только это ничего не решит, ибо у смертельного удара так и остается ап 3

Какая боль!!!! Ап3, нипанагибать ващще. В вашей вахе наверно кроме 2+ сэйвов никаких других вообще нету? Кризаки, тираны улья, тервигоны и прочая тиранидская нечисть, ева и много чего другого.....

[Разжигатель Войны]

Какая боль!!!! Ап3, нипанагибать ващще. В вашей вахе наверно кроме 2+ сэйвов никаких других вообще нету? Кризаки, тираны улья, тервигоны и прочая тиранидская нечисть, ева и много чего другого.....

Откуда доносятся эти крики боли? В моей вахе и ее суровых реалиях большинство варлордов носят 2+, монстры тоже одеваются в 2+, у всех есть 2+. Было бы у этой атаки, не у меча, ап2, Сикариус был бы куда симпатичнее.

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем MatthewWard

[Wlad]

Какая боль!!!! Ап3, нипанагибать ващще.

То есть ты берешь и будешь брать Сикариуса в качестве одного из HQшников - я тебя правильно понял?

[Sazhin]

Откуда доносятся эти крики боли? В моей вахе и ее суровых реалиях большинство варлордов носят 2+, монстры тоже одеваются в 2+, у всех есть 2+. Было бы у этой атаки, не у меча, ап2, Сикариус был бы куда симпатичнее.

А какая религия толкает на то, чтобы варлордов бить именно варлордами? Какая лютая нужда заставляет бросаться сосцами на 2+? Бейте их молотками и гравганами. Мечу с силой 7 и АП3, убивающему инстой применение найдется всегда, и тут дело не столько в АП3, сколько в силе 7 по ине 5 и немедленной смерти.

[Sazhin]

То есть ты берешь и будешь брать Сикариуса в качестве одного из HQшников - я тебя правильно понял?

Как вариант, именно так, а что, нельзя? В связке с тигурием особенно хорошо получается.

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем Sazhin

[Sazhin]

монстры тоже одеваются в 2+, у всех есть 2+

И это, поподробнее расскажите мне, пожал-ста, про всех тех монстров, что одеваются в 2+, и вообще про ВСЕХ, у которых есть 2+. Ну риптайд, ну дреднайт, еще кто? Тираниды больше любят крылья, чем 2+. Кто еще? Термосы и колобки? О, ну да, вот их только варлордом и убивать, куллстратеджи.

[Bersserker]

Товарищи, сам думал о связке Тигра-сикарий, но честно говория ну очень дорого получается по очкам. Как вы их гоняете?

[Разжигатель Войны]

Товарищи, сам думал о связке Тигра-сикарий, но честно говория ну очень дорого получается по очкам. Как вы их гоняете?

С Бравадой и гордостью. Если вернусь к марам, то буду именно так и играть. Единственное что смущает (нет, это не ап3 у меча Сикария) это убогая моделька Тигириуса. Это самая убогая модельска из всех убогих моделек. Честно. Пока не увидел 360 фотки, думал что он в термоброне. Я 5 лет думал что тигириус одет в термоармор 3+... А как выяснилось у него и бек пак есть!

А какая религия толкает на то, чтобы варлордов бить именно варлордами?

Это Сикариус, бро, если ты берешь Сикария, ты просто обязан искать им славной победы на столе!

Как вы их гоняете?

Я думал сделать ол-дроп армию в 3+. Мы выводим все резервы на второй ход в высокой долей вероятности. Тигра сидит в девостаторах за квадгадом и игисом, а Сикарий возглавляет атаку с командником, тактичками и штернами. Ну и само собой одной из тактичек можно дать танк хантинг и три вариации мультиплавилки, что нямка.

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем MatthewWard

[Sazhin]

убогая моделька Тигириуса.

Похоже, мы про каких-то разных Тигуриев говорим. Новая минька Тигурия шикарна сверх меры.

Это Сикариус, бро, если ты берешь Сикария, ты просто обязан искать им славной победы на столе!

Вообще-то, Сикарий - это эпичный стратег в первую очередь, а у ж потом только махатель мечом и стрелятель из пистолета. Его плюха на резервы - вот ради чего ег стоит брать, и от этого уже плясать ростер. Морды монстрам пусть ассаульт-термосы чистят, для того и нужны. А Сикария можно и в диверсии по тылам пустить, там и выживет скорее, и шашка с ап3 пригодится.

[Разжигатель Войны]

Похоже, мы про каких-то разных Тигуриев говорим. Новая минька Тигурия шикарна сверх меры.

Вообще-то, Сикарий - это эпичный стратег в первую очередь, а у ж потом только махатель мечом и стрелятель из пистолета. Его плюха на резервы - вот ради чего ег стоит брать, и от этого уже плясать ростер. Морды монстрам пусть ассаульт-термосы чистят, для того и нужны. А Сикария можно и в диверсии по тылам пустить, там и выживет скорее, и шашка с ап3 пригодится.

У Тигурия старая моделька, не знаю когда она появилась, но она убога. Новый библ может косплеить Тигурия - да, я думаю именно так и поступлю.

Сикарий эпичный стратег? Вся его эпичность сворачивается к атакам и ещё раз атакам, это отражено в правиле, мы получаем большой шанс быстрее выпустить резервы. Мало того, он ещё более эпичный махатель мечем, чем стратег. Как пруф - история битвы за Дамнос и его биография в кодексе