Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Да, там не написано "ВНИМНИЕ! Сейчас будет новая механика!", а просто написано что на 6ку вносится иммобилайз.

Ну ладно, подождём ФАКа.

Уже предвкушаю, как буду потом, на протяжении нескольких лет, вспоминать к месту и не к месту "А я говорил, я говорил!".

Прямо, как в споре о невозможности более десяти атак от Кхорновской Демонической шашки. :image054:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

я вообще не понимаю, чего всех так порвало с этим грав-веапоном. Прошлый ванильный машин курс наносил гленс просто при хите без всяких инвулей-ковров и все спокойно к этому относились, а тут вдруг "о боже, не кидаем инвулей, так не бывает !"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, у вас большое желание игнорить инвули за технику от гравицап, но можно ли - это разъяснит нам ФАК.

Не угадал - у меня большое желание играть по правилам. Правила говорят про сейвы при наличии глансинг или пенетрейшинг хита. Какой хит генерит гравицапа - глансинг или пенетрейшин?

Далее. А что у нас насчет иммобилайза техники? От данж террайна, к примеру. Инвули от иммобилайза кидаем или как?

Изменено пользователем Wlad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может я ошибаюсь, но если откроем страницу 37 рулбука и прочитаем спецправило haywire, то увидим что оно очень похоже по тексту на правило грав оружия

И чем же оно на хайвайр похоже, если глансов на 2-5 нет, а только на 6-ки что-то с техникой происходит?

Изменено пользователем Fix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кстати интересная тема про инвули - ковер сейв расписан как раз таки что кидать его можно только после пня или гленса, а вот про инвуль таких отсылок нету :)

Так мб всетки инвуль кидать можно (даже по РАВу), а вот с коврами пока действительно облом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кстати интересная тема про инвули - ковер сейв расписан как раз таки что кидать его можно только после пня или гленса, а вот про инвуль таких отсылок нету :)

RB-FAQ:

Page 17 – Invulnerable Saves

Change the second paragraph to “Invulnerable saves are different to armour saves because they may always be taken whenever the model suffers a Wound or, in the case of vehicles, suffers a penetrating or glancing hit – the Armour Piercing value of attacking weapons has no effect upon an Invulnerable save. Even if a Wound, penetrating hit or glancing hit ignores all armour saves, an invulnerable save can still be taken”.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного наброшу для размышления о гравицапах:

маркеры тау тоже не дают вунды/пробития, по их механике работают по факту хита. Срачей по поводу «кидать ли сейвы от маркеров» никогда не видел, и чтобы их кидали, ни в играх, ни в репортах не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маркеры тау тоже не дают вунды/пробития

Здесь слово "тоже" неуместно, грави как раз наносит вунду, а с техники еще и хулл-поинт В)

Изменено пользователем Herzen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С точки зрения сейвов - абсолютно одинаковые. Кидается ту-хит, потом происходит НЕЧТО, отдельно прописанное в кодексе, и не имеющее никакого отношения к армор пенитрейшен роллам, от которых получаются гленсы и пни, от которых соответственно и работают инвуль и ковер.

upd

это я про маркер и гравган, если что.

Изменено пользователем c2h5oh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С точки зрения сейвов - абсолютно одинаковые. Кидается ту-хит, потом происходит НЕЧТО, отдельно прописанное в кодексе, и не имеющее никакого отношения к армор пенитрейшен роллам, от которых получаются гленсы и пни, от которых соответственно и работают инвуль и ковер.

А можно поподробнее про то, в каком месте от гравгана получаются "гленсы и пни"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно поподробнее про то, в каком месте от гравгана получаются "гленсы и пни"?

перечитайте что он написал, он и говорил что не получает техника от гравгана глансы и пни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С точки зрения сейвов - абсолютно одинаковые. Кидается ту-хит, потом происходит НЕЧТО, отдельно прописанное в кодексе, и не имеющее никакого отношения к армор пенитрейшен роллам, от которых получаются гленсы и пни, от которых соответственно и работают инвуль и ковер.

upd

это я про маркер и гравган, если что.

А нчиего, что маркер вообще ничего не делает кроме как попадает? Нет никакого последующего эффекта? Маркером надо попасть и... все. А сейвишь ты не отнюдь не хиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а по тупомуРАВУ выходит вот это:

а какой РАИ в у ГВ в вахамме, где ноу лоджик, поди разбери.

Не-не, это не по РАВу, это по вашим мокрым фантазиям. Надо разделять эти два момента. А то мало ли...

Я смотрю аргументы на вас не действуют. Но оно и понятно - нОгиБатЬ!!!!111 какие тут аргументы... Меня вот что интересует, помимо того, что у вас с вашим РАВом получается откровенный бред:

В игре существует единственное стрелковое оружие, которое игнорирует инвули и именно ему не прописали, то что оно их игнорирует ( ну и ковры в придачу, для комплекта), а вы дошли до этого исключительно по РАВу? Вас ничего тут не настораживает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не, это не по РАВу, это по вашим мокрым фантазиям. Надо разделять эти два момента. А то мало ли...

Я смотрю аргументы на вас не действуют. Но оно и понятно - нОгиБатЬ!!!!111 какие тут аргументы... Меня вот что интересует, помимо того, что у вас с вашим РАВом получается откровенный бред:

В игре существует единственное стрелковое оружие, которое игнорирует инвули и именно ему не прописали, то что оно их игнорирует ( ну и ковры в придачу, для комплекта), а вы дошли до этого исключительно по РАВу? Вас ничего тут не настораживает?

Ваши аргументы не действуют, потому что у вас их нет.Есть ваше видение ситуации, с противоположной такое же видение плюс еще и РАВа немножко. А по поводу кто там чего думал или нет, стоит вспомнить злочастный mind war у эльдаров, там он за пару месяцев то игнорил ковер тонет, причем согласно ФАКам ГВ, так что может быть всё что угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еее! Оказывается оружие которое хоть что то делает только на 6+ - нОгебает. Вот оно определение ногиба, в реалиях пехоты и спама легкой техники
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еее! Оказывается оружие которое хоть что то делает только на 6+ - нОгебает. Вот оно определение ногиба, в реалиях пехоты и спама легкой техники

Пачка байков при использованием комбика почти 100% иммобилайзит с одного залпа любую машину, независимо от брони. При том возможности защитить технику от этого нет - ковры, инвули и так далее принято считать неработающими. То-есть достаточно видеть любой кусочек машины, с комариный хрен фактически (ага, споры есть лос или нет я уже представляю).

Нагиб это или нет? Ну как посмотреть. Для парковок не особо приятно, но не слишком критично. А вот для мобильных армий реально нагиб. 5 упавших Веномов за ход думаю окажут большое влияние на ход игры.

Изменено пользователем MegaVolt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 упавших Веномов за ход думаю окажут большое влияние на ход игры.

Для того, чтобы у нас пять веномов упало от залпа с грави-вундервафель, нам надо иметь минимум пять отрядов с грав-пукалками. И есть мнение, что армия, практически полностью выстроенная на грави-оружии будет отхватывать звездюлей от ребят с 5/6 сейвом, а-ля тираниды, ИГ, орки...

Изменено пользователем Hidenheart
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того, чтобы у нас пять веномов упало от залпа с грави-вундервафель, нам надо иметь минимум пять отрядов с грав-пукалками. И есть мнение, что армия, практически полностью выстроенная на грави-оружии будет отхватывать звездюлей от ребят с 5/6 сейвом, а-ля тираниды, ИГ, орки...

Ну ок. 4 Венома. С 4 отрядов байков. Что стоит примерно треть армии на 1850.

У ребят с 5/6 тоже есть танки и транспорты. Которым гравицапы опасны. Да и против них вполне работает десантное оружие победы - болтер.

Плюс ещё момент - армия, которой плевать на грави-оружие не особо-то будет устойчива против тау, эльдар и ХСМ на драконах. А главное давление на метагейм оказывают именно они, а не СМ. И эта тенденция сохранится, увы.

Кстати, по поводу споров о игноре кавера/инвуля - что у нас там по этом поводу буржуи говорят? Ведут свои буржуинские споры или тут мы снова впереди планеты всей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а-ля тираниды, ИГ, орки...
а если подумать? у нидов есть монстры у них 3+, у ИГ куча техники да и у колобков по пехоте есть рерол нефигово 5+ с реролом вундить? это чуть хуже чем 3+, орки во первых их мало ими мало кто играет в рашке, во вторых меганобы/техника.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, по поводу споров о игноре кавера/инвуля - что у нас там по этом поводу буржуи говорят? Ведут свои буржуинские споры или тут мы снова впереди планеты всей?

Ведут, аргументы те же. Хотя я в упор не понимаю как тут хотят сейвить инвулем гравицапы, если по эррате он работает только если "model suffers a Wound or, in the case of vehicles, suffers a penetrating or glancing hit".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведут, аргументы те же. Хотя я в упор не понимаю как тут хотят сейвить инвулем гравицапы, если по эррате он работает только если "model suffers a Wound or, in the case of vehicles, suffers a penetrating or glancing hit".

Ясно, спасибо.

В общем очередная тема из разряда "Ждём FAQ, а до того будет развлекаться на форумах".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если подумать? у нидов есть монстры у них 3+, у ИГ куча техники да и у колобков по пехоте есть рерол нефигово 5+ с реролом вундить? это чуть хуже чем 3+, орки во первых их мало ими мало кто играет в рашке, во вторых меганобы/техника.

У нидов прям вся армия из монстры (поправлено)3+, ага.

У ИГ и пехоты обычно достаточно. Вполне так.

Играют же. Метагейм-то у всех разный. Да и меганобы - это не вся армия. А тачиллы ломать этим убероружием... У меня на это мельта припасена. А может, даже целых две.

Я к чему веду... Ломать ленд-рейдер такими штуками, кризаков, бродов, монстру всякую - это ок. Но выстраивать армию от грави-пукалок... Кмк не очень.

Изменено пользователем Hidenheart
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...