Captain Beefheart Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Думаю в гравлимит на байках с Корсарро взять пару рунпристов с челюстями, кто что думает? тут дилемма - с одной стороны челюсти и посох, с другой есть же ДА либр с 4++, дивинацией и ауспексом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bersserker Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Хотя мне кажется, что за такие же пойнты проще взять три трайка, которые из-за скаут-мува Корсарки на первый ход получают мельта-ренж 36" Ну не всем охота играть от байков. Плюс у ЛоД 3 инвуль и игнор ковра.И лично у меня два слота васты забиты лендспидерами с тайфуном. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 что ему рассказать? у него какой-то инвуль особый? :) а что где-то прописано в рб когда надо кидать инвуль у техники? позвездите мне еще - от маркерлайтов инвули кидать начнем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Ну по раву получается, что гравганы единственное оружие которое игнорит кавер у техники... Воот это вообще в мемориз! Оружие с игнором ковра не игнорит ковер, а которое не игнорит - игнорит! А лазки не вундят... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skiv Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 ой лысый завали а. надо будет расскажу, это уже не твое собачье дело. такой милый :) че жим-жим уже от колобков? :) ладно, не ссы твои демоны и так для СМ проблема, а гриндер да без инвуля остался, ну бывает чо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skiv Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Воот это вообще в мемориз! Оружие с игнором ковра не игнорит ковер, а которое не игнорит - игнорит! А лазки не вундят... зай, все по РАВу В) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 зай, все по РАВу В) Ммм, ну-ну. А где там РАВ про Инвули? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skiv Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Ммм, ну-ну. мой любимый аргумент :) А где там РАВ про Инвули? не поверишь, в кодексе и РБ :) :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Торпеда Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 причем тут инвули? сейвы за что бросаются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 мой любимый аргумент :) не поверишь, в кодексе и РБ :) :) :) ОК. Открываем РБ - написано, что если сила оружия +Д6 меньше брони, то "шот хез но эффект", я правильно понимаю, что грав пушки вообще не работают по технике? Ибо этот параграф правила грав пушек не отменяют и стороной не обходят. Открываем Кодекс, написано, что каждый хит по технике надо отыгрывать так: вместо НОРМАЛЬНО броска на армор пенетрейшен, надо кинуть Д6, на 1-5 ничего не происходит, на 6 - что-то. Т.е. этот бросок заменяет собой и равен броску на армор пенетрейшен. Т.е. этот результат приравнивается к либо не пробил, либо к какому-то эффекту типа гленса или пенетрейта. Кроме того, глупо пытаться на уровне Кодекса найти дырки в РБ - Кодекс всегда превалирует над РБ, значит возможны различные частные случаи. Глупо упираться в РАВ РБ и тыкать в него пальцем с воплями "видите?! видите?! а тут не так все называется!!!! а у меня в Кодексе все по-другому называется!!!! ха-ха!!!! Поэтому я могу!!!!". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skiv Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Т.е. этот бросок заменяет собой и равен броску на армор пенетрейшен. это уже твоя фантазия про "равен броску на армор пенетрейшен", такого нигде не написано. Т.е. этот результат приравнивается к либо не пробил, либо к какому-то эффекту типа гленса или пенетрейта следовательно и этот твой вывод про "приравнивание" из области твоих фантазий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 О? То что мешает нашей фатазии мы или игнорим или называем ересью? Вы уже нафантазировались до того, чтоторужие с игнором коврамковер не игнорит, зато неигнорящее игнорит не только ковер, но и инвули. Может хватит громоздить бред на бред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skiv Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 че, Вульф, кроме бред на бред аргументов не осталось? :) но спасибо, что поделился фантазиями, нам всем это очень интересно :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Т.е. этот бросок заменяет собой и равен броску на армор пенетрейшен. В кодексе ничего про "равен" нет - это твоя фантазия, но говорится о принципиально ином механизме работы гравицап по технике, отличающемся от того механизма, который есть в РБ. Это бывает - кодекс превалирует над РБ, описывая исключения из общих правил РБ. Соответственно, по РАВу ты неправ. Что будет в ФАКе - посмотрим. Но бомбануло тебя знатно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1199fox Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 может я ошибаюсь, но если откроем страницу 37 рулбука и прочитаем спецправило haywire, то увидим что оно очень похоже по тексту на правило грав оружия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 (изменено) может я ошибаюсь, но если откроем страницу 37 рулбука и прочитаем спецправило haywire, то увидим что оно очень похоже по тексту на правило грав оружия "равен" меняем на "похоже" В кодексе ничего про "равен" нет - это твоя фантазия, но говорится о принципиально ином механизме работы гравицап по технике, отличающемся от того механизма, который есть в РБ. Это бывает - кодекс превалирует над РБ, описывая исключения из общих правил РБ. Соответственно, по РАВу ты неправ. Что будет в ФАКе - посмотрим. Но бомбануло тебя знатно ололо :D а по тупомуРАВУ выходит вот это: Вы уже нафантазировались до того, чтоторужие с игнором коврамковер не игнорит, зато неигнорящее игнорит не только ковер, но и инвули. а какой РАИ в у ГВ в вахамме, где ноу лоджик, поди разбери. Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Kem Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keefer Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 С учётом того, что ГВ последывательно выпиливает/изменяет правила старого варгира игнорящего инвули (Дрэдэкс ХСМ, некронская коса, пси-пушки/огнемёты Серых рыцарей), предположение, что грав-пушка игнорит инвуль у техники (но не игнорит инвуль у всех остальных типов юнитов(!)) не выдерживает никакой критики. Есть немного криво написаный вординг, но утверждать, что гравганы игнорят инвули у техники можно только как раз тогда, когда это прямо пропишут в ФАКе. А так, говорить, что пушка, у которой в правилах нет ни "игнора кавера", ни "игнора инвуля ", игнорирует этот самый кавер и инвуль... Очень извилистый ход мыслей, однако. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alansonchik Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Тут больше похоже когда попал в денж террейн. По описанию тож самое но, там на еденичку, а тут на шестерку. Некому же в голову не приходит кидать инвуль или кавер при провале теста на данж террейн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 спецправило haywire, то увидим что оно очень похоже по тексту на правило грав оружия Ошибаешься. Совершенно непохоже. haywire в итоге даёт глансы и пенетрейты. Гравицапы не дают ни того, ни другого. пушка, у которой в правилах нет ни "игнора кавера", ни "игнора инвуля" У этой пушки принципиально иной механизм воздействия на технику. Соответственно, по РАВу нет ни кавера, ни инвуля. А уж что там ГВ думало и кривой ли там вординг или просто у тебя большое желание кидать инвули за технику от гравицап - это разъяснит нам ФАК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Некому же в голову не приходит кидать инвуль Мне даже интересно, что запрещает в рульбуке кидать армор сейвы или инвули при провале данжа.<_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keefer Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 У этой пушки принципиально иной механизм воздействия на технику. Соответственно, по РАВу нет ни кавера, ни инвуля. А уж что там ГВ думало и кривой ли там вординг или просто у тебя большое желание кидать инвули за технику от гравицап - это разъяснит нам ФАК. Это очень интересно, что вы нашли там "принципиально иной механизм воздействия на технику" и по своему трактуете РАВ, но повторюсь фишки "игнор инвуля" (тем более избирательно (только инвуль на технике)), нет больше ни в одном из кодексов ваххамы, а где она были - оттуда её убрали. Ииии в добавок, у гравигана игнор инвуля нигде и никак не прописан. Совсем. Все вместе это делает утверждение "ололо, гравицапа игнорит инвуль у техники!!!!", мягко говоря сомнительным. :) Я понимаю, у вас большое желание игнорить инвули за технику от гравицап, но можно ли - это разъяснит нам ФАК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Торпеда Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 С учётом того, что ГВ последывательно выпиливает/изменяет правила старого варгира игнорящего инвули (Дрэдэкс ХСМ, некронская коса, пси-пушки/огнемёты Серых рыцарей), предположение, что грав-пушка игнорит инвуль у техники (но не игнорит инвуль у всех остальных типов юнитов(!)) не выдерживает никакой критики. Проще говоря это звучит так: "везде убрали игнор инвуля и мне кажется я понял о чем думает ГВ, а значит гравган не может игнорить инвуль". Вообще не убедительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keefer Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Проще говоря это звучит так: "везде убрали игнор инвуля и мне кажется я понял о чем думает ГВ, а значит гравган не может игнорить инвуль". Вообще не убедительно. Ну, не менее убедительно, чем " здесь особая уличная маг механика стрельбы по техники, причём в правиле этого прямо не написано, но мне так кажется". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Торпеда Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Ну, не менее убедительно, чем " здесь особая уличная маг механика стрельбы по техники, причём в правиле этого прямо не написано, но мне так кажется". Да, там не написано "ВНИМНИЕ! Сейчас будет новая механика!", а просто написано что на 6ку вносится иммобилайз. Когда появились челюсти у всех тоже была паника "обоже оно убивает без сейва, этого не может быть, почему в правилах не написано что оно игнорит инвуль"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alansonchik Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Мне даже интересно, что запрещает в рульбуке кидать армор сейвы или инвули при провале данжа.<_< Ну я вроде про технику говорил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения