Dark Elves 2013

[klp]

а че тут сказать? Я вот в сомненьях - 3 гидры или 0... а больше собственно и поговорить-то не о чем. Миниатюры годные. :)

[zurdo]

Меня радуют попытки натурализовать всё, господа это ФЭН-ТА-ЗИ...Здесь лошади с нелепыми мордами и коляски с одним колесом...А вам в историчку...Там обсуждайте "Почему это у кобылы я...а"

[KaEV]

Скульптор имел цель изобразить злых лошадей. Он их и изобразил - в бешенном оскале, в динамике, скачущих на врага убивать и топтать. Как по мне- получилось на 100%, еще пены не хватает только.

Не понимаю. Были у дарков стандартизированные кони- было недовольство. Дали злобных индивидуальных коняшек, непохожих на других, именно что злобных, все равно недовольные- не так улыбаются, однако.

Какую блин еще выбрать мимику для передачи ЗЛОБЫ, как не злобный оскал, скажи мне пожалуйста?

Вот тебе и ответ. Под тобой наверняка покладистое и хорошо выдрессированное животное, и упаси бог, ты его не загоняешь в усмерть в бешенной скачке, ибо животная стоит кучу бабла. Ну а то, что оно скалится, когда злится, или ржёт, ты тоже не видел, наверное?

Злобный конь никогда не объездится. Конечно, не будем сравнивать реал и фентези, но все-таки. Причем объезженный конь - это тоже условность. Почему после войны 1812 года Наполеон не смог выставить нужное кол-во тяжелой конницы. Потому что у него не было уже обученных лошадей. Были кирасиры, но не было лошадок. После захвата Германии ему попало большое кол-во прусских лошадей, хорошо выдрессированных, которых он и спустил в русской компании. А сейчас никто ен будет заниматься воинской дрессурой лошадей, потому что это дорого и не логично. Лошадей для реконструкторов ангажируют дней за 5-6. И за это время ты должен приучить ее к себе (по возможности показав кто в доме хозяин), научить базовым навыкам строевого шага и приучить к пиротехническим эффектам. Так что не стоит говорить, что нам перепадают покладистые и выдрессированные кони.

Что про злобных коняшек ТЭ. Это видимо такая тенденция, что в века, когда человеческая жизнь не стоила и ломаного гроша - людей тянуло на красивое. Намеренно обходили грязь и ужасы войны. А сейчас всех тянет на расчлененку и перекошенные лица. Парадокс.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем KaEV

[Галахад]

KaEV

Это далеко не так. Скажи это мустангам, например. Или монгольским коняхам.

Ну основном, ты сам себе и ответил. Сейчас всё давно не так, коней для войны не выращивают.

Парадокса нет никакого, в армии злобных убийц и мясников злобные лошади - убийцы и мясоеды. Ты бы еще начал возмущаться, что у вичек- не прекрасные одухотворенные лица.

Меня радуют попытки натурализовать всё, господа это ФЭН-ТА-ЗИ...Здесь лошади с нелепыми мордами и коляски с одним колесом...А вам в историчку...Там обсуждайте "Почему это у кобылы я...а"

Еще разок, у лошадей абсолютно нормальные оскаленные морды, какие и бывают в жизни у злых лошаков. Никакой фентезятины.

[Шикарный Манул]

Что про злобных коняшек ТЭ. Это видимо такая тенденция, что в века, когда человеческая жизнь не стоила и ломаного гроша - людей тянуло на красивое. Намеренно обходили грязь и ужасы войны. А сейчас всех тянет на расчлененку и перекошенные лица. Парадокс.

Нет . Нет парадокса , ваха позиционируется как дарк фентези , в дарк фентези дизордер злобный и кровавый.

Если хотите сердечек на броне и мимими фенексов - это к хаям, если хотите ожившие картины Бланше - это к демонам , а если злобности и крови - это к даркам. Вроде просто и без парадоксов.

[KaEV]

Мустанг дикий но не злобный. Я повторяю слова коневода с 30 летним опытом. Злобного коня не объездить.

У вичек лица какие надо, чего ен скажешь про весь остальной дур.дом.

[DarthM]

Мустанг дикий но не злобный. Я повторяю слова коневода с 30 летним опытом. Злобного коня не объездить.

У вичек лица какие надо, чего ен скажешь про весь остальной дур.дом.

Ребята, это фентези.

Какой тут опыт. Как автор напишет, так и будет.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем DarthM

[Maxim]

А ещё – у дарков неправильные рыцари на ящерах. Хладнокровные рептилии в приполярном климате Нагаррота не выжили бы. И пегасы неправильные. Соотношение площади крыльев к массе животного, да ещё со всадником в броне… не могут они летать. Невозможно! Про Чёрные Ковчеги вообще молчу: такая ересь… В)

Мне лично интересно, есть ли у даркрайдеров в наборе головы в капюшонах. Это было бы недурно. Хотя… при такой динамике, возможно, накинутый капюшон смотрелся бы не очень адекватно. А в целом, как головорезы-налётчики, они весьма убедительны. И нильфгаардское в них что-то есть, внезапно. ;)

[Шикарный Манул]

учитывая что почти вся книга известна , и что даркам дали кучу новых школ отсуствие хоть каких либо обсуждений правил - удивляет)

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Шикарный Манул

[klp]

Книгу ждут все.

[Шикарный Манул]

ну как знаете) при выходе других армибуков - было как то оживленнее

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Шикарный Манул

[klp]

И чо теперь, высасывать из пальца рассусоливания? Пока все понятно, спорных моментов не видно, имбы тоже. Охать и ахать не очем... ну кроме коньих морд конечно.

[Omen]

Ну на самом деле не понятно какие баунды дает котел, точные статы многих юнитов, стоимости всяких гифтов кхейна и пойзонов, будет ли какая то защита у котла в орде вичек кроме 4++, и кстати будет ли 4++ работать на Хагу и девок в прислуге котла. Насколько много атак можно выжать из девочек с котлом, свои 3, второй ряд+1, орда+1, вичбрю +1, возможный баунд с котла +1, неплохо так если будет работать, все с рероллом ту хит и ту вунд. Непонятно можно ли будет выдать вичкам пирсинг.

Второе само собой напрашивается орда палачей, вот тоже неясно насколько их можно бафнуть. Как вариант пачка БГ с соркой и мб сином, сорка бафает силу и если дать разорстандарт, то получается кучка атак с5 ап, с рероллом всего практически.

Кмк будут играть подешевевшие РБТ, райдеры хороши за свои деньги, парочка гарпий пригодятся, колдовые коляски чуть лучше стали вроде бы.

Самое спорное это гидры и кхарибды, без вменяемой защиты от пушек их снимать со стола будут очень бодро.

Нужны ли рарные девки(вроде как лишить вражескую коробку парри сейвов и рядов неплохое дело)? Нужны ли варлоки(мне нравится наличие гарантированого соулблайта в ростере, главное его в нужный момент скастить)? Нужны ли колдваны(много атак, но дорого)? Вопросов много..

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Omen

[venik]

Вайнфордж в действии....

Релиз офигенен хротябы с точки зрения обьема.ГВ таки начало переиздавать пластик.

Эстетика.

Миньки можно вытянуть покрасом,ибо на фотках они покрашены довольно котрастно и кондово в плане схемы(не о технике речь,вспоминаем хсм).Черепа экзов покрасить не белым,а в цвет костюма,выделить котуром уголки,грани выйдет красиво и аутентично.В конце концов это пластик,он легко конвертится.

Модельки годные.Жаль что даблкитовость идет во вред эстетики часто.

И вообще сравнивать старое и новое странно.Сравните дрегонс эйдж 2 и невервинтер. Это разное.

Мне тоже больше нравятся старые гидра,бг и экзы,во время моего формирования представления о фентези это какбы эталон.Сейчас уже новые эталоны.

Про реалистичность.

Одноклесные коляски?ха,у хаев вообще летающие с запряженными орлами.Другое дело что стиль непонятен,и какойто он не дарочий.Но никто не заставляет гонять именно коляски на одном колесе,не нравится-монтируй два.Кони с клыками вообще смех.У дарков вообще есть летающие кони с шипами на голове,о какихх зубах речь.

Хаотам заниженную с бивнями,демонам Зингер с колесиками,хаям летающую,даркам....фантазия кончилась.....подумаем ....witch king....дарки это ведьмы....ведьмы ездили в ступах.....во идея,в ступе будет ездить,но по скольку дарки то с шипами,а посокльку коляска то с колесом

Увы это своременный подход к делу, сляпать не так как у всех вместо выдержки стиля.Лучше чем у геймзоны все равно не сделают,а так хоть потворить.

Идея

В релизе мы видим пехоту!!! Ни 4х фангов,и не тонны НЕХ.Переиздают пехоту.

Есть конечно тупики в лабиринте мысли и нежелание чтото придумывать чтото....отсюда коляски и морлоки/иные/драугры на лошадях ,гладиаторши.

Ну и глупость давать все лоры.Хотя я давно мечтал под бистом дарков погонять)))

Правила

вроде бы убрали имбы и все инстереснее стало.Гидра требует именно тактического применения,тактика не будет теперь строится на анлиме в тупом закидывании солнцами и доеданием гидрами.Книжки балансятся.Главное чтобы теперь все не с катилось в "у кого больше риптайдов влезет".

Вички и райдеры пока выглядят слишком очевидным выбором в корах.Какбы не ушло все в стандартные расписки Впрочем надо ждать правил.

Что я буду с этим делать

Я определенно куплю котел.Слишком много там вкусного,и классного.Как таскать его пока не ясно,но хотябы статую,медузу,вичек и колеса с шипами я пристрою.

Я определенно не возьму гидру.Ибо у меня гидры есть,новая не то чтобы хуже,она слишком другая.Харибда сделана левым боком,свою я слеплю из тиранидов.

Я определенно не буду брать варриоров,тк у меня уже вагон их,стилистически они мне меньше нравятся.С тесаками вообще смотрятся стремно.

Определенно не возьму колесницы потому что интереснее собрать самому, а гв впаривает ступы.

Точно возьму бг-экзов,ибо можно обконвертится,а я как раз бг конвертить начал.

Точно возьму лошадок,чтобы чтото из них собрать.Имхо,так и надо к этому относится.

Изменено 1 октября, 2013 пользователем venik

[olkiar]

а в чем фейл тактики солнце, потом доедаем гидрами? гидра стала менее живуча, но стоит вообще шапку сухарей. 160 без дыхалки? дайте :)

нож на месте. с ножом все хорошо, только мясца надо поболе. все хорошо, у дарков.

[venik]

а в чем фейл тактики солнце, потом доедаем гидрами? гидра стала менее живуча, но стоит вообще шапку сухарей. 160 без дыхалки? дайте :)

нож на месте. с ножом все хорошо, только мясца надо поболе. все хорошо, у дарков.

Нож не тот.Безлимитных кубов нету. Пенданта нету. Гидрой надо играть аккуратнее ибо,дохнет если много в нее внесут.

А так все замечательно.Я выражаю надежду что станет еще вариантивнее и интереснее.

[olkiar]

а что с ножом? режем - получаем кубик. на 4+ теперь. но можно резать до победы коммунизма. в чем разница? нет копей по 7 поинтов? тады ой.

[Ахэйен]

Мне так нравиться, что дарководы молчат... А последователи иных армий ломают копья... Ковайные дарки или нет...

А мы уже прикидываем в какой ущерб для нашего семейного бюджета встанет это переиздание.

По моим прикидкам я вышел на предварительную сумму 9 килорублей.

В этой связи хотелось бы узнать у собратьев: что сметать с полок в первую очередь?

А то ведь может так статься, что откладывая на потом можно остаться на бобах.

[Aver]

В этой связи хотелось бы узнать у собратьев: что сметать с полок в первую очередь?

А то ведь может так статься, что откладывая на потом можно остаться на бобах.

ИМХО новые коры покупать нафиг не надо. Котел вот я заказал - ну он тупо красивый и пафосный. А так - точнее можно будет сказать после первых тестов. Ну плюс надо же отталкиваться от того, что уже есть :)

[Ахэйен]

Мой предварительный шопинг ДЭ у ГВ:

- Блэк гварды (если убрали глупое: 5-20) ибо надо 30+

- Райдреры 10-15+ ибо в стремени сейчас 5 тушек.

- Новая трупса (ради и мечников, что б обозначить ими хотя бы первый ряд отряда в ростере)

- Карты магии (ибо лимит эдишон)

- Коляска (ибо нету)

Возможно:

- Новые вичи

- Варлоки.

- Шадоублэйд.

Относительно нового котла в больших сомнениях... ради тетки медузы что ли взять?

Вот палачей не знаю. своих 30 штук.

[OldWorld]

Можно взять 5 коробок стражи/палачей, будет по 25 моделек каждых и до 30 добить филерами. Я так по крайне мере хочу сделать. Ну 3 коробки вичек надо брать, из-за коров. Или если есть старые 10 для ряда первого... даж интересно как будут вместе смотреться.

Учитывая что телеги наверняка будет выгоднее кому-то тащить придётся делать для каких-то отрядов спец.треи что бы ещё и алтарь в середину влезал...

А так лично я куплю помимо вышесказанного всё новое и по 2 коробки. Думаю даже закупить армию куском когда появятся уже миньки второй волны. На алтарях думаю небольшую часть цены можно отбить продав ненужных героев и нагу на конверсии хаосоводам или тёмноэльдароводам - ведь нам не нужны 2 одинаковых Хеллеброн, хаги и медузы?

Изменено 1 октября, 2013 пользователем Тру_хоббийность

[Blackrose]

такое чувство что фантазия скульпторов гв закончилось на коробке вичек и котле, дофига новых моделей это конечно да, эта коляска конечно круче чем та что была, но заметно что они особо и не парились с ней. Походу колдам решили даже седло не снимать, и правда зачем? мы то когда конвертили зачем-то спиливали его, старались, нужно было брать пример с гв и не выносить себе мозг.

нравится что можно собрать и правда разные тематичные листы, нужно добавить в тот список еще Каронд Карских бистмастеров. Хотя с этим и не было проблем особо, а Слаанеш мне никогда не нравился все равно )))

интересно что со статами колдванской колесницы, а то может мне и не стоит париться и конвертить третью коляску.

[Guu]

ну как знаете) при выходе других армибуков - было как то оживленнее

Самому лень даже вбрасывать?

[klp]

Вот я понимаю, если бы кракозябра с присосками стреляла бы как пушка или имела бы полет, третий вард с реролом копеек и лечила бы вунды - сейчас бы тут было обсуждений на 100 листов. А так что обсуждать? Голых баб, волокущих котел без лукаута? Или может рарслот в котором нет ничего, что можно было бы взять в ростер?

[kapitandobrokotov]

Что будет лучше вести себя с точки зрения турнирной игры в спешалах?