Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

IX редакция правил


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А какая связь м/у минями и правилами на них?

это был просто наглядный пример того, как часто люди бывают недовольны чем-то, потому что "а вот раньше было лучше" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"в этой игре нет логики" - любимый аргумент на этом форуме. :)

Это в 40К не примазывайтесь, у вас в ФБ пока всё было поадекватней както.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, недавно по дури забрел в раздел правил, вспомнил былое, перекрестился и бежал куда глаза глядят. На самом деле, шутки-шутками, но пока я параллельно играл в 40к, я тут такое писал в фб-шных разделах по правилам, что прям страшно вспомнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО в девятке надо чутка приподнять обычную (не монстр) кавалерию и ослабить пушки и катапульты - и баланс будет просто отличным.

Может вернуть в монстркаве тафню по наезднику, чтобы был не таким имбовым.

Ну и, конечно, всячески вангую переход от тупонабивания ТП к выполнению обжективов и игре на ВП. Потому как - по опыту - так намного интереснее. Даже питчед со спецусловиями ака знамена - уже лучше.

Изменено пользователем Aver
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мультипл д3

но правда

у пушек сейчас цена огого по сравнению со старыми вариантами, и цена осечки довольно высока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мужики с седьмой силой и пятью атаками тебя не смущают?

Смущают конечно, хотелось бы шесть-семь атак...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У пушек смущает только снайперская меткость и то что шаблон накрывает всадника и монстра.

Полностью согласен. Когда ядро попадает и в стега и махонького скинка на стеге сразу... Это печаль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мужики с 7ой силой и 5ю атаками это еще норм, все де -оик фентези, а не историчка.

Но вот пушки рейлганы - это печаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как уже было сказано пушки и катапульты своим выцеливанием достали + даже если оставлять гесс, то как минимум нужно убирать стрельбу индиректом. Это уже за гранью. А то так и рбт "Навешивать" может, по идее и остальные лукари. Убрать большее кол-во каверов вот и ап стрельбы будет, что то вроде - видна 1 моделька полностью и уже без кавера считается, чтоб кустики всякие не давали кавера к примеру.

Изменено пользователем TeclisElf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но правда

у пушек сейчас цена огого по сравнению со старыми вариантами, и цена осечки довольно высока.

И все же цена пушки не сопоставима с ценой парня на монстре, а пушка при удаче лечит сразу обоих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кавры уубирать не надо, надо давать бонус за колличество. Типа отряд +1, а орда +2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давайте отскок пушке в рендомную сторону )))

нифига не исторично но весело ;)

З, а вообще если бы 1-й артдайс на че нибудь умножался , там бы все было не так очевидно

Изменено пользователем MAGISTR IODA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у пушки рандом долета/отскока ядра надо раза в 2 увеличить (в конкретную модель попасть сложнее, а в большую коробку примерно также), но чтобы модифицировался в положительную сторону БС расчета/инженера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давайте отскок пушке в рендомную сторону )))

нифига не исторично но весело ;)

Если исторично - то, строго говоря, пушки ядрами никогда прямо и точно не стреляли. Это широко распространенное заблуждение.)

«Результаты своих исследований Робинс опубликовал в книге «Новые принципы артиллерии», вышедшей в свет в 1742 году… опыты показали, что от меткости стрелка на самом деле мало что зависит — все дело во врожденном пороке самого мушкета. Причина отклонения пули от центра мишени хорошо известна любому игроку в гольф, которому случалось срезать мяч в кусты, каждому теннисисту, отбивавшему крученый мяч. Вращение отклоняет летящую сферу от первоначального курса…Пули делали сферической формы, чтобы они более свободно входили в широкий канал ствола. Их специально отливали чуть меньшего диаметра, чем ствол: зазор облегчал заряжение и служил мерой предосторожности на тот случай, если в момент выстрела в казенной части разовьется слишком высокое давление. После взрыва заряда пуля, двигаясь к жерлу, то тут, то там отскакивала от внутренней поверхности ствола. Последняя случайная точка касания определяла скорость и направление вращения, так что предсказать ни то ни другое было невозможно….Неточность артиллерии, как выяснил Робинс, тоже могла быть просто удивительной. Пролетев 800 ярдов, ядро полевой пушки отклонилось от цели на целых 100 ярдов, а последующие выстрелы, произведенные при абсолютно одинаковых условиях, могли дать разлет ядер в 200 ярдов. Правда, снаряды по-прежнему обладали убойной силой — 24-фунтовое ядро сохраняло сверхзвуковую скорость, даже пролетев 600 ярдов, — но и самым опытным канонирам при стрельбе по цели, [ну уж нет]одящейся на расстоянии полумили, приходилось полагаться лишь на удачу».

Джек Келли. "Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, пушкам и камнеметам нужно просто дать автовунд. Чтобы не мучились.

А камнеметам - еще и отмену АП под всем блином как раньше.

Будет вполне в духе ГВ :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...