Имперская Гвардия

[Dart_Lenin]

Почему еще никто не написал про сладкий, сочный бэк в новом кодексе? Школа прогениум это местечко в лучших традициях милитаристической антиутопии. Жду-недождусь теперь романа от бл на эту тему.

Есть мнение, что книга "1984" писалась не с СССР или абстрактной тоталитарной страны в вакууме, а с колледжа, в котором учился автор. Итонского, если я не ошибаюсь. Так что все в лучших английских традициях обучения. Тем более Прогениум - военная школа, где должна наличествовать муштра и военный распорядок.

[OldWorld]

http://cs619323.vk.me/v619323759/2438/EKa7UHhaJWA.jpg

Судя по этой картинке - это машина будет и в кодексе ИГ?

По крайне мере все знаки Сционов заменены на знак ИГ...

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Марвин Труфанов

[Iron Duke]

http://cs619323.vk.me/v619323759/2438/EKa7UHhaJWA.jpg

Судя по этой картинке - это машина будет и в кодексе ИГ?

По крайне мере все знаки Сционов заменены на знак ИГ...

да будет так как сционы только тауроксы прайм берут, а у обычных тауроксов написано, может быть взято отрядами которые могут брать химеры в кодексе ИГ

[Balu]

У меня у одного возникло ощущение, что бронивичек на картинке из смолы(пузырь на башне, кривые "форточки", гусеницы)?

[Firebet]

У меня у одного возникло ощущение, что бронивичек на картинке из смолы(пузырь на башне, кривые "форточки", гусеницы)?

Нет. На сайте четко видно что это пластик

[Balu]

Я о конкретном грузовике на картинке выше.

[OldWorld]

Я о конкретном грузовике на картинке выше.

Это баттлдемедж.

[PrimPalver]

на последней картинке на заднем фоне виден бенблэйд. это может о чем-нибудь намекать?

[Cormac]

Нет. На сайте четко видно что это пластик

Но качество литья ужасное.

[Baraxir]

Смотрю я фототочки таурокса, проработаны внутренности как места водителя, так и кузов для десанта. Столько можно было интересных правил прописать. Вот что мешало за -15 очков дать ей правило "открытая"? => штурмовая, можно возить огрин. В открытом кузове можно было поставить миномёт. Или, для спецназа, дать прайму правило аутфланг, а не сводить всю тактику к грубому лобовому удару. Так как штурмовики могут действовать в отрыве от основных позиций, то таурокс прайм везёт всё необходимое снаряжение. Можно разрешить в 6 дюймах перебрасывать 1цы на попадание из лазганов. Мелочь - но тематично зато. И сделать банально дешевле, чтобы играло.

А то на лицо подход гв - "Главное, чтобы было красиво, и так и так купят, а играет не играет, отсутствие интересных спец. правил, игроки проглотят"

[Baraxir]

на последней картинке на заднем фоне виден бенблэйд. это может о чем-нибудь намекать?

Мне кажется, что о том, о чём намекают и более близкие химеры :)

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Baraxir

[Firebet]

Но качество литья ужасное.

Такое ощущение что модель второпях собирали - она почти не обработана, видны стыки на автопушка, дыры в броне.

[OldWorld]

Такое ощущение что модель второпях собирали - она почти не обработана, видны стыки на автопушка, дыры в броне.

Может самая первая отливка, торопились действительно...

[PrimPalver]

Мне кажется, что о том, о чём намекают и более близкие химеры :)

нихрена не понял. спрошу по другому: когда нибудь в каком нибудь кодексе были фото/арты юнитов не включенных в кодекс? (при условии канеш что данная картинка из будущего кодекса АМ/ИГ...)

[Пятница]

нихрена не понял. спрошу по другому: когда нибудь в каком нибудь кодексе были фото/арты юнитов не включенных в кодекс? (при условии канеш что данная картинка из будущего кодекса АМ/ИГ...)

Насколько я помню,в кодексе Орков был и арт и фото модели Стомпы

[Maxim]

когда нибудь в каком нибудь кодексе были фото/арты юнитов не включенных в кодекс?

Регулярно.

[Гость Lеgend]

Штурми в такой стилистике со "средневековыми" элементами экипировки отлично подходят под инквизиторскую ретюну, как поддержка сил эклезеархии (у сестёр дизайн похож) или там в комплект к вострое.

В машинке вроде проглядывает идея, но слишком много нелепого в деталях заставляют бронивичок выглядеть совсем игрушечным. Глубокая конверсия может и спасёт.

[TRUEvector]

Я явно вижу, что на последней картинке таурокс - смоляная отливка. Не только пузыри, но и швы, нестыковки формы, выгнуты плоскости, решётка бампера погнута, странные амбразуры, огромные щели нестыковки.

Вопрос - зачем отливать пластиковую модель???

[Листопадов]

GW льёт левак собственных моделей! GW - самопират! :D

[Warmheart]

Вопрос - зачем отливать пластиковую модель???

Вероятно, одна из начальных моделей, они же делаются поначалу из смолы, если я правильно понимаю технику производства.

Торопились к релизу, не было времени собирать и красить готовую пластиковую отливку.

[TRUEvector]

Вовсе нет.

Я так полагаю, сразу модель в 3Д делается, потом режутся прессформы.

Это если делается пластиковый набор.

Я прошу прощения за оффтоп, просто интересно стало.

[Firebet]

А известино ли какой профиль у хотшот-лазганов? Старый остался?

И правильно ли я понимаю что оверчарджнутый лазган стреляет 4 выстрела 4-3 если не двигался?

[Voidrunner]

Профиль старый остался. Оверчарджнутый стреляет как сальво оружие 2/4,т.е с места 4 выстрела,после движения всего 2. Смысл от меня ускользает. Возможно за очков 5 имелся бы,но лично я бы всегда брал плазму в любом случае. Как минимум у нее больше выбор целей по которым она работает.

Имхо сальво оружие неправильно проработано в 6 редакции. По-идее это же дробовик. Т.е он должен с близкой дистанции (допустим с 1/4 или 1/3 от максимальной) в любом случае стрелять по 2 профилю,а с увеличением по первому.

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Voidrunner

[Firebet]

Новая пушка получается не мобильная, да и толком не стреляет. Хотя плазма у меня постоянно перегревается. Даже незнаю, может норм будет если отряда 3 вооружить этими штуками.

[Voidrunner]

В ней смысла нет. Отряд почти всегда в движении,т.к его основное оружие (хеллган) предполагает выдвижение на дистанцию рапиды,т.е я бы сказал что дробовик даже мешает. Причем без разницы выйдут ли они дип страйком или высадятся с вальки,т.к и то, и то считается движением.

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Voidrunner