Имперская Гвардия

[Листопадов]

via an anonyous source on Faeit 212

Imperial Guard will release in March 2014 with Steel Legion Plastic Kits and a new Superheavy Tank base on the Baneblade. Baneblade & all other Superheavies will be in the Codex.

[Regnvald]

Бейнблейд в кодексе! Это слишком похоже на мечту.

[Анчар]

Бейнблейд в кодексе! Это слишком похоже на мечту.

да ладно, учитывая что появляется столько гигантских юнитов, что не такой уж и большой танчик будет в самый раз. И никаких титанов.

[SteamWorkshop]

врядли. слишком сильно. скорей докинут новой техники например арту на шасси лемана.

[Листригон]

т.е. нас ждет 3 пластиковых набора Стального Легиона + новый супер.хеви.Танк?

блин, ну это просто.... нет слов.... хотя, ИМХО, хотелось бы чего-то нового не супер.хеви.

[Regnvald]

Этому суперхэви сделают, по образцу Лемана, десятую заднюю броню. Вот тогда-то мы посмеемся.

Но я все равно возьму пару для психологического давления - будут угнетать противника одним своим видом.

[Locke]

Пластиковый Стальной Легион и беню в кодексе обещают со времен начала четверки. Я бы на вашем месте расслабился.

[Листригон]

Да блин, пофиг кого, главное три новых пластиковых набора для полка + танчик какой-нибудь. Остальное лирика. Главное что бы эти зачарованные не выпустили набор псайкеров каких-нибудь или еще чего подобное.

Ну и да, соплай нового полка вполне может подстегнуть продажи этого полка(Йанден в пример), а слухи про Армагедо-Апок и подгон под него соплаев орков всяки и прочих сил делает слух вполне осмысленным.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Листригон

[Листопадов]

т.е. нас ждет 3 пластиковых набора Стального Легиона + новый супер.хеви.Танк?

Таких подробностей пока ещё не известно. На мой взгляд, странно было бы выпускать полную линейку (командное отделение, пехотное отделение, отделение тяжёлого вооружения) для Стального Легиона, когда нынешние "основные" полки - кадианцы и катчанцы имеют лишь по одному новому пехотному набору, всё остальное же, а именно отделения тяжёлого вооружения и пехотные отделения - жутковатое старьё.

Не говоря уже о том, что ни ветеранов в панцирной броне, ни ветеранов в камуфляжных плащах - ничего этого и в помине нет.

Всё-таки лицо Имперской Гвардии - это кадианское лицо. У них самобытный стиль и всё в этом духе.

Менять их на криго-подобных парней в противогазах - довольно скучно.

Я надеюсь, что Стальной Легион будет выходить в рамках обновлённого кодекса Армагеддон, а не как основной релиз для нового кодекса Имперской Гвардии.

[Листригон]

На мой взгляд, странно было бы выпускать полную линейку

Не говоря уже о том, что ни ветеранов в панцирной броне, ни ветеранов в камуфляжных плащах - ничего этого и в помине нет.

Ну выпускать 1 набор гвардии вот это действительно странно, ну ветов с доктринами как-то плохо видно на столах, хотя ГВ ведь не всегда о столах думает.

Всё-таки лицо Имперской Гвардии - это кадианское лицо. У них самобытный стиль и всё в этом духе.

Менять их на криго-подобных парней в противогазах - довольно скучно.

ну как бы этих натовских лиц у всех и так прду-пруди, а вот поданный в должно виде Стальной Легион станет годной отдушиной для любителей Кригоподобного.

Я надеюсь, что Стальной Легион будет выходить в рамках обновлённого кодекса Армагеддон, а не как основной релиз для нового кодекса Имперской Гвардии.

Тоже не чего так.

Я вот надеюсь на 100500 доктрин как в старом кодексе, слухи про СМ вполне подтверждают такую возможность.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Листригон

[Disk]

бэйнблейд на 1000 - вот жара то будет

лишь бы продать...

[Curator]

Я давно размышлял о перспективах бени в обычных играх. И пока размышления выходят не очень радужными. Допустим за основу возьмем 14-13-12, допустим 450 птс. Я не вижу чего такого НОВОГО на тактическом уровне даст этот танк , чего не даст сквадрон трех леманок 14-13-10 за те же 450 птс ровно (150*3). Живучесть явно на стороне леманок, фаерпавер? 3 шаблона + 3курсовых орудия против 2х шаблонов + вспомогательные бени. Спорно, учитывая что один из шаблонов бени - 24" дальности, а второй непонятно какой бласт будет кидать. То ли апоковский, то ли нет. А главное эта единица крайне уязвима к монстрам и адово боится мельт. 3 мельты 3 лемана переживут легче, чем 1 беня.

То, что беня скорей всего будет в кодексе - правда. Любовь (и необходимость) ГВ к релизам новых кодексов "гигантских" наборов давно известна, а у бени даже есть пластиковый ГВшный релиз. Все что надо - правила написать. Соотвественно он скорее всего будет в кодексе. Но вот зачем он, с точки зрения применения в играх 1850-2000? Тут я ничего сказать не могу.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Curator

[ketchup]

Не верю я в стальной легион. Потому как нет в пластике штурмы, огринов, ратлингов, рейдеров, разных колосов и прочих псайкеров.... У катачана все еще трупса с начала 90-х годов... И Криг легко заменяет парней из стального легиона.. В общем, не верю.

А вот Беня, имха, очень может быть.)

[Листопадов]

Ещё слухи, отрывок об Имперской Гвардии:

via an anonymous source on Faeit 212

March: Imperial Guard; three Plastic Kits for Steellegion & a Turretless Tank Kit, new Steellegion Character (no Yarrik!) Codex-Focus is Cadia & Armageddon

[SteamWorkshop]

А я как раз в беню не очень верю. Слишком много в нем править нужно. При том что недавно ему обновили правила. Штормлорд допустим еще может быть (нет шаблона из апока). Пропишут стрельбу в разные цели. Но все равно странно. Новая пехота вероятней.

[Curator]

a Turretless Tank Kit

Атлас какой-нибудь? Забавно, но лучше бы техножрецов до ума довели.

[Abrgwefdwe]

Кстати, в первом квартале как раз выходит стратегия Warhammer40k Armageddon с этим же Стальным Легионом, что может подстегнуть его продажи. Да и мне он нравятся больше кадианцев (но меньше валлгальцев).

Бейнблейд в кодексе это фейспалм. Пытаются простимулировать продажи дорогой модельки.

Интересно какого персонажа нового Легиону добавят. Может быть сделают какого-то майора Коррена, который будет феноменально апать беню и они станут мастхев. Полковник Саррен с Хелсрича тоже на Бейнблейде рассекал.

[Estienne]

Как любитель бэка и минек Катачанских полков меня это напрягает... кодекс сейчас неплохой, только штрафникам не хватает возможности докупить до 20 голов в моб...

Да а насчёт нового индепенд характера... Армагидоновских полков. Перелистывая ситаренький "codex ARMAGEDDON", там там было несколько портретов знатных генералов и героев этой войны там Оркимед, МагУрукТрака, Яррик, Адмирал Пэрол... ага и Vladimer Nikita Kurov. Который начинал "Вторую войну" как Лейтенант в первой и второй битве у Улья Тартус, а закончил эту компанию как Полковник. В "третей" уже Генерал Армагедонского полка.

[Estienne]

Не верю я в стальной легион. Потому как нет в пластике штурмы, огринов, ратлингов, рейдеров, разных колосов и прочих псайкеров.... У катачана все еще трупса с начала 90-х годов... И Криг легко заменяет парней из стального легиона.. В общем, не верю.

А вот Беня, имха, очень может быть.)

Ретлинги в пластике есть... и Катача не 90тых, а 99. В 90тых кадия и катача трупса тоже в металле были, да и кстати тогда почти у всех катачанцев респираторы присутствовали.

Да и не вижу я проблемы впмхнуть эти самые СуперХэви в современный W40k с его HP для техники, ну сделают их раза в 2-3 больше чем на обычном танке и запилить "цепную реакцию..."

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Estienne

[-_-]

Как любитель бэка и минек Катачанских полков меня это напрягает...

У вас же свой саплай будет.

[Estienne]

У вас же свой саплай будет.

А это ещё тот вопрос где и когда, и как... в конце концов в Третей войне значится всего 3 полка Катачанцев... для сравнения Крига 5, Мордианцев 6, Кадии 15...а армагедонских Орк Хантеров 5. Так что у меня какието нехорошие предчувствия.

[ketchup]

Ретлинги в пластике есть... и Катача не 90тых, а 99. В 90тых кадия и катача трупса тоже в металле были, да и кстати тогда почти у всех катачанцев респираторы присутствовали.

Да и не вижу я проблемы впмхнуть эти самые СуперХэви в современный W40k с его HP для техники, ну сделают их раза в 2-3 больше чем на обычном танке и запилить "цепную реакцию..."

Это что за пластиковые ретлинги? 99 год вроде в 90-х годах, или я что-то путаю?

[Estienne]

Это что за пластиковые ретлинги? 99 год вроде в 90-х годах, или я что-то путаю?

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod2010019

... хотя "This blister contains five different metal Ratlings"... а ну замяли я всёравно использую Ретлингов 1994, почемуто казалось что эти новые из пластика... ну всё равно их менять теперь долго не будут, так файнкастнут.

И судя по штампу литников ХВТ катачанцев 2003... "строевого" чтото не откопал. Да чёрт с ним всёравно это менять не будут ещё столькоже.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Estienne

[Largool]

Беня в кодексе кажется сомнительным. Хотя на фоне врэйфкнайта это выглядит не таким уж и невероятным :-) У меня вопрос только один - станет ли ГВ впихивать апоковское оружие в обычный 40к? Тогда на кой нужен апок?

Из пластика хотелось бы штурмовиков, сколько вишлистить-то про них ещё? ;)

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Largool

[Volonteir]

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod2010019

"This blister contains five different metal Ratlings. Models supplied with 25mm round bases."