Pivnoy Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Хе-хе, это как это у тебя в полку есть артполк и танковый полк, а? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 (изменено) Хе-хе, это как это у тебя в полку есть артполк и танковый полк, а? я молчу... да )))) это я как лох беру всего две 105 мм пушки ))) на полную роту и чувствую себя гадом ))) Изменено 5 сентября, 2013 пользователем der voize Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mityok07 Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Ну ты же не знал всего этого, правда???? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 5 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Хе-хе, это как это у тебя в полку есть артполк и танковый полк, а? В артполк входит 2 батареи по 8 ЗиСов и 3 по 18 120 мм минометов. Этот артполк один на дивизию, т.е. на три полка. На эскадрон арифметически выходит 4 120 мм минометов и 1 с небольшим ЗиС. С минометами все ясно - по идее, брать их можно без зазрения совести. ЗиСы, наверное, брать стоит, начиная от полного полка штуки по 4. Про танки речь не шла. А расписана дивизия, но ведь дивизионный артминполк и должен поддерживать эскадроны... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Дункель начинает читать штаты и вычислять пропорции... К добру это не приведет, помяните мое слово... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 5 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Дункель давно читает штаты. А вот с пропорциями согласен, ранее не вычислял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pivnoy Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Хинт - погугли словосочетание боевой устав пехоты ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 [сидит в кресле и откинувшись пьет кофе] - Холмс, а разве некий Войс не говорил про некие пропорции лет 5 назад? - Все правильно, Ватсон, но тога его никто не слушал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 5 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 погугли словосочетание боевой устав пехоты На кой он мне, если есть кавалерийский? Устав-то он хорош, и там все классно расписано, но только тут есть пара нюансов. Если брать все по уставам, то у нас тупо моделей не хватит на такой грандиозный хардкор. И второе - игра будет совсем не динамичной, ибо на километр фронта придется 2 пушки, а все остальное будет сидеть в окопах и мило перестреливаться до второго пришествия. Я, конечно, все понимаю, но нужна адаптация, чтобы и игра не была скучной, и перенасыщения всякими там уберами не наступало. Плюс танки и любую арту выше обычного миномета нужно тоже сливать тогда. Ибо 32 и даже 40 дюймов для выстрела танка - это же смешно. А если считать, что это моделька "перекачанная", а 32 дюйма реально соответствуют 2 км, то посчитайте, сколько АТ должно стоять там, и сколько пехоты. В таком случае пехота начинает отображать несколько бОльшие подразделения. И да, давайте тогда посчитаем количество танков на километр фронта. И запретим танковые листы совсем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 [сидит в кресле и откинувшись пьет кофе] - Холмс, а разве некий Войс не говорил про некие пропорции лет 5 назад? - Все правильно, Ватсон, но тога его никто не слушал... Войс за последние 5 лет какой тока хрени не говорил, в том числе про то, что раз штрафной роты нет в штатах полка/дивизии - ставить ее на стол не моги. Но это - так, лирика. Физика в том, что советские войска до штатов не дотягивали практически всегда. Даже после пополнения/переформирования перед наступлением и вновь созданные. Это раз. Во-вторых, роты/батальоны/полки усиляли не пропорционально, а в соответствии с поставленной задачей, а часто так и ваще - от балды. Посему, штаты дают нам тока некий предел того, что можно напихать в ростер. Что-то строить на их основе, считая отражением объективной реальности - не очень умно. Хотите сделать "как было" - читайте книжки, штаты не читайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pivnoy Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Доктор, почему стоит у пациента найти хоть пару признаков мозга, он своими действиями доказывает обратное??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Доктор, почему стоит у пациента найти хоть пару признаков мозга, он своими действиями доказывает обратное??? Элементарно: у людей нет мозга! Ты можешь найти лишь признаки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Войс за последние 5 лет какой тока хрени не говорил, в том числе про то, что раз штрафной роты нет в штатах полка/дивизии - ставить ее на стол не моги. Но это - так, лирика. Физика в том, что советские войска до штатов не дотягивали практически всегда. Даже после пополнения/переформирования перед наступлением и вновь созданные. Это раз. Во-вторых, роты/батальоны/полки усиляли не пропорционально, а в соответствии с поставленной задачей, а часто так и ваще - от балды. Посему, штаты дают нам тока некий предел того, что можно напихать в ростер. Что-то строить на их основе, считая отражением объективной реальности - не очень умно. Хотите сделать "как было" - читайте книжки, штаты не читайте. Мы понимаем твою зависть к нашему величию. Мы тебя прощаем. ;) ФоВ - это про "непростую" роту, а про усиленную, но выдавать роте весь дивизионный саппорт можно только на турнирах... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Мы понимаем твою зависть к нашему величию. Мы тебя прощаем. ;) Ээээ, слышь, того - а зависть-то хде углядел? Я завидую тока людям, чей рост больше двух метров, остальные - жалкие неудачники... ФоВ - это про "непростую" роту, а про усиленную, но выдавать роте весь дивизионный саппорт можно только на турнирах... Ну, во-первых _весь_ дивизионный саппорт ты ни в какие очки не впихнешь. Во-вторых, бывает усиляли и сверх того - та же штрафная рота - отличный пример, ага. ;)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Во-вторых, бывает усиляли и сверх того - та же штрафная рота - отличный пример, ага. ;)) подыграть тебе? Никакой саппорт не сравнится с саппортом ферзем слона в шахматах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 подыграть тебе? Никакой саппорт не сравнится с саппортом ферзем слона в шахматах Я так-то в шахматах - не очень разбираюсь... ;)) Я просто к тому, что собирать ростера по штатам - это другая крайность и по большому счету ничем не лучше, чем пихать все то, что позволяют БФовские армилисты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Я так-то в шахматах - не очень разбираюсь... ;)) Я просто к тому, что собирать ростера по штатам - это другая крайность и по большому счету ничем не лучше, чем пихать все то, что позволяют БФовские армилисты... я уже пару лет - не ратую за "собрать по штатам" - но как начало для "не турнирного подхода к игре" более чем удобно и безболезненно ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 я уже пару лет - не ратую за "собрать по штатам" - но как начало для "не турнирного подхода к игре" более чем удобно и безболезненно ;) Это радостно, но для людей, не знакомых с твоей тонкой душевной организацией и нюансами наполнения колпака такая дуалистичность по Анусу - несколько непонятна и подрывает доверие. Мол сначала ссылается на штаты, а потом - "не ратую". ;)) Да и мажешься как-то неуверенно, почти как Дункель... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Это радостно, но для людей, не знакомых с твоей тонкой душевной организацией и нюансами наполнения колпака такая дуалистичность по Анусу - несколько непонятна и подрывает доверие. Мол сначала ссылается на штаты, а потом - "не ратую". ;)) Да и мажешься как-то неуверенно, почти как Дункель... попытка затроллить тролля засчитана, но не имела успеха ;) Я и сейчас говорю - начинайте играть формируя ростеры по штатам, а потом (через годик) делайте все, что захотите - как правило первый год и формирует нормальное (на мой взгляд) понимание - как играть красиво Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comandante Cuervo Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Дааааааааааа! И фраза " а я возьму еще пяток СУ122 из резерва Ставки" должна звучать музыкой для оппонента.... Это я к тому, что если нет внутренних ограничителей, должны быть внешние.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 Дааааааааааа! И фраза " а я возьму еще пяток СУ122 из резерва Ставки" должна звучать музыкой для оппонента.... Это я к тому, что если нет внутренних ограничителей, должны быть внешние.. тут не поспоришь, вот этим Лось здесь и занимается. Форма подачи материала - конечно не фонтан, но дело все одно нужное ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 5 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2013 тут не поспоришь, вот этим Лось здесь и занимается. Форма подачи материала - конечно не фонтан, но дело все одно нужное ;) Неее, тут мы с тобой диаметрально расходимся. Я не выступаю сторонником каких-то ограничений внешних. Ибо если нет внутренних - внешние все равно не помогут, человек придумает как их обойти. Так же я не считаю, что какими-то ограничениями можно что-то сформировать. Я верю в две вещи: в силу правильного примера и в то, что любой игрок в ФоВ прежде всего интересуется историей и рано или поздно ему захочется играть не в собственные эротические фантазии, а в то, что было. Те же, кому история пофигу - они или достаточно быстро уходят или образуют замкнутый кружок себе подобных, автоматически изолируя себя от нормальных даркангелов-варгеймеров. Никакие ограничения не способны ничего изменить в человеке, если сам он не готов и не хочет меняться. Обратно, если он хочет и готов - нужное случится и без ограничений. Посмотрите вот на Дункеля - и в ограничения худо-бедно научился вписываться, и ивенты "исторические" пробует делать, а как был манчкином дремучим - так и остался... Есть один очень хороший пример, когда человек меня в начале спрашивал "а что взять в ростер, что лучше играет?", а поиграв с нами полгодика стал спрашивать "а что взять в ростер, как оно там на самом деле было?" Без каких-либо ограничений, разъяснительных бесед и прочего... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mityok07 Опубликовано 6 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2013 Тааак... Отставить Лосить и Войзить в теме про нашу рiдну Венгерщину!!!! :D :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 6 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2013 ...Венгерщину!!!! :D :D Яку Венгерщiну!? Угорщiну!!!! )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 6 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2013 Карта на следующее сражение по Венгрии: Новый_точечный_рисунок__2_.bmp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти