Альянсы 2013. Предварительное обсуждение.

[Mordrak]

Моя небогатая практика показывает, что две армии по 1500 будут сильнее трёх по 1000, поэтому для равных условий лучше оставить два по 1,5к

[Amin]

Это спорно, конечно. потенциально 3 армии - это 9 слотов в каждом разделе - ХС, Элита и т.п.

Это, также потенциально - 3 флаера (хотя трех драконов уже не будет - факт). С другой стороны уже много чего не влезет из-за формата в 1000 очков. Есть свои плюсы и минусы у обоих вариантов.

[Mordrak]

А у нас кто-то может выставить 3 вендетты?

[Amin]

К октябрю многое может измениться.

[PARTYzan]

Поддерживаю идею ограничений. Но два приста будут =) Правда, уже не рунных =)

[IzAmorF]

если три игрока как тогда союзы, может получится что-то какие-то две армии по РБ не могут быть в союзе, а с третьей могут оба(не проверял по РБ) как тогда?! Я не против ограничений на 1 выбор.

[Ra_zor]

Да, кстати, три армии хрен знает как стыкуются. Имхо, лучше всё же по две. А то в итоге окажется четыре тимы, раз парринг, два парринг, три парринг — вот и наигрались =)

[Зеленый]

Мне нравится вариант 2500 на двоих. С 1000 и 1500 соответственно. Или можно 1к+1к и эти 500 раздраконить как угодно. Типа 1001+1499. =)

[FullGrave]

флаер 1 а ФМК сколько?

[VerdenZ]

Товарищи, если со мной кто-то подорвется, то с радостью выеду к вам на турнир.

[Упитанный северный лис]

А может *** рестрикты? Суровый вархуммер с 9 драконами, дроп-лимитами и двенадцатью коровами?

[FullGrave]

Я за разумный фикс, но не за такой обрезон по слотам. Маулерфинды в одиночку бесполезны, Спавнов не поспамить... кака... одно дело новичковый а другое нормальный парник. По кадавру с 3мя армиями...нафиг надо? 6 человек за одним столом... нафиг нафиг... имхо или 1500+1000 или 1250+1250

Мб ввести вербальные коррективы привязанные к благоприятности союзников? Братьям можно общаться, желтым только оповещать союзника о своих действиях, ненадежные при провале теста на доверие бьют друг друга по яйцам... Фаново будет...

Изменено 29 июля, 2013 пользователем FullGrave

[Amin]

2500 - полумеры. Касательно рестриктов, я считаю, что им быть. Все, что ты только что перечислил (не играют майлеры по одному и т.д.) работает только в рамках сложившегося на текущий момент метагейма и архетипов. Цель вышеприведенных рестриктов - сломать к херам собачьим эти архетипы и поставить людей в ситуацию, когда ты не можешь точно сказать, что будет у оппонента в росписи, зная его армию.

Насичот трех игроков, наверное, склонен согласиться. Хватит два по 1500.

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Amin

[Упитанный северный лис]

А может сначала играть научимся? В сложившихся архетипах

[FullGrave]

Хорошо, объясню несколько иначе, с подобного рода рестриктами можно оказаться в ситуации когда играть нечем(нет минек в наличии) подобные рестрикты не заставят играть Одержимых в лендрейдере, или Преторианцев у некронов... На данный момент если следовать рестриктам я не участвую ибо не смогу набрать толковый ростер, а по принципу сгрести с полки мминек на 1500 , да так чтоб еще и все условия соблюдались, я не хочу. Почему Фарсайтовский Боинг пролезающий по рестриктам будет угнетать все что захочет, а мне даже нечем на это ответить... Такие рестрикты прокатили бы исходя из того что все кодексы условно раны, но сам понимаешь что это фуфел.

[Amin]

А может сначала играть научимся? В сложившихся архетипах

Даже начинать не хочется, чего-то...

Почему Фарсайтовский Боинг пролезающий по рестриктам будет угнетать все что захочет

Фарсайтовский боинг без О'Шасерры не имба, т.к. не будет иметь адового ковра. Дюша, я предлагаю не оставить от того Вархаммера, в который мы привыкли играть ничего кроме рульпака, и то, его бы я тоже подкорректировал. Ты предлагаешь играть "как обычно". Ты не наигрался в это "как обычно"? Меня за 14 лет от 3-ей редакции с минорными изменениями уже подташнивать начинает. А 6, равно как и 5-ка и 4-ка - это третья редакция 40К ничем глобально от нее не отличающаяся. Не надоело?

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Amin

[FullGrave]

Фарсайтовский боинг все так же выпиливает альфастрайком основную угрозу для себя. Шассерра не нужна...

В целом мне много что надоело, например отсутствие интриги в игре когда ты понимаешь что насосался на уровне ростера. Объясни в чем будет кайф играть тем что мне не нравится? Вот чем мне убивать ДрайгоПаладинов? Пачкой чоузенов и 3мя облями? Чем убить 4 коровы и 2 дакка тирана(мы же понимаем что у союзных нидов такое вполне возможно?)

Хочешь поиграть не "как обычно" давай поиграем в Батл мишенс или еще какой нить кадавр, а турнирчеги оставь под потные ладошки...

[Amin]

Я также прекрасно понимаю, что вне турниров мы никогда не поиграем ни в каких кадавров. От этого, наверное, и грустно....

Алсо, тебе юнит нравится только за его характеристики? У тебя в кодексе есть только чоузены и обли? Мельта не убивает пала, как обычного терми? Хватит думать рамками, которые тебе навязал моржик.

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Amin

[FullGrave]

В целом, сливаюсь я из этого треда, словно вет пусси, оставив все на откуп власть имущим...

[babsik]

Амин - я тебя не очень понимаю (( Вот на прошедшем турнире как я понимаю Рон выиграл нефига не стандартным ростером.. Что тебе мешает - проявить думалку, мыслечесалку и т.д. и проявить креатив?

И ты получишь свой фан, и другим его не сломаешь... да - я конечно же о 4х коровах сейчас

Изменено 29 июля, 2013 пользователем babsik

[Liebeslied]

Два человека за сторону однозначно. И я в деле.

[Mordrak]

Насчёт союзников. Если по рулбуку, то будет дисбаланс - некоторые армии могут баффать друг друга, другие нет, третить типа тиранид вообще могут врять в союзники только себе пободных.

Я предлагаю напарника выбирать не по рулбуку, и союзинки не дают друг гругу плюшек, но и минусов тоже не дают.

Не вижу я пока изюминки в ограничениях, какой-то идеи, кроме "а почему бы не попробовать вот так и посмотреть что из этого выйдет?"

[Ra_zor]

Слушайте, вот читаю я вас и испытываю жесточайшее дежавю:3 Не читать ники, так и вовсе мог бы предположить, что вместо Амина пишу я,а вместо Андрюхи — Бабсик и ко во время обсуждения рестриктов на новичковый =) Дон, не ты ли вещал там, что надо быть мужиками и не ныть за рестрикты? Я на новичковый собирал непригодившийся мне забавный, но при этом довольно сильный ростер. Мне, между делом, интересно, делегируют ли мне на сей раз полномочия судьи, или у Амина снова проснулся аппетит к организаторству, но тем не менее,я планирую снова делать смешной ростер. И играть им. И, может быть, даже иногда выигрывать. С любыми рестриктами или без них. Обсуждать рестрикты можно и нужно, особенно когда они ещё не перекочевали в правила, но всегда работает золотое правило: не нравится — не играйте© Хотите играть — ищите плюсы и возможности. А не жалуйтесь, что без девяти облей драйгопалов не укопать. Потому что, если человек берёт под жёсткие рестрикты драйгопалов — то его даже исправлять уже бессмысленно. А вот если он берёт два неочевидных юнита + заборчик и всех гнёт, аки тролль ель — это человек, на которого надо равняться. А мандить каждый может.

[Amin]

"а почему бы не попробовать вот так и посмотреть что из этого выйдет?"

Это единственная идея из-за которой стоит взяться за дело. Причем не только в части Вархаммера.

[PARTYzan]

Я уже придумываю блад клавсов под вульф пристом на ЛРе с одной пачкой фангов и, возможно, Ньяле с серыми в дропподе, а вы тут опять плач Ярославы устраиваете. Фу. Господа, будьте легче как то что ли...