A.Kalinin Опубликовано 23 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 (изменено) Иван не сказал здесь ничего противоречащего моему пониманию исторических реалий. И я очень благодарен ему за то что за эти годы он не бросил систему и довел ее до ума. А вы устроили массовую травлю и истерику, впав в сосеристские обобщения и домот до слов, вырванных из контекста, игнорирующих игровые реалии. Твои слова про галлов прекрасный тому пример. Ах, у галлов есть удар! Куширование! Галльские жандармы! Какой ужас! Сразу незнакомый с системой человек сделает вывод что это страшная чушь и правила - гавно. А ведь удар есть у любой толпы мужиков с вилами. А ведь математически этот их сраный удар всего-то дает им возможность с равными шансами врубаться в разомкнутый строй. Не прорвать его и не опрокинуть в бегство. А завязнуть. Против плотного строя у них никаких шансов. Вы мне отвратительны, господа. Я глубоко в вас разочарован. С одной стороны я не понимаю почему у легкой пехоты не может быть более инициативного командира чем у конной дружины. С другой - ты не понимаешь, что дружина всегда может быть активирована на слот отряда и в этом смысле всегда более мобильна. 1. Сначала четко определи географические и временные рамки своих викингов. 2. Стойкость - не жесткое свойство ополчения. Оно может им обладать, может не обладать. Оно не прибито гвоздями к ополчению. В данном случае я беру стойкое ополчение. Все остальное бла-бла не связанное с реальной игровой механикой. И дружин с плохим настроем перед битвой могло быть сколько угодно, все зависит от конкретной ситуации. Моя дружина меня не сильно любит, я им мухоморы жрать не разрешил. Никаких проблем. Я их даю, понимаешь, свойства эти. И ничего неисторичного в этом раскладе не вижу. 3. Ваня же предлагал, можно таких сделать, я еще подумаю над этим. Изменено 23 июля, 2013 пользователем A.Kalinin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soser Опубликовано 23 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 (изменено) Иван не сказал здесь ничего противоречащего моему пониманию исторических реалий. А я знаю...))) Поэтому тактично не поддержал Васин выпад по неисторичности. Хотя желание было. А вы устроили массовую травлю и истерику Это все Вася! Он и меня затравил))) А я с Ваней просто любезно срусь. Стойкость - не жесткое свойство ополчения. Оно может им обладать, может не обладать. Оно не прибито гвоздями к ополчению. В данном случае я беру стойкое ополчение. А дружинники не стойкие? По остальным рассуждениям. Смотри. И я и Вася, а подозреваю и Дима, правила АоТ читали. У кого то осталось в голове больше у кого то меньше. Но нас можно рассматривать как пример чайников, которые решили узнать, а что же такое АоТ. И Вани или тебя под рукой нет. Начиная читать и видя термины "удар конями" "стойкость" "командир у застрельщиков" "легинеры кто с пилумами кто с мечами" мы можем и не въехать, что "мечи или пилумы просто маркеры свойств", "полковник что то там говорит о слоте" а "удар конями дает некую возможность". Термины воспринимаются на интуитивном уровне и "ополченцы более стойкие, чем дружинники" отвадят новичка в силу терминологии, а не потому что Вася уподобился Сосеру. Вы мне отвратительны, господа. Я глубоко в вас разочарован. Я себе каждое утро отвратителен. Думаю, какой именно стакан был лишним.))) Так как там с примерами сражения конных дружинников викингов? Изменено 23 июля, 2013 пользователем Soser Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy Опубликовано 24 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 (изменено) Сразу незнакомый с системой человек сделает вывод что это страшная чушь и правила - гавно. Как верно замечено. Именно так и решит незнакомый человек, ничего не знающий про АоТ и прочитав правила и расписки. И не будет на форуме смотреть и спрашивать, какой же глубокий смысл в этом ударе гальскими конями и легионерах с пилумами. А жаль, хорошие, в общем-то, правила потеряют потенциального почитателя. Изменено 24 июля, 2013 пользователем Vasiliy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy Опубликовано 24 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Вы мне отвратительны, господа. Я глубоко в вас разочарован. "ты сердишься, значит, ты не прав"(с)лукиан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Kalinin Опубликовано 24 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 (изменено) Сереж, по конной дружине - жду от тебя определения географических и временных рамок. По дружине - уже объяснил и я и Иван. Исторических примеров того что дружина не имела должной мотивации или не имела выдающейся сколько угодно. Дружина может быть стойкой, а может не быть, это свойство не рода войск а конкретных условий и следовательно выбора игрока. Собственно профессиональные качества дружины и ее отличие от ополчения заложены в сам способ дружины сражаться - в отличие от ополченцев дружинники - индивидуальные бойцы, эффективность которых падает намного медленнее чем эффективность ополчения. Не говоря уж о том, что вам объяснял Иван - дружине не нужен этот маркер поскольку она не попадет в ситуацию когда он потребуется. Это чисто игровое решение которое вообще ничего не говорит о стойкости дружины. Нет, термины адекватные и отражают исторические реалии. Читатель, которому будет интересно - въедет и разберется. А вам хотелось обосрать с помощью вырывания слов из контекста и нелепой их интерпретации вы и обосрали. Ничего ни нового ни интересного в этом нет. Изменено 24 июля, 2013 пользователем A.Kalinin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy Опубликовано 24 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 А вам хотелось обосрать с помощью вырывания слов из контекста и нелепой их интерпретации вы и обосрали. Ничего ни нового ни интересного в этом нет. Неправда, не хотелось мне этого. Правил жалко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baraka Опубликовано 24 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 (изменено) "А я с Ваней просто любезно срусь." Сосер, ты - душка. А Вася - мальчиш-плохиш и сосерист. "Где побеждают мои римляне, там и исторично." Вот правильный подход :). Моё резюме, коллеги, такое - я тут буду потихоньку заполнять дедушкин сайт репортами, сценариями и расписками армий. Кто там сумеет найти "спорт", неисторичность и прочие грехи, в которых меня пытаются уличить - пусть первый бросит в меня камень. Анонс: сегодня мы сыграем Никополь (правда турки у меня покрашены как арабо-сарацины - прокся небольшая). Репорт может даже на этой неделе выложу. Дерзайте, разоблачители :)! Изменено 24 июля, 2013 пользователем Baraka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soser Опубликовано 24 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 (изменено) Сереж, по конной дружине - жду от тебя определения географических и временных рамок. Так ты же армию составлял на какой то конкретный период? Просто скажи, на какой период и место. и прочие грехи, в которых меня пытаются уличить - пусть первый бросит в меня камень. Китайские проститутки сойдут за грех?)) Изменено 24 июля, 2013 пользователем Soser Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baraka Опубликовано 24 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 (изменено) Серёг, пока на сайте из моего есть только гиксосы и фракийцы с персами - где ты там китайских проституток увидел для меня загадка... При Никополе могли, теоретически, быть румынские. Неужели ты против румынских проституток? Я думал тебя только весталки при штабе римской армии не устраивают. Изменено 24 июля, 2013 пользователем Baraka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Kalinin Опубликовано 24 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 (изменено) Так ты же армию составлял на какой то конкретный период? Просто скажи, на какой период и место. Ты спросил где и когда - уточни вопрос по рамкам. А то столько пафоса было - а тут сразу в кусты. Изменено 24 июля, 2013 пользователем A.Kalinin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soser Опубликовано 24 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 (изменено) Рамки любые на эпоху викингов. Мы же о викингах говорим. А то столько пафоса было - а тут сразу в кусты. Это не пафос. Я в викингах не силен. Поэтому хочу узнать про конные сражения. Вдруг и мне надо сделать. Изменено 24 июля, 2013 пользователем Soser Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти