Uchenikkk Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 Прочитал книгу Даффи и теперь Anatomy of Victory, в обеих остался непонятен следующий момент: в чем сложость перестановки колонны в линию и наоборот, зачем для этого необходим тесный строй и почему этот процесс мог продолжаться часами? Без картинок так и не удалось понять что же происходит при этом, и что такое qarter-wheel. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shogun Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 Посмотри у Нафзигера, у него картинки есть. А процесс мог продолжаться часами потому, что войска умели построитса тока внутри полка (батальона). Для выравнивания бригад, колонн, дивизий не хватало не выучка не опыта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maygli Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 ну вот , например, Полтава. Линия шведская -- около полутора километров длиной, русская -- 2 километра. Выход из 1 точки. Сколько времени, сохраняя строй, будут батальоны эти два километра вытягиваться? Да ведь и не на плацу. 1 батальон в сторону отошел, еще несколько расстроились -- попробуй все эти вопросы разрулить на дистанции в несколько километров. Да еще и в виду противника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 что такое qarter-wheel. Может быть все-таки "quarter-wheel"? Тогда это захождение флангом на 90 градусов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти