Uchenikkk Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 Прочитал книгу Даффи и теперь Anatomy of Victory, в обеих остался непонятен следующий момент: в чем сложость перестановки колонны в линию и наоборот, зачем для этого необходим тесный строй и почему этот процесс мог продолжаться часами? Без картинок так и не удалось понять что же происходит при этом, и что такое qarter-wheel. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shogun Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 Посмотри у Нафзигера, у него картинки есть. А процесс мог продолжаться часами потому, что войска умели построитса тока внутри полка (батальона). Для выравнивания бригад, колонн, дивизий не хватало не выучка не опыта. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maygli Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 ну вот , например, Полтава. Линия шведская -- около полутора километров длиной, русская -- 2 километра. Выход из 1 точки. Сколько времени, сохраняя строй, будут батальоны эти два километра вытягиваться? Да ведь и не на плацу. 1 батальон в сторону отошел, еще несколько расстроились -- попробуй все эти вопросы разрулить на дистанции в несколько километров. Да еще и в виду противника. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasiliy Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 что такое qarter-wheel. Может быть все-таки "quarter-wheel"? Тогда это захождение флангом на 90 градусов. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.