Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Логотип Юниона


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 60
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

вариант 5

по-моему очень хорошо получилось. российский колорит и варгеймовская стилистика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмечу что игральные кубики вызывают стойкие ассоциации с азартными заведениями. Да, кубики используются не только, и возможно не столько в казино, но именно эта ассоциация возникает первой, и это негативная ассоциация, как правило. Возможно не все с этим согласятся, я лишь высказываю свое мнение :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 - очень круто, за исключением шрифта, не очень читабельный, а так модно, стильно, молодёжно. На белой футболке смотрится очень презентабельно и солидно.

Матрёшка, кремль, кубики, Москва, очень яркие запоминающиеся образы, по которым будут помнить логотип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вариант 1 - это очень похоже на лого торговой марки just5. Видимо у автора бессознательное воспоминание удачного бренда, это бывает :)

"у меня тоже было пара десятков концептов, но мне стало лень и страшно :) Например..."

logo2.jpg

зы: на мой взгляд пока не тянет ни кто

Изменено пользователем klp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вы все пишете 5, а между тем там четыре разных варианта лого

"Алсо, раз уж пошла такая пьянка, чутка мнения про варианты под пунктом 5"
1) матрешка сама по себе неплоха, и действительно запоминающийся образ, но какая вообще связь с варгеймами, ну или хотя бы настолками? Кроме того в этой матрешке текста почти не видно, а клуб все таки "Юнион", а не "Матрешка", чтобы так можно было текст спрятать

2) просто надпись и кубики, не оригинально, тут какбы все кубики приплели практически, а что касается надписи, то разве название клуба такое длинное? мне казалось что название "The Union", а остальное лишь подпись/уточнение, тогда почему тем же шрифтом того же размера, цвета и тп, получается что первым в глаза бросается Moscow и тп, а Union еще высмотреть нужно, кароч акцента нет

3) тут с надписью уже лучше, да и в общем это пожалуй лучший вариант автора, не нравятся только обильные тонкие линии и общая сложность логотипа, ну и кони как-то неочевидны. Хотя с варгеймами связи тоже не наблюдается, ну да, кубики естессно, куда же без них)

4) ну.. даже не знаю что это, но точно не логотип)) я бы сказал что это такая вольная зарисовка, сборная солянка образов. Надо было еще матрешку впихнуть чтобы уж все влезло)

ЗЫ: все вышесказанное сугубо личное мнение. Алсо, критерии, хороший логотип оригинален, запоминается, визуально гармоничен и лаконичен, и подвязан по смыслу с брендом. В идеале по крайней мере)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8-2, 6-3 и 1-1 имхо хорошие) Пятой явственно не хватает еще медведя с балалайкой и бутылки водки :)

Изменено пользователем slimlight
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вы все пишете 5, а между тем там четыре разных варианта лого

"Алсо, раз уж пошла такая пьянка, чутка мнения про варианты под пунктом 5"
1) матрешка сама по себе неплоха, и действительно запоминающийся образ, но какая вообще связь с варгеймами, ну или хотя бы настолками? Кроме того в этой матрешке текста почти не видно, а клуб все таки "Юнион", а не "Матрешка", чтобы так можно было текст спрятать

2) просто надпись и кубики, не оригинально, тут какбы все кубики приплели практически, а что касается надписи, то разве название клуба такое длинное? мне казалось что название "The Union", а остальное лишь подпись/уточнение, тогда почему тем же шрифтом того же размера, цвета и тп, получается что первым в глаза бросается Moscow и тп, а Union еще высмотреть нужно, кароч акцента нет

3) тут с надписью уже лучше, да и в общем это пожалуй лучший вариант автора, не нравятся только обильные тонкие линии и общая сложность логотипа, ну и кони как-то неочевидны. Хотя с варгеймами связи тоже не наблюдается, ну да, кубики естессно, куда же без них)

4) ну.. даже не знаю что это, но точно не логотип)) я бы сказал что это такая вольная зарисовка, сборная солянка образов. Надо было еще матрешку впихнуть чтобы уж все влезло)

ЗЫ: все вышесказанное сугубо личное мнение. Алсо, критерии, хороший логотип оригинален, запоминается, визуально гармоничен и лаконичен, и подвязан по смыслу с брендом. В идеале по крайней мере)

Вообщем ты сам захотел. Матрешка также как и номер два где храм сразу намекают на то что клуб из РФ а ни откуда-то еще, намекает на то что это клуб про салдатиков надпись варгейминг клуб. Надо было просто сделать надпись в строку с затемнениями и единичными эффектами? Чем эти логотипы отличаются например от названия игры. Лого нужен для выхода на международную сцену как я думаю. Так вот все концепты 5 номера намекают на то что клуб из РФ и это клуб про солдатиков. То что надпись не видна это не правда я хотел сделать футболки для примера того что все видно, но не смог доехать до типографии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"ответ"
Матрешка также как и номер два где храм сразу намекают на то что клуб из РФ а ни откуда-то еще

На это намекает надпись Москва, в первую очередь) Матрешка тоже, а вот храм не напоминает про РФ сам по себе, в конце концов не только в России есть купола-луковицы. То есть для русского человека купола - родное, нам связь очевидна, но как оно выглядит для европейца непонятно. Алсо, Белоруссии и Украине эта символика тоже подходит, это как минимум :)

намекает на то что это клуб про салдатиков надпись варгейминг клуб

Ок, согласен, такую надпись можно разместить рядом с любым из представленных логотипов.

Надо было просто сделать надпись в строку с затемнениями и единичными эффектами? Чем эти логотипы отличаются например от названия игры. Лого нужен для выхода на международную сцену как я думаю.

Вот тут не понял мысль про затемнения и "единичные" эффекты. Отметил лишь что поясняющая подпись не должна перебивать визуально название клуба.

Так вот все концепты 5 номера намекают на то что клуб из РФ и это клуб про солдатиков.

не все, нинада вот этого, третий вариант про солдатиков не намекает, а в остальных как я уже сказал только надпись явственно указывает на варгеймы, ну так это можно везде написать же

То что надпись не видна это не правда я хотел сделать футболки для примера того что все видно, но не смог доехать до типографии.

конкретно в матрешке надпись видна будет хорошо только если ее на всю футболку напечатать, сделать такую огромную матрешку)) тогда да, будет читаться

ЗЫ: Полагаю данное голосование - лишь способ получить представление об общественном мнении (хоть выборка и крайне мала), а решать все равно будет тот кому лого нужен :) Так что я бы не хотел разводить дальше полемику, вроде высказался уже по максимуму.

ЗЗЫ: забыл еще сказать что мы тут вообще все оцениваем со свой колокольни, все таки играем в ваху сами, а как все это будет выглядеть для человека с улицы, тем более не русского - загадка :) у них там свои стереотипы и ассоциации) Изменено пользователем pesa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дай и другим сказать. Надпись можно было добавить, но что-то ты не добавил как так то. Этот храм не ассациируется не с Украиной ни с другими нашими соседями)). Про то что рядом с храмом я вообще молчу. И печать на груди в районе сердца все прекрасно читается. Вот все сидели голосовали никто из участников не выливал ничего, а тут на тебе участник решил так сказать обсудить чужие логотипы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так о том и речь вроде была чтобы все мнение высказали, вот наше с тобой теперь есть в теме, что не может не радовать) По мне так и все бы пробежались по вариантам - хуже бы не было, а то сухое голосование получается, надо же добавить красок и эмоций :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вы все пишете 5, а между тем там четыре разных варианта лого

"Алсо, раз уж пошла такая пьянка, чутка мнения про варианты под пунктом 5"
1) матрешка сама по себе неплоха, и действительно запоминающийся образ, но какая вообще связь с варгеймами, ну или хотя бы настолками? Кроме того в этой матрешке текста почти не видно, а клуб все таки "Юнион", а не "Матрешка", чтобы так можно было текст спрятать

2) просто надпись и кубики, не оригинально, тут какбы все кубики приплели практически, а что касается надписи, то разве название клуба такое длинное? мне казалось что название "The Union", а остальное лишь подпись/уточнение, тогда почему тем же шрифтом того же размера, цвета и тп, получается что первым в глаза бросается Moscow и тп, а Union еще высмотреть нужно, кароч акцента нет

3) тут с надписью уже лучше, да и в общем это пожалуй лучший вариант автора, не нравятся только обильные тонкие линии и общая сложность логотипа, ну и кони как-то неочевидны. Хотя с варгеймами связи тоже не наблюдается, ну да, кубики естессно, куда же без них)

4) ну.. даже не знаю что это, но точно не логотип)) я бы сказал что это такая вольная зарисовка, сборная солянка образов. Надо было еще матрешку впихнуть чтобы уж все влезло)

ЗЫ: все вышесказанное сугубо личное мнение. Алсо, критерии, хороший логотип оригинален, запоминается, визуально гармоничен и лаконичен, и подвязан по смыслу с брендом. В идеале по крайней мере)

Да, действительно зачем делать запоминающееся и уникально лого, которое вызывает кучу ассоциативных образов и запоминается, когда можно написать The Union шрифтом от названия зажигалки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...