[MW][EF][Tankovy batalion] -1500

[Энгис Прайм]

Вожможно, попытаюсь приобщить племянника к славному делу ФоВ. Поэтому составляю простенькую расписку на танковых Советов (против танковых немцев же) на ранний мид.

Tankovy Battalion HQ 1хТ-34/76 -95

Medium Tankovy Company: 5хТ-34/76 -485

Medium Tankovy Company: 5хMk-II (Matilda-II) -385

Light Tankovy Company: 5хM3A1 Stuart -240

Tankovy Anti-tank Company: 4x76mm ZIS-3 -170

Limited Air Support: I-153 -120

Пехоты нет, потому как "БТР". Стюарты могут быть заменены на Т-70 (но мне кажется, что ленд-лиз в данном случает больше рулит).

Идея ростра: а) В бою с резервами выставляются моти и зисы, которые держатся до подхода резервов. Сталинские соколы офигачивают сверху самые грозные цели. б) В наступлении зисы и моти составляют кагбэ боевую линию, а тридцатьчетверки со стюартами кагбэ тяжелую и легкую кавалерию (давят на фланги).

Обычно указывают, что советам нужно много танков в ротах. Но тогда не получается сделать четыре платуна, а значит - в миссиях с резарвами один обджектив будет не прикрыт. Ну и толстобронные FT-танки все же будут довольно устойчивы, имхо...

Как-то так. Если есть где ошибки - скажите, пожалуйста.

[Aazmandiuzz]

Вот не помню на память, у Матильд Но-Хе только в эрли или тут тоже? Если так, то не лучше ли в сторону КВ пересчитать?

(Как же танковые советы без КВ-спама? ;) )

А ПТО - ЗиС-2 не лучше ли?

Правда зависит от того, на сколько вы ратуете за историчность... ;)

Изменено 28 мая, 2013 пользователем Aazmandiuzz

[BeasT_lv]

я бы взял т-60, ну его нафих этот лендлиз

[Wilhelm Dunkel]

Лендлиз одобряю, но тогда лучше Стюарты + Ли. Исторично! Матильды можно с т-60/70 мешать, было такое. И да, к матильдам просятся КВ и все это в смешанном танковом.

Например, так:

4 КВ - 560

8 Матильд - 540

10 Т-60 - 205

4 Зис 3 + ПТРД + Комми - 195

[ Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд ]

Какбэ много танков в ротах, какбэ КВ разбирают ПТ и танкуют, Моти ассолтят, Т-60 выдают кучу стрельбы...

Возможно, вместо Зисов есть вариант взять разведку на брониках.

[Энгис Прайм]

Вот не помню на память, у Матильд Но-Хе только в эрли или тут тоже? Если так, то не лучше ли в сторону КВ пересчитать?

Основная идея все же: "БТР". Поэтому у немцев тоже не будет пехоты. И Моти, как "карманный КВ" тут пригодятся.

Т-60 тоже против танков бесполезны.

Немцев я планирую так: 4хPz-IVF2, 4хPz-IVD, 5хPz-IIIG, и 2хSd Kfz 10/5 (2cm). Возможно, что-то незначительно поплывет.

[Wilhelm Dunkel]

Моти - это антипех. И весьма посредственный АТ. Против танковых немцев я бы взял 34 с 57 мм)) Под Москву.

[Aazmandiuzz]

Это как так вторые моти стали антипехом!? Со своим но-хе и одним пулеметом? Крышей, чтоли давить (всмысле - гусеницами)? А если там пиониры или еще какая хрень?

[Father Primus]

А если там пионеры или иная хрень, то тебя дофига.

[Wilhelm Dunkel]

У моти есть 2 антипех преимущества - количество и вторая крыша. Это самый дешевый "тяжелый" танк в игре. Остановить вход 8 моть очень сложно на мид. А вот АТ у них посредственный. Мы с Почвоведом играли 12 моть, саперы и 4 зис-2 против 10 СС тридцатьчетверок. Моти смогли уничтожить 1 тридцатьчетверку, зисы - 2. Тридцатьчетверки зачистили все, кроме одной моти. Вывод: мотя - не АТ. И да, на нее еще можно гаубицу CS ставить - тогда она в совсем полный антипех превращается.