Тау - вопросы и ответы

[Rost_Light]

боюсь все кроме риптайда умрет очень быстро.... сам форшу идею мотопехотной армии без БСК, но эт не на 750 однозначно. Тут живучесть расписки стремиться к нулю.

Ну и советы из числа тех что дают здесь для каждой расписки:

ножи ФВ с большой долей вероятности не нужны

Шас'уи с маркетлайтом не нужен практически гарантированно

Пассфайндеры рискуют умереть раньше чем сделать что то полезное, шас,уи им не нужен практически гарантировано.

С пассами можно поэкспериментировать со спешиал вепонами или даже дарк страйдером на такой формат. может выйти очень хорошо.

Ну и первая же 14-я броня или флаер... в принципе если рипу вместо стимуляторов дать скайфаер еще туда сюда

[Тони Старк]

Тоесть толпы фв на малые форматы не живут? Опять все упирается в командера с системами и бродов с риптайдами?)

[Lsd]

Живут,только нужно тогда не фаерблейда,а кефирушку. И точить все от него. А фв нет смысла укачивать чем либо вообще. Забивай их количеством,чем больше тем лучше.

[Rost_Light]

Тоесть толпы фв на малые форматы не живут? Опять все упирается в командера с системами и бродов с риптайдами?)

не, коммандер дорогой слишком.

толпой фв можно и при определенном раскладе даже очень можно, но ИМХО не надежно. Тут для ростера нужна идея получше чем "укачаю я фв в щи и поставлю за аегис"

[Тони Старк]

Живут,только нужно тогда не фаерблейда,а кефирушку. И точить все от него.

Просто мне кажется, что эфирный менее живуч, поэтому ему надо еще фишу докупать. Плюс его баф дает много стрельбы на половинную дальность, если я правильно понял. А фаерблейд позволяет наносить много выстрелов на максимальной дальности. Хотя и лишает мобильности один отряд. Будет ли жить эфирный вне фиши и каким образом это осуществить?

[Rost_Light]

Просто мне кажется, что эфирный менее живуч, поэтому ему надо еще фишу докупать. Плюс его баф дает много стрельбы на половинную дальность, если я правильно понял. А фаерблейд позволяет наносить много выстрелов на максимальной дальности. Хотя и лишает мобильности один отряд. Будет ли жить эфирный вне фиши и каким образом это осуществить?

лосблоки, юнит для скидывания вунд который вечно будет залегать за аегой (и умирать от дыраконов) и т.п. в идеале же конечно лоссблок. эт если вне фиши. Фаерблейд баффает один отряд и только на стрельбу а кефир всех до кого дотянется и разнообразно. Пока враг дальше 15" можно бафаться на ФНП например.

[Lsd]

+ эфирного это радиус бафа,а не баф одного отряда.

+его бафы всегда можно выбрать в зависимости от ситуации,отжарить дип какой нить в своем огороде или фнп включить,или после бега пострелять из за ковра.

Минусы это +1 к виктори поинту за его смерть,отряды с ним должны быть рядом соответственно боимся шаблонов.Ну и под него точиться нужно чтоб профит был,брать как можно больше фв или крутов.

У фаерблейда + всеж меньше,я его если и беру то только вторым номером,идеально это его +11 фв в фише катать и по возможности террорить что успеем пока не выкосят.

Применение у них разное я вижу,хотя кто как играет.

[Тони Старк]

А если эфирного с отрядом фв в бастион и вокруг бастиона еще пара отрядов фв? Или аэгис лучше?

Если отталкиваться от эфирного, то тогда выйдет три пачки фв (голых, как я понял, лучше всего), риптайд, фортификация какая-то и еще очков 40-50 останется. Только жутко боимся всяких ТФК и лендрейдеров.

[Lsd]

Сейчас сидеть в глухой обороне становится все опаснее и опаснее,например ИГ(АМ) сейчас тебя обложат шаблонами так больно что можно потерять все кроме рипа наверно. Снятие ковра сейчас не такая и большая редкость уже,так что надежда на ковер не панацея.

И когда ты сознательно себя окапываешь в глухой обороне то становишься уязвимым,от всего что может до тебя дотянуться,а ты до этого нет. У тя получается только рип может бить на дальнюю дистанцию и все,остальные это только средняя и хорошая ближняя.

[Тони Старк]

Сейчас сидеть в глухой обороне становится все опаснее и опаснее...

Атакующим вариантом у тау вижу только боинг (это мой нубский взгляд), но, блин, не на малый же формат( Чтобы увеличить дальность действий брать три риптайда?))) Опять приходим к рипобродам. Пичалька.

[Lsd]

А хаммер на что,а броды с рельсами на малый формат с рельсами самое то будет..

Саншарк,разоршарк,на малые форматы они вполне нормально играют.

Вот до чего довел спорт хамер людей,кроме рипобродов ничего уже не видят и не хотят видеть.

[Бушканец]

рельсоброды это ересь и ерунда. 8 сила, а количество выстрелов вчетверо меньше.

тогда уж кризоспам и ронять его дипстрайком.

самолетики у тау сильно оверпрайснутые.

в порядке идеи (не тестил, но попробовать можно) - 6 круутских тридцатирыльников и АунВа, который раздаст им свой лидак + санфордж на всю элиту

[Fohen]

Drone controller работает на Missile Drone? В кодексе два разных правила - всё по госту GW)

DRORE CONTROLLER

All Gun Drones, Marker Drones and Sniper Drones in the same

unit as a model with a drone controller use the bearer's Ballistic

Skill instead of their own. If a unit contains several Drone

Controllers, use the highest Ballistic Skill amongst the bearers - 68 стр.

Drone Controller: Drones in the unit use the bearer's BS - 105 стр.

[Shum]

При расхождении основной записи и записи в референсе за правду обычно считают основную запись. Так что не работает.

[Абырвалг]

Товарищи продвинутые тауводы, помогите определиться с дилеммой. Я вот уже много раз тестил в разных ситуациях сан шарк и вот до сих пор не могу определиться с его эффективностью... Вроде с одной стороны, его дпс довольно низок. С другой, он флаер. С третьей, он стоит дохрена, прям совсем дохрена... В общем, никак не могу определить его к категории "павер" и никак не получается записать его в категорию "бэковый балласт". Вы сами что об этом думаете? Кстати, та же ситуация с разоршарком, но он мне не понравился заочно за отсутствие маркера, так что я его вообще не тестил. Короче, предлягаю обсудить эти два флаера.

[sidestep]

Товарищи продвинутые тауводы, помогите определиться с дилеммой. Я вот уже много раз тестил в разных ситуациях сан шарк и вот до сих пор не могу определиться с его эффективностью...

Обычный середняк, ничего особенного.

Просто как-то так сложилось, что в кодексе всё, что не читня, автоматически приравнивается к мусору.

Изменено 9 мая, 2014 пользователем sidestep

[penname]

Читни в кодексе тау таки нет. В условиях современного метагейма способны:

Бафф'о (к сожалению, один)

Риптайд (не менее 2 штук на ростер)

Скайреи (не менее 2 штук на ростер)

Ограниченно способны:

Броды с дронами (не более 1 пачки на ростер). Обязательна стеночка/лендинг пад/бастион.

Кризисы (если анклав - N юнитов по 1 модельке с огнеметом в трупсу и тройка мельта-смертников; если ваниль - неспособны)

Шадоусан (исключительно для инфильтрации колобков/врейсгардов)

[sidestep]

Читни в кодексе тау таки нет.

я прямо-таки вижу пальцы, устремлённые в колобков - "это они нагибают наших рипобродов, это они читня! Мы-то нормальные посоны, човысразу!"

Изменено 9 мая, 2014 пользователем sidestep

[Lsd]

Товарищи продвинутые тауводы, помогите определиться с дилеммой. Я вот уже много раз тестил в разных ситуациях сан шарк и вот до сих пор не могу определиться с его эффективностью... Вроде с одной стороны, его дпс довольно низок. С другой, он флаер. С третьей, он стоит дохрена, прям совсем дохрена... В общем, никак не могу определить его к категории "павер" и никак не получается записать его в категорию "бэковый балласт". Вы сами что об этом думаете? Кстати, та же ситуация с разоршарком, но он мне не понравился заочно за отсутствие маркера, так что я его вообще не тестил. Короче, предлягаю обсудить эти два флаера.

+ разоршарка это ионка на 360, летаю им квадратами по 20 и растреливаю все в радусе 30. Да, нет маркера,но он по сути и не нужен "замыкаем" ионку и получаем большой шаблон,перегревов у меня почти не бывает никогда.

+ саншарки это ковровые бомбометания, парой заходить на одну цель у меня так они пол отряда термосов схоронили на копейках. Дроны перехватчики очень полезны когда знаешь где и когда будет дип.

Минусы они не вендетты,но в этом и плюс их они интереснее в плане тактики более маневренны и более раскрепощены в плане использования оружия.

Павер это скучный список из 3 моделей,они не про павер. Хотя я стабильно их беру и на 1000 и на 2000,3000,4000.

[Olimpion]

я прямо-таки вижу пальцы, устремлённые в колобков - "это они нагибают наших рипобродов, это они читня! Мы-то нормальные посоны, човысразу!"

Таковы суровые реалии нынешнего метагейма. Люди по привычке кричат, что Тау имба, хотя это уже довольно спорное утверждение.

[Чебурах]

Таковы суровые реалии нынешнего метагейма. Люди по привычке кричат, что Тау имба, хотя это уже довольно спорное утверждение.

У колобков своих контр-матчапов хватает.

[vlashek]

Доброго времени суток!

К отряду с Даркстрайдером присоединяю командира в костюме Кризис.

Отряд получит аутфланк?

Пожалуйста,подробный ответ В)

[Maxim]

Пожалуйста,подробный ответ В)

Сам-то как думаешь?

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Maxim

[vlashek]

Поскольку я присоединяю коммандера в резерве должно работать.Аутфланк ведь на весь отряд распростраянется.

[Rost_Light]

вся проблема в том, как трактовать "Fight on Foot: Darkstrider can only join Fire Warrior and Pathfinder units." и считаются ли ФВ или пассы с коммандером "юнитом воинов огня или пасфайндеров". по буквальному РАВу может и считаются, а вот логика скрипит зубами в бессилии. ну и название правила "Fight on Foot" как бы намекает....

Изменено 13 мая, 2014 пользователем Rost_Light