Тау - вопросы и ответы

[pesa]

Набор как называется? Правильно командный бла бла бла, то есть это элементы для обозначения командной техники в сквадроне или формации в апокалипсисе. Кароче просто элемент оформления.

[feanor1114]

Взял Фарсайта, Кадре, и баттлфорс. И если с этими двумя hq все более-менее понятно, то с зачакой стелсов и кризисов все гораздо сложнее. Насколько необходима стелс-костюмам фузионка, или лучше будут три берст-кэннона? Как эффективнее закачать тройку Кризисов (они будут телохранителями команданте О, Шова)? Имеет ли смысл делать линкованные орудия у Кризисов? И какие опции еще лучше им брать? Извиняюсь за количество вопросов, но но от многообразия всего, что можно напихать в кризис голова кругом идет)

[Kavoru]

Раз уж фарсайта взял, то шассеру бери. Как говорится, назвался боингом, собирай весь)) Стелсы вообще не-необходимы, да даже и довольно бесполезны. 5/5 дешевле и эффективней раздавать пехотой, а одна фузионка на троих, ну не серьезно как-то, но если их брать, то с ней - однозначно. У тау все-таки лучшая мельта в игре. Однако, ими еще можно получить стратегическое приемущество (маячок - полезная штука). В общем ими надо уметь играть и знать когда они нужны. А тройку кризисов... Почему тройку? У тебя же фарсайт. А вообще, по моему небольшому опыту лучше всего себя показали фузионки и плазмы. Линкованные орудия - я не делаю. Все же лучше иметь шанс два раза выстрелить. Вон, вчера с двух мельта-смертников 4 мельты всадил в Ленд Рейдер, так он 3 раза взорвался, бедный) Жаль последние два только для проформы отбросили.

[feanor1114]

Ну тройка кризисов - это у меня пока. В дальнейшем, конечно доберу до нужного количества. Правда сначала Бродсайд(или бродсайды) хочу закупить. Я вообще решил собирать анклав Фарсайта из-за бэка(уж больно его судьба мне Биг Босса из МГС напомнила) и из-за шикарнейшей миньки. По покрасу тогда вопрос возник. Я хочу красить кризисы в цвет Анклава, красный, а ФВ в цвет септы Виор'ла. И все бы хорошо, но эти две цветовые схемы жутко не нравятся применимо к технике. Можно будет технику красить в цвета другой септы, или для тау вообще не важна цветовая индикация штанов?

[Rost_Light]

Ну тройка кризисов - это у меня пока. В дальнейшем, конечно доберу до нужного количества. Правда сначала Бродсайд(или бродсайды) хочу закупить. Я вообще решил собирать анклав Фарсайта из-за бэка(уж больно его судьба мне Биг Босса из МГС напомнила) и из-за шикарнейшей миньки. По покрасу тогда вопрос возник. Я хочу красить кризисы в цвет Анклава, красный, а ФВ в цвет септы Виор'ла. И все бы хорошо, но эти две цветовые схемы жутко не нравятся применимо к технике. Можно будет технику красить в цвета другой септы, или для тау вообще не важна цветовая индикация штанов?

цвета септов - тонкие полосочки обозначающие принадлежность к команде и знаки различия шас'уи, шас'вре и шас'о. Остальное может быть какого угодно цвета. Мои Виор'ла вообще "шеголяют" в ночном чОрном камуфляже *который полностью разрушают кроваво-красные цвета септа :D )

Покраска Анклава в красный - наверное единственное исключение из этого правила. но и в этом случае можно отовраться, что это камуфляж для спец операции и т.п.

Судя по спойлерам Саплая бек Фарсайта только что стал в несколько раз шикарнее. :D

Изменено 15 июля, 2013 пользователем Rost_Light

[Хворый]

Уважаемые, а подскажите, у Рипа какая приблуда что моделирует? Я имею ввиду те три системки, одна как радарчик такой и еще две типа камер/датчиков маленьких.

Не в кодексе, не в инструкции к нему нет пояснений, что есть что, кроме пушек. Если уже обсуждалось, не сочтите за труд, ткните носом, а то поиск покурил, но безуспешно.

[Rost_Light]

Уважаемые, а подскажите, у Рипа какая приблуда что моделирует? Я имею ввиду те три системки, одна как радарчик такой и еще две типа камер/датчиков маленьких.

Не в кодексе, не в инструкции к нему нет пояснений, что есть что, кроме пушек. Если уже обсуждалось, не сочтите за труд, ткните носом, а то поиск покурил, но безуспешно.

нет ни одного "каноничного" изображение каждой конкретной саппорт или сигнатур-системы на костюмы, за исключением разве что щита. так что моделируют они разные системы. А какие именно - уже спорно.

Ну и вопрос от меня, может слегка оффтопный. Опытные тауводы, подскажите пожалуйста, есть ли какой-то оптимальный способ конвертить шилд дронов? А то одна штука у пассов и еще чуток у Шассеры эт как то совсем грустно, расчитывал что в комплекте с кризами будут но увы... Очевидно напрашиваеться ган-дрон + тарелки из коробки кризов, но может есть вариант лучше?

[Shum]

Да, из гандрона+щитовой генератор их раньше в основном и делали. Теперь они по 2 штуки в наборах пасфайндеров и бродов (точнее бится для их сбора).

[Rost_Light]

Да, из гандрона+щитовой генератор их раньше в основном и делали. Теперь они по 2 штуки в наборах пасфайндеров и бродов (точнее бится для их сбора).

благодарю. вот только в коробке новых пассов битсы только на одного шилд дрона.

[pesa]

А зачем столько щитовых дронов? О_о они теперь чуть более чем бесполезны, имхо. Если раньше они сейв контроллера наследовали, то теперь они по сути имеют 4+ инвуль и все, то есть в половине случаев дохнут как и любой другой дрон, но при этом ничем не стреляют.

Вообще если все таки нужно много щитовых дронов, то гандрон+щилд генератор самый адекватный вариант.

[Rost_Light]

А зачем столько щитовых дронов?

дыроконофобия терминальной стадии. Огородиться со всех сторон. А файерпаверу боинга да и тройки кризов ведро пятой силы не так уж и много добавит, так что дроны в любом случае допвунда, имхо.

[dikii_kot]

дыроконофобия терминальной стадии. Огородиться со всех сторон. А файерпаверу боинга да и тройки кризов ведро пятой силы не так уж и много добавит, так что дроны в любом случае допвунда, имхо.

Вот именно, в терминальной стадии...

Дроны в боингах (да и вообще, исключая ракетных) - это допвунды. И лучше, чтобы эта вунда могла таки набросить стрельбы, чем просто шлялась бесполезно. Исключая оружия с игнором ковров, разницы между щитком и гандроном в плане выживаемости нет. К тому-же, гандроны резко повышают эффективность боинга против толп.

[EstelOskora]

По поводу вот этой ссылки

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod770023a

ответ неверный.

Эта деталь раньше отображала обязательный девилфиш пассфайндеров, который давал реролить скатер дипстрайка.

Сейчас для этого есть отдельный дрон, так что необходимость отпала.

[pesa]

уважаемый, цитирую первый абзац описания по этой же ссылке

Loaded with useful accessories, the Squadron Upgrade Frame contains components to help denote squadron leaders for your games of Apocalypse, mark out formations for your games of Spearhead or just add extra details and variety to your favourite Warhammer 40,000 vehicles.

[Gue'Fio'la]

Добавлю, у тау эта рамка лежала в "Апокалиптической" коробке "три танка по цене двух", где никаких Девилфишей в помине не было.

[Цезарь]

Подскажите, пожалуйста, нет же рестрикта на то, чтобы у коммандера обязательно было хоть одно оружие? Я в плане, поставить 4 системы и сигнатуры

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Caeazar

[Ocelot]

Юзаю шилд дронов и доволен.

[Rost_Light]

Подскажите, пожалуйста, нет же рестрикта на то, чтобы у коммандера обязательно было хоть одно оружие? Я в плане, поставить 4 системы и сигнатуры

нету, возможность чисто "командного" кризиса у тау-командера прописана даже в его бэковом описании с указанием септов, где такая практика распространена. Но просто жалко терять лучший балистик в армии...

[Цезарь]

Ну он передаст его дронам, очевидно. Да и у лонгстрайка, и у шассерры 5 БС. И по маркерам 5+ БС, толку от потери одного 5 БС?

[Rost_Light]

Ну он передаст его дронам, очевидно. Да и у лонгстрайка, и у шассерры 5 БС. И по маркерам 5+ БС, толку от потери одного 5 БС?

Ну дроны то с 5-ми карабинами, а у командера пушки поинтереснее есть. Но я не настаиваю :D

просто такой коммандер немного не очевиден, вот и все. В боинге удобнее брать "командным" одного из бодигардов, но с боингом и командера не берут.

Кодекс вариативный, вариантов масса: потестируй, расскажи как сыграло. Идея ультимативно саппортного командера имеет право на жизнь

[Armicron]

Rost_Light, если я правильно понял, человек имел ввиду передачу бс пачке маркер дронов, что является распространенной практикой в принципе. Так что такой коммандер очевиден более чем в отличии от стреляющего.

[Rost_Light]

Rost_Light, если я правильно понял, человек имел ввиду передачу бс пачке маркер дронов, что является распространенной практикой в принципе. Так что такой коммандер очевиден более чем в отличии от стреляющего.

ну маркер дроны это да, но и такой коммандер в своем стандартном варианте ИМХО 4-х систем не требует. Векторные движки, ФНП, Шилд и...? ну не велосити трекер же. А если туда еще сигнатуры... может я чего то не понимаю, но разве это не оверпрайс в случае если бафаешь всего лишь сквад маркердронов?

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Rost_Light

[Цезарь]

Да, дрогы будут маркерные, но они будут в отряде малого боинга - Шадоусан и 3 кризиса с таргетлоками.

HQ 1: Commander Shadowsun 135

HQ 2: Crisis Commander Shield Generator Drone Control VectoredRT StimInj Iridium Puretide MsSS CnCN 213

2 Shadowsun Shield Drones 40

8 Marker Drones 96

Elite 2: 3xCrisis Shas'ui 4 Fusion Blasters 2 Plasma rifles 3 Target Lock 171

Большой боинг считаю оверпрайсом, а такой - убиватор техники/монстры/ раздатчик маркеров

[Armicron]

ну маркер дроны это да, но и такой коммандер в своем стандартном варианте ИМХО 4-х систем не требует. Векторные движки, ФНП, Шилд и...?

Забавно что дрон контроллер ты не назвал, а речь шла о передачи балистика если че :D

[Rost_Light]

Забавно что дрон контроллер ты не назвал, а речь шла о передачи балистика если че :D

упс :D

обсчитался. ну как видишь тут идея в другом и мы оба не угадали. Я бы нечто подобное реализовывал иначе, но так это я, нуб и фанплеер XD

ждем, может батьки что посоветуют