Тау - вопросы и ответы

[Костоглот]

1. Аналогии тут не уместны. Ибо не прописано у монстров в факах ничего подобного.

2. Fire an extra weapon - это не тоже самое, что прописано у монстров.

[Dumus]

Ну не так и плохо получается в итоге.

Строго следовать раву и стрелять в КАЖДУЮ фазу стрельбы не так и плохо.

Ну конечно до тех пор пока адепты рава не решат что "каждая" означает "не каждая" :rolleyes:

[Siegemaster Durak]

Очень актуальный для Тау вопрос:

В рулбуке написано что каждый отряд может стрелять на овервоче ОДИН РАЗ ЗА ФАЗУ . Суппортинг файр позволяет соседним отрядам подключать свой огонь к этому залпу (понятно, что каждый из них, в общем случае, будет стрелять тоже один раз) Такой огонь оказывается порой слишком эффективным - чарджащий отряд буквально сметает со стола и до собственно тау никто не доходит.

Теперь, внимание вопрос: если после овервотча отряд противника уничтожен, запинен или не доходит до отряда, на который заявлен чардж, отряд ТАу , служивший целью для чарджа, и отряды его поддерживающие могут использовать овервоч (свой или поддерживающих отрядов, если они не стреляли еще в этой фазе) ?

Имеет ли значение, стрелял ли сам отряд, или он использовал только поддерживающий огонь?

ЗЫ у меня таким макаром за одну фазу убили аж двоих ДП, пытавшихся ''повязать'' риптайда в ХТХ

[pesa]

Не один отряд не может овервотчить более одного раза за фазу, если у него прямо не прописано обратное. Тк стрельба отрядами все равно отрабатывается по очереди, то и овервотчишь по очереди, если чарджащий помер, то отряды которые не отстрелялись смогут овервотчить в другую цель.

[WaistedSkies]

Не знаю, задавался ли этот вопрос или нет, но у меня он возник и до сих пор не могу разобраться.

Вопрос состоит в следующем, вот есть Seeker Missile, я стреляю ею в танк противника. Мне обязательно, чтобы скайрей/броадсайд/саншарк стоял фейсом своим в сторону противника, учитывая, что стреляю по маркерлайту? И куда попадает ракета? Или она летит строго по прямой и по этой прямой и смотрим куда ракета попадет: в бок, лоб или задницу?

[pesa]

А разве у скайрея башня не крутится на 360 градусов? (у меня просто модели нет, потому и не уверен) Это если стреляешь без маркера. А если по маркеру, то лос-то не нужен, соответственно пофиг фейсом стоишь к противнику или нет. Ну а попадание по прямой отрабатывается как обычно.

[savkon]

Маркеры не снимают кавер с отряда, они дают одному юниту тау при стрельбе по этому отряду правило игнор кавер. То есть какбы не кавер снят с юнита, а оружие конкретного отряда получает правило игнор кавер, остальные же не получают, то есть кавер как был так и есть.

В описании маркера (кодекс стр.68) , а именно Scour, четко написано ВСЕ оужие которое стреляет в этот отряд имеет правило игнор ковра

[Gue'Fio'la]

В описании маркера (кодекс стр.68) , а именно Scour, четко написано ВСЕ оужие которое стреляет в этот отряд имеет правило игнор ковра

Прекрасно, теперь прочитайте предложение до конца: "as part of this shooting attack".

[Maxim]

А разве у скайрея башня не крутится на 360 градусов?

Крутится.

[WaistedSkies]

Тут просматривал Profiles и наткнулся на Pulse Pistol. Кто им вооружен черт возьми? Просто так и не нашел.

[Shum]

Кто им вооружен черт возьми?

Firesight Marksman у снайпер дронов

[Dr.MIB]

такой вопрос. В этом кодексе дроны уже влияют на лидак и могут заставить отряд спасаться бегством?

[pesa]

такой вопрос. В этом кодексе дроны уже влияют на лидак и могут заставить отряд спасаться бегством?

Что значит уже? Так и раньше было. Это такие же модели как и остальные, только что они к кому-то привязаны (да и то не так жестко как раньше), но в остальном такие же модели как все остальные. Для тестов на лд от потерь в том числе.

[Fufein]

Купил новый набор с коммандером, и возник вопрос. Там три вида оружия, плазма и два каких-то еще. Про один я упорно думал, что это циклобластер (судя по описанию на сайте ГВ это как раз вроде он и есть), но в старом кодексе это навесной гранатомет. А третье - что-то вообще непонятное, труба какая-то. Как быть, что делать?)

[Warrkan]

Есть ли разница в доп. системах (support sistems)? А то купил брода, в комплексе систем 7-8, а описания нет.

[Maxim]

Купил новый набор с коммандером, и возник вопрос. Там три вида оружия, плазма и два каких-то еще. Про один я упорно думал, что это циклобластер (судя по описанию на сайте ГВ это как раз вроде он и есть), но в старом кодексе это навесной гранатомет. А третье - что-то вообще непонятное, труба какая-то. Как быть, что делать?)

Это именно циклобластер и airburst fragmentation projector, т.е. «миномёт». Им поменяли дизайн для этого коммандера. Посмотри новый кодекс – там показан их внешний вид.

[Fufein]

Это именно циклобластер и airburst fragmentation projector, т.е. «миномёт». Им поменяли дизайн для этого коммандера. Посмотри новый кодекс – там показан их внешний вид.

Спасибо, я так и подумал, больно уж труба как раз на прожектор похожа). Впрочем, все равно все на магниты сажаю, не страшно, если перепутал бы.

[WaistedSkies]

Вот вопрос ещё нубский:

Согласно новому кодексу я могу брать на кризис до 2-х орудий и 2-х саппорт систем, так? А я могу взять допусти 1 орудие, 1 твинлинкед орудие и 1 саппорт систему?

[Shum]

Согласно новому кодексу я могу брать на кризис до 2-х орудий и 2-х саппорт систем, так?

На командера можно брать на 4 слота, на остальных 3 слота. Как их забивать - твое дело.

[Цезарь]

Сегодня очень тормозил в магазине: есть хх, а есть хх ганшип. В чем, простите, разница?

[Zigir]

Видимо первый это старая коробка хамера , а вторая новая , где хамер и скайрей вместе .

[Tau_mad]

Вопрос такой. На Sun Shork Bomber'e ДВА интерцепторных дрона, каждый имеет спаренное оружие?

[Жарптица]

Вопрос такой. На Sun Shork Bomber'e ДВА интерцепторных дрона, каждый имеет спаренное оружие?

Да, их два и у каждого линкед оружие.

[Tau_mad]

Спасибо за ответ. :rolleyes:

[Тио]

Подскажите плз, ножик и фотонные гранаты у воинов огня я обязан купить каждому из них?

Изменено 1 мая, 2013 пользователем Тио