Tau Empire тактика

[Erfar]

Кодекс приедет только через неделю, бида-бида, можете пока в общих чертах рассказать что изменилось? Например интересует стоимость Шасэра+боинг шовы с максимумом дронов? и да можно ли разделять огонь как в 4-ке, и распростроняется ли это на дронов?

[pesa]

evilmaxx, у меня вопрос, то изображение с вордингом, что приложено на предыдущей странице, это текст из кодекса волков и? Откуда вторая часть? В идеале хотелось бы услышать источник и страницу, ибо сам не нашел. Заранее спасибо)

[evilmaxx]

evilmaxx, у меня вопрос, то изображение с вордингом, что приложено на предыдущей странице, это текст из кодекса волков и? Откуда вторая часть? В идеале хотелось бы услышать источник и страницу, ибо сам не нашел. Заранее спасибо)

Рулбук страница 47.

[Sutomu]

Из рулбука. Стр. 47, описание Jump Units.

Точно такая же приписка на этой же странице в описании Jet Pack Units.

Так что видимо пасть затягивает кризисов и всяких там дронов)

[evilmaxx]

2evilmaxx, а в кодексе Тау нет упоминания о Jump Infantry, только Jet Pack Infantry.

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем evilmaxx

[pesa]

мдя.. спасибо, эти абзацы я благополучно проглядел. Ну тогда все печально, только интерцепт с пресижн шотами спасет поставщиков великого блага)))

[evilmaxx]

От лица волков хочу заметить - Несмотря на денай зе вич, руны и интерсепт - рунпристы в дроп-подах более дешевый, простой и быстрый способ остановить Тау сьюты и некоторые виды некронов. Сложно конечно, но в пострелушки с вами теперь не поиграть. Если раньше мислолимит мог соревноваться с вами, то теперь когда у нас забрали найтвижн, а вам отгребли кучу шаблонов (антимаринских в основном) и просто стрельбы, это будет провалом. Поэтому 2-3 приста на 2000 мастхев. Кодекс кстати вышел отличным. Поздравляю)

[Громозеня]

Теперь вот сиди и думай,кого в союзники марам(по ванильному кодексу) брать - то ли волков,то ли тау.Или вообще играть пока "полочным" составом(то бишь терпеть и превозмогать) и подождать до октябрятского кодекса :D Кто что думает?

Сорри за оффтоп,но тут и так волк заглянул)

[Мархуз Санчо]

Теперь вот сиди и думай,кого в союзники марам(по ванильному кодексу) брать - то ли волков,то ли тау.Или вообще играть пока "полочным" составом(то бишь терпеть и превозмогать) и подождать до октябрятского кодекса :D Кто что думает?

Сорри за оффтоп,но тут и так волк заглянул)

Тау брать, определенно)) как антиавиацию и хоум скоринг) когда кодекс еще будеееет ;)

[Жарптица]

Провел пару тестов. При наличие снайпер дронов в кризисах, разочарован в пасах. Бесмысленно тратили очки.

Скайрей неожиданно хорош, даже круче чем на бумаге, ХХ звезд с неба не хватают, но в целом неплохо.

Пробовал играть Шедоусан и 12 кризисов. Ожидаемо не плохо, однако не понимаю пока чем играть реликт и башни.

[ШуТ]

кое что наклюнулось - страждущим - милости прошу

[^Black_Hawk^]

Я не вижу в кодексе упоминания того, что пасам выдают Таргет Лок вместе с рельсой или ионкой.. о_О

[Herzen]

Неужто скоро?

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Herzen

[COMMANDANTE]

кое что наклюнулось - страждущим - милости прошу

Что где наклюнолось и куда пройти?

Меня пугают тут 5 косами. Двух пачек по 2 брода с дронами и скайфаером хватит?

[^Black_Hawk^]

Кто может на пальцах объяснить, как сейчас играет сикер мисл? (желательно, с приведением страниц кодекса)

Я вижу в описании самого оружия:

"Seeker missiles are one-shot weapons usually guided to their targets

by markerlights, though they can be fired independently as well." - italic-шрифтом, что обычно описывает "бэк" оружия, а не правила.

А в разделе с маркерами говорится о том, как выстреливает ракета по маркеру..

Дык по каким правилам выпускается мисла без маркера?

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем ^Black_Hawk^

[Shverter]

Дык по каким правилам выпускается мисла без маркера?

По правилам стрельбы из рульбука, к примеру ;) Теперь сикеры - это обычное оружие с опцией стрелять по маркерлайту.

[^Black_Hawk^]

Кажется, вкурил.

Сикер - просто One Shot мисла, используемая как обычное оружие.

А вот маркер дает:

- БС5

- Игнор ковра

- Отсутствие необходимости ЛОСа

и т.п.

//и тому же Скайрею, видимо, проще выдать 1 маркер для +1 к BS, чем тратить по 1 маркеру на каждую мислу (если ковра нет и есть лос)

Кстати, сикер всегда, видимо, выпускается по той же цели, в которую стреляет траспорт остальными орудиями.

Т.к., если не вру:

1. Если по маркеру, то - "Must be fired at the same target as the vehicle's other weapons."

2. Если без маркера, то тем более, т.к. теперь нет системы, позволяющей разным орудиям стрелять в разные цели (и это грустно)

UPD: пока строчил пост, уже ответили)

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем ^Black_Hawk^

[Dumus]

Сыграл одну игру на 1850.

Отлично показали себя Пираньи, за свои 200 очков они отжигают, за всего 2 маркера.

В связке с 2мя Рипами, 2 сквадрона рыбок смотрелось очень сбалансированно, противнику надо на это всё слишком много антитанка.

Интерсептор показал себя как раз таки не очень. Интерсептор стоял на 2х Рипах, и 3х плазма кризисах и командере с ними. Идея всего этого была - перехват Рун приста с линией, но как показала практика, на столе всегда есть террейн, всегда есть лук Ауты, Т.е. с задачей они не справились, скорее всего откажусь от этой идеи и потрачу эти 30 очков на что то более полезное.

Но в целом кодекс интересен.

[Starving]

Напиши, краткий батреп, пожалуйста, или примерные ростеры свои и противника, интересно.

[pesa]

Отлично показали себя Пираньи, за свои 200 очков они отжигают, за всего 2 маркера.

Это радует) Вариант все же видится более эффективным чем мельтасмертники)

Интерсептор показал себя как раз таки не очень. Интерсептор стоял на 2х Рипах, и 3х плазма кризисах и командере с ними.

А система с пресижен шотами стояла? Хотя вообще да, наверное комба не катит, лукауты-то можно от них кидать.. Какая-то печаль прямо.

Хотя если по честноку, еще остались сомнения в действии приста на джет юниты. Все же нельзя назвать вординг кристально чистым. Кароч суть в том что все зависит от судьи, если речь идет о турнире, а судья может решить и так и так.

[RussianKamikaze]

Хотя если по честноку, еще остались сомнения в действии приста на джет юниты. Все же нельзя назвать вординг кристально чистым. Кароч суть в том что все зависит от судьи, если речь идет о турнире, а судья может решить и так и так.

вординг чист. джамп и джет инфантри - это не отдельный вид. это инфантри со своими особеностями. так же как и джамп / флаинг монстр кричи. получив крыля ДП не перестает быть монстром. так и здесь.

[HiveTyrant]

вординг чист. джамп и джет инфантри - это не отдельный вид. это инфантри со своими особеностями. так же как и джамп / флаинг монстр кричи. получив крыля ДП не перестает быть монстром. так и здесь.

Нет, дп перестает быть монстром. Флаинг монстр крича - полностью отдельный тип юнита. А вот джет/джамп - действительно часть типа юнита с небольшими плюшками. Сейчас уже развелось даже джет кавалерии и джет монстров, например. Так что джет/джамп не основной тип.

[RussianKamikaze]

Нет, дп перестает быть монстром. Флаинг монстр крича - полностью отдельный тип юнита.

да, с ФМК я ошибся

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем RussianKamikaze

[HiveTyrant]

А почитать правила нэ? Где ограничения в глайде на стрельбу. Когда найдешь, позвони.

If a Flying Monstrous Creature is Gliding,

it moves, runs and charges exacdy like a

Iump Monstrous Creature.

Зачем откровенно врать людям, удалять сообщения, и не желать читать правила и рульбук? Фу быть как ДеенисВ.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем HiveTyrant

[HiveTyrant]

Кто-нибудь, подскажите, для Homing Beacon у стелсов есть ограничения на кодекс Тау? А то в референсах ограничений нет, вот и думаю...