Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Размножение инквизиторов


Рекомендуемые сообщения

Так же бы хотел поговорить о структуре инквизиции.

Она отсутсвует в силу неограниченных полномочий и (что важно) малому количеству инков на сектор.

Если в секторе два инква перед кем им отчитываться? Перед Императором ясен пень!

Что хотят то и делают. Они высшие руководители Инквизиции в секторе, у них высший статус.

А вот например есть сектора типа Каликсиды где инквов по меньшей мере 300 человек.

Здесь происходит процесс самоорганизации, то есть тут как в камере с двумя ворами в законе... или пережут друг друга или один станет шестеркой...

вобщем начинается процесс самоорганизации.

Выстраиваются они опять же по авторитету иерархически, пофракционно, поордосно... черт ногу сломит.

Это естественный процесс, они скучены и без единого руководства - поэтому Инквизиция в таком секторе становится более структурирована.

P.S.

Инквизиции как организации нет. Есть совокупность инквов. Поймите инкв не совсем должность это как бы сказать... статус. Как дворянство. Но с определенными обязанностями которые накладывает на них Империум.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 58
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Это естественный процесс, они скучены и без единого руководства - поэтому Инквизиция в таком секторе становится более структурирована.

Этой фразой вы меня просто убили. Как система без единого руководства может быть БОЛЕЕ структурирована чем система с оным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В секторе с большим числом инквизиторов инквизиция более структурирована, чем в систем с малым числом инквизиторов. Так понятно? Или еще разжевать? До состояния манной каши?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В секторе с большим числом инквизиторов инквизиция более структурирована, чем в систем с малым числом инквизиторов. Так понятно? Или еще разжевать? До состояния манной каши?

Желательно до состояния вменяемой концепции, а не набора слов. А еще лучше признать очевидность глупости вброса. И вернуться в оффтопики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самоорганизация, имеющая своим исходом образование через этап хаоса нового порядка или новых структур, может произойти лишь в системах достаточного уровня сложности, обладающих определённым количеством взаимодействующих между собой элементов, имеющих некоторые критические параметры связи и относительно высокие значения вероятностей своих флуктуаций. В противном случае эффекты от синергетического взаимодействия будут недостаточны для появления коллективного поведения элементов системы и тем самым возникновения самоорганизации. Недостаточно сложные системы не способны ни к спонтанной адаптации ни, тем более, к развитию и при получении извне чрезмерного количества энергии теряют свою структуру и необратимо разрушаются.

Под отдельными элементами следует понимать инквизиторов, ergo в секторе с двумя инквами самоорганизации не будет, а где их трехсот, там начинает проявляться иерархия.

Что и подтверждается бэком.

1. Обычный сектор - нет организации. Инквизиторы независимы. Структуры нет.

2. Сектор типа Скарус (средняя активность инков) - упрощенная структура.

3. Сектор типа Каликсис (высокая активность инквов) - сложная структура.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы привели цитату из синергетики. Но упустили из виду что что речь о самоорганизации! Как именно способность системы к самоорганизации доказывает ваши слова что: самоорганизующаяся система более СТРУКТУРИРОВАНА чем система с единым руководством? Ведь обе системы являются открытыми и способными к развитию.

Впрочем, на этом я этот разговор заканчиваю. А то еще один пред дадут.

Изменено пользователем Aidann
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 ! 
Предупреждение:
В своём полете высокой мысли в астрал смотрите не залетайте ;) Обсуждение возможности/невозможности существования в реальности Инквизиции и что она собой вообще представляет с точки зрения социологии (и прочих наук) до добра не доведет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А пример с "ворами в законе" очень удачный. По организации инквизиция к ним очень близка. Отсутсвие формальной фласти и иерархии, неписанные законы. Даже "коронация" очень напомниает прием новых инквизиторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...