Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Обсуждение новостей


lordVigo

Рекомендуемые сообщения

Вообще мысль не новая. Имхо, абордаж - отличное место, чтобы использовать механику разноцветных кубов. Черные - конскрипты, синие - регуляры, красные - элита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А что в таком случае упадет русским или пруссам?

У России итак есть уникальные особенности - аблитативная броня, несколько нераспространенных генераторов, одинаковое количество кубов на разных дистанциях, да и про ремонт забывать не стоит, это до сих пор один из сильнейших флотов, там нужна только правка некоторых юнитов, да общая подтяжка. Хотя, может что-то на орудия дадут.

У немцев тоже с этим все впорядке - уникальная система вооружения с интересной механикой синергии (таким мало кто похвастаться может), лучшая скорость, хороший абордаж. Да, сейчас им непросто, но учитывая изменение механики абордажа, механики бомбометания и подтяжку, это решит многие проблемы фракции. Просто, скорее всего дадут большинству юнитов встроенный тесла генератор, ругд конструктион, да пересмотрят характеристики орудий (тут такое же безобразие, как на англичанах).

Еще, мне кажется, что пересмотрят P и S типы вооружения, а то второстепенное вооружение зачастую, если не всегда, выгоднее основного.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за изменения в механике абордажа?

Это NDA.

Бомбы, почти точно, станут 360 4" или 360 2".

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написал бы сразу нормально.

А механику совсем изменят или причешут? Или и это нельзя сказать

Не один раз в этой же теме писали, что по "слухам" следующая редакция правил будет иметь косметические изменения. То есть по чуть-чуть подкрутят-подправят. А насколько такие "слухи" правдивы только Спартанам и известно.

О каких либо новостях у нас достаточно оперативно в новостной темке отписывают. Сидеть и ждать, других вариантов нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NDA - стандартная процедура, ничего конкретного тестеры говорить не могут, только намеки вскользь и ориентирование на желания комьюнити (по крайней мере SG так говорит).

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибуть знает в честь чего вейленд и файршторм сливают дистопию ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок тогда )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто-то зареген на фейсбуке, пишут, что есть сканы "Затмения" в группе Dystopian Wars Australia, был бы благодарен если бы их кинули сюда.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивили достаточно вразумительные, в соотношении со старыми нациями, статы, либо грядет нерф топов, либо серьезный ап бомб. А вот эмблемка фракции - страшненькая и слишком прямолинейная.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивили достаточно вразумительные, в соотношении со старыми нациями, статы, либо грядет нерф топов, либо серьезный ап бомб. А вот эмблемка фракции - страшненькая и слишком прямолинейная.

Да вразумительно. Опять сустейнед фаер во все поля. Какая то сраная корпорация делает пушки лучше чем государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, на 2 юнитах с 1 реролом, и 3 рерола на достаточно посредственных бортах от авианосца, это далеко не турки.

Какая то сраная корпорация делает пушки лучше чем государства.

Все будет, а что - китайцы уже не гнут, их чмырят на форуме не хуже, уже упомянутых, турков.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато фортификации теперь мастхэв, если играть эклипсой

Ну вобще это они у нас практически не используются. Забугорцы, например, довольно активно используют щитовые башни, чтобы мимиком копировать генератор щита. Среди бункеров других стран тоже попадаются довольно опасные образцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что все бои проходят в Атлантике, кому с кем там воевать? В Черном море, Северном, Средиземном и т.д намного больше действия, там вполне может быть прибрежная оборона или дальние форпосты. Да и у Затмения, фортификации похожи на передвижные.

Еще можно русскими отводить торпеды и ракеты в них, так-как они не уязвимы к ним. Да у Франции неплохие мортирные башенки, зачастую рентабельнее Эпулардов.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что все бои проходят в Атлантике, кому с кем там воевать? В Черном море, Северном, Средиземном и т.д намного больше действия, там вполне может быть прибрежная оборона или дальние форпосты. Да и у Затмения, фортификации похожи на передвижные.

Еще можно русскими отводить торпеды и ракеты в них, так-как они не уязвимы к ним. Да у Франции неплохие мортирные башенки, зачастую рентабельнее Эпулардов.

Это все конечно так, но чтоб из воды одиноко торчала щитовая башня......бред, имхо. Нужн хотя бы комплекс строений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...