Джетбайки Империума

[Magestin]

Собственно как-то всплыл вопрос в связи с Рейвенвингом Торпа. Во времена ереси этих летунов было хоть попой жуй. По прошествии 10к лет фактически из массовых ересевых механизмов не уцелел только этот аппарат (дюжина джетбайков у ДА и их преемников не в счет). Почему?

[Yiriel]

Почему?

ну в кодексе же четко написано, что технология производства столь малого и мощного антигравитацонного привода была утеряна.

[Летающий Свин]

ну в кодексе же четко написано, что технология производства столь малого и мощного антигравитацонного привода была утеряна.

А лэндспидеры при этом производятся.

[Yiriel]

А лэндспидеры при этом производятся.

лендспидер больше и у него как бы все днище толстая антиграв пластина, не?

[Desperado]

Вообще, если к вордингу прикапываться, то по последнему кодексу ТА (да и по прошлому) потеряна технология производства гравициклов, а последняя модель MkXIV осталась только у ТА. То есть, если натягивать, можно сказать, что осталось где-то у кого-то еще энное количество гравициклов других моделей.

[Летающий Свин]

лендспидер больше и у него как бы все днище толстая антиграв пластина, не?

Но суть технологии та же, не?

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Летающий Свин

[Desperado]

Но суть технологии та же, не?

но конструкция-то разная совершенно. Ты же знаешь, какие Механикус консерваторы. Если у них нет какой-то технологии, то они будут её искать по всей галактике, чем додумаются заново собрать. Более того, у них так не принято.

[Monique]

У Шрамов в одном только Братстве Бури было 500 гравициклов, а в легионе было не менее 200 братств. У них гравициклов должны были быть многие тысячи, если не десятки тысяч, причём самых продвинутых моделей.

Маловероятно, что они потеряли ну все до единого.

[Alfаrius]

Бэк творит "чудеса". >

[ Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды ]

У Гуя в легионе их слишком мало было и он отыгрался на шрамах, запретив им джетбайки кодексом.

[CesSsaR]

У Шрамов в одном только Братстве Бури было 500 гравициклов, а в легионе было не менее 200 братств. У них гравициклов должны были быть многие тысячи, если не десятки тысяч, причём самых продвинутых моделей.

Маловероятно, что они потеряли ну все до единого.

10k лет почти непрерывной войны. Всякое могло произойти. В том числе выйти из строя и быть уничтожено на поле боя.

[Yiriel]

Но суть технологии та же, не?

как бы могут существовать нам не известные различия от конструкции до принципов действия, которые могут мешать. А по "сути" - это можно болтерные боеприпасы начать сравнивать с Р-36М.

[Erenarch]

"Лендспидеры" же Ленд нашел вновь

[Shaseer]

Интересный вопрос - если джетбайки были утрачены из-за утраты технологий сборки, то почему ещё есть туча дредноутов? Технология их производства тоже почти утрачена, а их тысячи. Если кто скажет, что дредноуты берегут, то почему не берегут джетбайки? Заинтересованных легионов как минимум два (Шрамы и ТА).

[Daddymoroz]

Интересный вопрос - если джетбайки были утрачены из-за утраты технологий сборки, то почему ещё есть туча дредноутов? Технология их производства тоже почти утрачена, а их тысячи. Если кто скажет, что дредноуты берегут, то почему не берегут джетбайки? Заинтересованных легионов как минимум два (Шрамы и ТА).

Во время войны на Марсе было утрачено куча архивов с СШК, включая джетбайки. Что-то смогли собрать и найти в запасниках, что-то нет.

[Monique]

Во время войны на Марсе было утрачено куча архивов с СШК, включая джетбайки. Что-то смогли собрать и найти в запасниках, что-то нет.

А сделать тысячи тысяч копий архивов и разослать их по всем мирам-кузницам Омниссия не позволил?

Техмарины Шрамов должны разбирать-собирать джетбайк с закрытыми глазами и на время.

[Sandzi]

Если у всех будут джетбайки - неинтересно будет и негримдарково. Империум должен от других отличаться кондовостью механизмов, а джетбайки это слишком "инновационно").

И что же это будет? У Эльдар есть джетбайки, у Темных Эльдар. Если СМ дать джетбайки, то и хаосмарам тоже надо, получается. Слишком много однообразного выходит.

А бэково... а бэково это никак и не объяснишь в любом случае)

[IRONic SOLDIER]

А сделать тысячи тысяч копий архивов и разослать их по всем мирам-кузницам Омниссия не позволил?

механикус всегда были странной организацией же. Что характерно, форджворлды редко делятся своими ачивками.

А насчет потерь шрамов- ну, логично что они еще и во время Ереси понесли большие потери, они ж Терру обороняли.

Изменено 7 февраля, 2013 пользователем IRONic SOLDIER

[Рипсо]

На сколько я помню официальный бек, те же "Спейс Шарк" не что иное как рота прихересных "белых шрамов", которые проболтались в варпе долго. Неужели после того как они в 38м прилетели обратно, у них не осталось джетов в количестве более чем много?

[Ruthenius]

В отсутствии джет-байков можно обвинить не только технологическую сложность производства и обслуживания, но и Кодекс Астартес. Modus vivendi и modus operandi ортодоксального Ордена, в отличие от Легиона, не позволяет иметь столько специализированных, невзаимозаменяемых отрядов, как например другие модели ТДА, чистых саппортов, ПТ-Виндикторов и вышеуказанных джет-байков (Хищник тут исключение ибо его орудия быстрозаменимы). Не хватает матчасти (КА вообще раввин зажали) и десантников (всего сотня на роту).

Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Ruthenius

[Knijnik]

За Шрамов обиднее всего. Легион ВЕСЬ на джет-байках, и их растеряли? А у каких-то ТА в запасниках валяются?

Опять же, в куче Орденов технодесантники сохранили возможность клепать кучу техники вплоть до терминаторской брони, дредноутов разныхв ворон и нифелимов. Пусть медленно, но все же собирают. А Шрамы не могли сохранить джет-байки? АбЫднА.

Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Knijnik

[Cormac]

У Шрамов в одном только Братстве Бури было 500 гравициклов, а в легионе было не менее 200 братств. У них гравициклов должны были быть многие тысячи, если не десятки тысяч, причём самых продвинутых моделей.

Маловероятно, что они потеряли ну все до единого.

А что на это говорят кодексы?

[Erenarch]

да ладно вам, скоро обновление какое-нибудь выйдет и будут у всех джет-байки.

[CesSsaR]

На сколько я помню официальный бек, те же "Спейс Шарк" не что иное как рота прихересных "белых шрамов", которые проболтались в варпе долго. Неужели после того как они в 38м прилетели обратно, у них не осталось джетов в количестве более чем много?

На правах оффтопа: сцылку можно на это произведение?

[Sandzi]

В отсутствии джет-байков можно обвинить не только технологическую сложность производства и обслуживания, но и Кодекс Астартес. Modus vivendi и modus operandi ортодоксального Ордена, в отличие от Легиона, не позволяет иметь столько специализированных, невзаимозаменяемых отрядов,

А почему тогда Кодекс Астартес позволяет иметь наземные байки, которые тоже специализированные?

И почему у Хаосмаров нет джетбайков, если они не используют кодекс? Reaper autocannon и Chain axe они же сохранили, Dreadclaw drop pod сохранили...

[Ruthenius]

А почему тогда Кодекс Астартес позволяет иметь наземные байки, которые тоже специализированные?

И почему у Хаосмаров нет джетбайков, если они не используют кодекс? Reaper autocannon и Chain axe они же сохранили, Dreadclaw drop pod сохранили...

1. Наземные байки, это просто более быстроходная тактичка. Мобильный резерв шестой и седьмой рот ортодоксального Ордена(но без спаренных спешалов всем в отряде) плюс трайки с хеви (но без ХФ, автопушек и плазм). Редкие Ордена полностью основывают свою стратегию на байках.

2. Риперка древний хлам, ассолтка круче - еще с Индекс Астартес. Цепные топоры фича ПМ, со всей причитающейся невменяемостью. Коготь фича Сынов Хоруса, Черного Легиона - элитная игрушка.

Весьма лаконичный шаг ГВ уместить века технологического и технического регресса, и это при всем тщании Механикус к сохранению, копированию и консервации матчасти, в пару предложений типа: "Магистр Амит носил ТДА, редчайший доспех КД чей секрет производства утерян навеки."