Witcher 3: Wild Hunt

[evilmaxx]

Если бы не игры, то книжная серия окончилась бы просто жуть как плохо.

"Раскрывающийся текст"

Геральт мертв

- НЕТ ПУТИ!

"Финал ведьмака"

Одно но - финальная сцена очень похожа на финальную сцену саги о Короле Артуре.

А там он отправился на остров в этакий стазис - отдыхать, регенерировать и когда придет время - он бы вышел. Сапковский не дурак - хоронить такого персонажа не станет.

Хочу игру близкую по духу к первой книге. Тому сборнику рассказов, где Геральт был просто ведьмаком. Несколько 10-ов расследований и убийств или где-то не убийств, с ненавязчивым сюжетом - проходящем между всем этим. А то так задолбала эта возня на верхах. Вторая часть сама по себе хороша, но мне не понравилась сама идея ведьмака как охранника. Сразу в первой главе так решили и не колышет. В первой еще было некое подобие невмешательства.

Но разумеется так не будет. Все хотят эпоса. Учитывая сколько людей да и нелюдей охотится за Цири - в расход пойдут очень многие видные деятели. Опять же легендарная Дикая Охота со своим руководителем. Эхх один пафос.

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем evilmaxx

[EOL]

Скрины.

На Скелиге таки побывать придется.

[Бернхард]

На Скелиге таки побывать придется.

И, видимо, немало.

Ещё на видео из первого поста есть скриншот, на котором, похоже, вид на остров Таннед из гавани Горс Велена.

[Alfаrius]

И, видимо, немало.

Ещё на видео из первого поста есть скриншот, на котором, похоже, вид на остров Таннед из гавани Горс Велена.

Редания тоже вполне ожидаемо. ;)

[Curator]

Получается когда вы, допустим, в сегуна джва, играете за абсосный клан, и приводите его к контролю над Японией, то выпадаете в осадок от "небековости" происходящего?

Всегда играл за Токугава. Это же не цивилизация, где можно и карту сгенерить, и играть "просто так". Вы мне еще скажите, что и в ROME надо не за Рим, сказочники. =|

Сапковский к играм вроде относится плохо. Не в смысле к играм по своей книге, а вообще - не любит эту форму искусства. Да и искусством их не считает. Так что все что он там хорошего наговорил - то для продаж. ИМХО он вообще как-то хреново к своей франшизе относится. То сериал ужасный, то к играм сюжет писать сам не взялся. А ведь мог обговорить, мог заинтересоваться, но нет, отдал все со словами "пишите что хотите, я завизирую одобрямсом, все равно я потом сам как захочу в книжке сделаю".

Хреновый подход, как по мне.

Еще читал, что сам Сапковский от Ведьмака устал, и не очень-то рад что именно он стал его самым знаменитым произведением. Интересно, он как и Рональд Толкин кусает локти на тему что продал лицензию, и те кому он их продал обрели дикий успех в обход него?

[SHREDDER]

Немного подробностей если кто не видел - http://games.totalwars.ru/preview/rpg/1627...ns-preview.html

[Mad_Rat]

Всегда играл за Токугава. Это же не цивилизация, где можно и карту сгенерить, и играть "просто так". Вы мне еще скажите, что и в ROME надо не за Рим, сказочники. =|

В Сегуне всегда либо Ода проносит Токугаву за первые пару ходов, либо наоборот, в связи с расположением по другому просто нельзя. Поэтому делать вид, что там все ой как исторично и труЪ - несколько странно. Про Рим вообще молчу, там НЕЛЬЗЯ играть за Рим, просто нельзя, можно только за какие-то безумные представления разрабов о политической жизни.

По сабжу я прошел первый витчер за Орден. И это было...странно :(

[Curator]

По сабжу я прошел первый витчер за Орден. И это было...странно

Вот-вот. Но тут начинают рассказывать, что гераль на роль ГГ это ок, и вообще надо "абстрагироваться".

[Dzimmu]

У меня такое чувство что в сознание куратора, во сне, пробралась команда спецов, во главе с Ди Каприо, и внедрила ему идею что прочитав книжную серию нельзя просто так взять и "абстрагироваться", о-ло-ло.

"Не думайте о слонах"© во все поля.

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Dzimmu

[Curator]

Уже человека три высказалось в ключе "геральта долой", а вы только "Куратор-то, Куратор-сё" склоняете. <_<

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Curator

[trahuar]

Да ладно, альтернативное развитие неплохо же. К тому же такое крутое.

[Alfаrius]

Уже человека три высказалось в ключе "геральта долой", а вы только "Куратор-то, Куратор-сё" склоняете. <_<

Странно, а я всегда думал, что в первом витчере можно выбрать нейтральную сторону и всё будет ок, нежные чувства не пострадают ;)

[Kain_40000]

Странно, а я всегда думал, что в первом витчере можно выбрать нейтральную сторону и всё будет ок, нежные чувства не пострадают ;)

Абстрагироваться, выбрать нейтрал...какие еще есть варианты как "правильно" проходить игру? При чем варианты лишь подтверждают слова Куратора.

[0.5 Кота]

Одно но - финальная сцена очень похожа на финальную сцену саги о Короле Артуре.

А там он отправился на остров в этакий стазис - отдыхать, регенерировать и когда придет время - он бы вышел. Сапковский не дурак - хоронить такого персонажа не станет.

"Раскрывающийся текст"

Мне не понравилось, что Геральт как-то не совсем эпично помер и попал в свой собственный рай. Хотелки были в духе вечных приключений Конана или первых двух книг о Геральте. Рассказы про ведьмака всё-таки лучше романов.

Тому сборнику рассказов, где Геральт был просто ведьмаком.

Вот кстати да. Хочется простых приключений с чудищами.

[Sidri_cyberdog]

Один золотой дракон чего стоит...

[trahuar]

В этом и есть самый сок, что он помер неэпично. Если вообще помер.

[Alfаrius]

Абстрагироваться, выбрать нейтрал...какие еще есть варианты как "правильно" проходить игру? При чем варианты лишь подтверждают слова Куратора.

Абстрагироваться не надо. Выбираешь нейтральную сторону и профит.

[Curator]

Абстрагироваться не надо. Выбираешь нейтральную сторону и профит.

А я думал что тут РПГ, выбор сюжета там, поведения, то, да се, всякое такое.

Я ж говорю JRPG. И я даже не говорю что это так уж плохо. Просто если не сошелся характером с ГГ - история не для тебя.

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Curator

[Alfаrius]

А я думал что тут РПГ, выбор сюжета там, поведения, то, да се, всякое такое.

Выбирай или кто-то запрещает? Смысл в том, что есть выбор "Геральт как в книге".

[Curator]

есть выбор "Геральт как в книге".

Значит все другое = анбек, это осознание и портит всю малину.

Играешь за геральта - червячок грызет "я бы поступил по-другому"

Играешь "как будто не за геральта" - огромный диссонанс, учитывая что все окружающие известные персонажи считают тебя геральтом.

ПС

Я не пытаюсь кого-то в чем-то убедить, просто объясняю свое отношение к безусловно хорошей игре. (точнее указываю на свою личную ложку дегтя, испортившую весь мед) Так что если кому не интересно - заранее извиняюсь.

[Inja]

Да ладно вам. Я лично рад просто завершить хорошую серию игр, пусть и про известного персонажа.

Главное, чтобы там не придумали уникальное продолжение "Witcher: Online" с тысячами ведьмаков-игроков. Монстров ж не хватит!

[Curator]

Главное, чтобы там не придумали уникальное продолжение "Witcher: Online" с тысячами ведьмаков-игроков. Монстров ж не хватит!

Так а зечем именно ведьмаков? Сеттинг там богатый. Ни разу ведьмаком быть бы не хотел.

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Curator

[Inja]

А ты думаешь не набегут тысячи фэткидов с желанием играть за брутальных мужиков с горящими глазами? =)

[Curator]

А ты думаешь не набегут тысячи фэткидов с желанием играть за брутальных мужиков с горящими глазами? =)

Уел. Судя по этой темке много кто мнит себя именно геральтом =)

[Alherd]

Витчер онлайн? Не дай б-г, это ж будет полный :oops: Закончат серию про Геральта? Отлично, лучше пусть будет красивый финал, чем бесконечная манная каша "Витчер 100500", которая непременно скатится в уг.

И кстати, Сапковский не раз говорил, что историю про Геральта он закончил и поставил на ней точку. Действие нового романа будет происходить в мире ведьмака, появится ли Геральт вообще на страницах книги никто не знает.

В чём суть претензий к первому ведьмаку? Нельзя отыграть книжного Геральта? Да легко, есть нейтральная линия прохождения. По мне, так в первой части свободы выбора хоть отбавляй